有人說,中國是最安全的國家,這種說法是否可信?

最近在歐洲,在美國恐怖襲擊頻發,在中東地區一直動蕩不安,非洲安全度依然全球最低,相比較而言,好像中國確實安全。

-——————————————————

忘了說南美洲,代表國家巴西……世界盃期間治安之差都能看到


中國確實很安全,這點沒錯。但要說是不是「最安全」,不好下結論,就拿答主去過的城市來看,東京的安全感絕不比在北京差。

但中國至少是「最安全的國家」之一。

歐洲近些年綠化嚴重,恐怖襲擊增多,雖然作為不管是當地民眾還是遊客,正巧趕上襲擊的幾率還是很低,但動輒數十人的傷亡數字,給人心理衝擊太大。

至於美國,答主這大半年時間就在美國,並沒有感受到過不安全。

在美國可以路不拾遺、夜不閉戶,快遞包裹從來都是往門口一丟,放幾周也不用擔心被人「拿」走,這點比國內好很多。

上面這句話引起了不小的爭議,答主在的地方確實是這樣,沒吹沒黑。把「在美國」改成「答主所在的地方」可能更合適」,但本意並不是說美國所有地方都很安全。

因為題目問到的是中國、歐洲、美國、非洲的安全程度對比,就像我可以說中國很安全,但如果具體到某個城市或某片社區,一定存在治安相對不那麼好的地方

當然,美國確實有些城治安不好,怎麼辦?不去或者別在晚上去就好了。大多數地方是很安全的。

怎麼說呢,國內主流媒體傾向於報道關於美國的負面新聞,少有關於美國的正面報道。所以給人感覺就是美國不安全。

其實美國主流媒體也一樣,對中國有點什麼破事就拚命報,好事基本不提。不過好在美國還有非主流媒體... ...

套用川總一句:fake news

非洲,說多了怕有種族歧視嫌疑,但確實黑叔叔多的地方,治安好不到哪去。


不可信,別看貪官污吏豪商巨賈作威作福,他們在這片土地上一直都沒安全感...


百分之一千不可信。有數據為證,過去9年,全球安全形式一直在惡化,全球166國中有85國安全惡化,包括中國……


不一定是最,但很安全是有的,當你看到阿富汗、伊拉克、寮國、越南、南非國家,敘利亞等國,你就知道自己國家有多好,好多人說不安全,不安全你還能在這看知乎,寫評論嗎?

如果沒有國家,生命一文不值,或許字都不認識,只要能吃飽就可以了,還在為解決溫飽而拚命。

我在雲南,好多寮國的人為了過來生存,卑微得在國人面前動都不敢動,生怕自己哪兒做得不好被不要。二十幾個站一個車裡十幾個小時偷渡到中國,中途想上廁所都不敢說。

沒有國家,人算什麼,還不是形如草木,廉價得可怕,低賤得卑微。

所以,沒有看過聽過其他國家,你永遠沒資格評價中國。

其實戰狼2你就知道中國已經很安全很不錯了。雖然是電影,但卻很真實。


推薦閱讀:

睡前消息【17-04-03】新聞圍著中國轉
為什麼一起暴力事件是否被認定為恐怖襲擊那麼重要?
如何評價英國警察宣布不再管偷竊、搶劫等低級犯罪?
別讓遊戲成為恐怖主義的背鍋俠
伊斯蘭恐怖襲擊為什麼很少選擇日本韓國 同樣是親美國家?

TAG:恐怖主義 | 中國 | 恐怖襲擊 | 國家安全 |