標籤:

比特幣相比其他「山寨幣」的競爭力是什麼?


山寨幣十分不靠譜,就算你是成交量很大的LTC、

山寨幣的本質還是龐氏騙局

山寨幣和比特幣的演算法大同小異,都是保證一個發行總量,然後靠挖礦隨時間遞減來產生價值,形成總量一定,供不應求的情況。但是說到底來,還是和比特幣區別不大。

那為什麼不把BTC看成龐氏騙局而把所有的山寨幣看成龐騙呢?就在於流通性。

BTC的流通性在目前的範圍而言不容置疑,可以預測,在沒有大的BUG之前,在不久的將來,BTC就可以流通,且保有一定價值(目前德國已經承認其合法性)。而其演算法和邏輯是公開的,目前階段必定有很多人試圖找到它的漏洞,但是都無果,所以可以暫時認定在現有階段出現漏洞的可能性很小。所以就流通性而言,即使是因為炒作和莊家撤盤而出現大面積貶值,持BTC在自己離線錢包裡面也不會有錯。

那麼AltCoin呢?我覺得必然是不允許大範圍流通的。

第一,他和BTC演算法一樣,那麼靠什麼來建立信用?——使用人數,只有覆蓋面廣,知曉度高的幣種,才能在虛擬貨幣領域建立信用。所有的虛擬貨幣沒有央行調控,那麼監管對於各個國家來說都是大問題,如果盤子亂了,後果哦很嚴重。舉個例子:比如你讓LTC流通性提高,其他AltCoin就會說為什麼我不能流通,然後可能就會隊能否流通做一個明確的解釋規定,比如10個億的規模,但是10個億對於基金來說依然是小數目,可以很簡單的然一個幣種進入流通市場,然後基金撤盤。所以監管的難度必然會是其流通的阻力。

第二,應對51%攻擊的能力,這個不言而喻,BTC有著其他幣種無法相比的優勢,其他幣種在礦機少,只靠炒的情況下,都有著無法應對51%攻擊的危險。(可能有些幣種在開發的過程中,為了斂財,自己在早期算力不足的情況下,自己對自己51%攻擊了)就算是LTC這種風險也是無法迴避的。

第三,總成交量。對於非BTC外的其他幣種,這個是硬傷。比如LTC:就算所有LTC8400萬在市場*目前現價10美元,也就僅僅不到9個億刀,這點錢對於投資機構來說太少了。甚至說,你只要有現有資產的5%4000多萬美元(現在LTC流通才1000多萬),你對市場的影響就是無法估計得,作為大散戶,沒有辦法應對這種風險。

第四,離線錢包。很多山寨幣的資產是保存在交易網站上面,呵呵。

關於投機。你說這個是龐騙,我們作為先來的人,抽錢走人就玩了呀。

首先。不管是BTC還是其他山寨幣,都是24*7的交易機制,你的經歷完全不夠,短線拼的就是精力,抽身如何才算來得及?

其次。還是資本的問題,因為匿名,你永遠無法知道莊家的資本有多少,他會在什麼時候炒,莊家坑的就是我們這種小散戶。

再次。我們幾個,對盤子又有多熟悉?一沒經驗二沒膽量,沒辦法和職業玩家比。比如你Dota2其實是因為你熟悉,你至少對市場有把握,但是山寨幣市場亂的多。


簡單一句話,用的人多。

然後就是因為用的人多,所以更多人關注,更多資金流入,更多基建輸出,更安全和快速的交易,遇到漏洞後更快的響應速度。


也許反過來問更好,我不認為山寨幣對於比特幣有什麼競爭力。比特幣作為開源軟體,他的競爭力來自於先發優勢(計算力)、社區規模、商業應用、路徑依賴等。一個少為人知的真相是,山寨幣就算在某些技術上有優勢也很難形成競爭力,因為開源社區的進化一般發生在系統內,通過協議升級與代碼的完善來實現自我更新換代。如果山寨幣中出現有技術可取之處,比特幣很容易借鑒過來,在系統內部進行升級。山寨幣之於比特幣的作用,相當於實驗田,比特幣的規模已經大到不可輕易去冒硬分岔風險。像bitshares、彩色幣等擴展協議可以先在山寨幣的區塊鏈試驗,若取得成功,再引入比特幣核心協議,這可大大降低區塊鏈硬分岔風險。

若說山寨幣能取代比特幣,恐怕山寨幣的發明人自己也不相信。從哲學上說,在基於工作量證明機制的密碼學貨幣生態中,山寨幣跟一條被捨棄的比特幣分支鏈差不多,工作量證明機制的安全性是建立在自我強化的最長區塊鏈之上,即只有最長的區塊鏈才是合法的數據,分支、山寨幣都可視作無效或缺乏安全保障的勢必被捨棄的數據。因為,在基於工作量證明機制的密碼學貨幣生態中,計算即權力,缺乏計算力作保障的山寨幣不足以吸引足夠多的人為它開發應用、完善代碼,曾經有人用兩塊ASIC就對Freicoin成功完成一次51%攻擊,任何山寨幣在比特幣龐大的計算力面前都是渣。可能也有人說,LTC的演算法因內存的限制,使得比特幣的ASIC晶元不具競爭優勢,但事實上,這種人為限制硬體性能擴張的舉措只是緣木求魚,LTC的發明人Charles承認,LTC的ASIC礦機出現只是個時間問題。

比特幣難以被取代還體現在社區規模、商業應用、路徑依賴等方面……一言以蔽之,比特幣與山寨幣的區別如同互聯網與區域網的區別,我是無法想像,有人能重新發明一次互聯網,我們說比特幣正在成為協議平台的原因也在於此。不再贅述,大家自行體會吧。


我覺得你把「比特幣」和「山寨幣」換成「微信」和「山寨微信」就明白了,有時候不是你不夠好,而是你來遲了!


山寨幣最終還在於流通的是否廣泛。


比特幣比萊特幣、福源幣、狗狗幣等數字貨幣最大的競爭力是先入為主,用戶全體多,接受度高。


其實,做為山寨幣,發行完全有平台決定,稍微的懂技術的人都會架構,他們這樣做只是為了坑錢,利用資金吸引一部分人進來給於一定利益讓他們宣傳,這樣就會有更多的人進來,等到進場夠多了,因為大量持幣的是他們,到時候怎麼控制還不是他們說了算。比特幣相對於其它山寨幣的優勢?


比特幣最核心的競爭力在於中本聰已消失,其在開源社區擁有最崇高的地位,在程序開發維護上擁有最強大的資源。

山寨幣都是赤裸裸的黑心幣,沒有最黑只有更黑,山寨幣都是依靠創始人自己開發,因為沒人願意免費為黑心幣貢獻力量,這就導致山寨幣在各方面(例如wiki、blockchain等)都不成熟,所以山寨幣的壽命可以說取決於創始人的信用和開發能力。

此外,比特幣ASIC礦機的出現,至少在短期內消除了某些政府摧毀比特幣的可能性。


推薦閱讀:

現在還有哪些途徑可以有效的獲得比特幣?
萊特幣與比特幣有哪些不同,在未來將對比特幣造成什麼影響?
比特幣交易結構里的 Witness(見證)什麼時候會用到?
如何看待Telegram或將ICO?
中本聰有能力用一句話毀滅比特幣嗎?

TAG:比特幣Bitcoin |