左、中、右外野手在具體技術上有哪些區別?
01-27
進攻方面沒有區別。
守備方面的區別也不是特別大。硬要說的話,中外野手守備面積最大,對腳程、意識、落點判斷等能力要求高;右外野手經常需要從很遠的位置傳三壘或者本壘阻止得分,對臂力要求偏高。左外野手面對的守備機會多(右手的強打多)。- 名稱逼格的區別:光從三個外野位置的名字上,在東亞地區氣場最強的一個位置當然是右外野,一七肉~一七肉~因此,右外野的逼格最高。(呃……)
- 補位的區別,隨著壘況,出局數的變化,外野三個位置補位的具體情況都有可能不同,當然了,棒球場上任何一個位置都需要補位,不同的是補位的方式,相同的是補位的意識!意識!
- 覆蓋範圍的區別,一般來說中外野的防守範圍最大,當然是因為中外野本壘打牆距離最遠,不過如果把左右外野的界外區也算進來,左右外野的守備範圍也不小,有可能還需要練翻入觀眾席接球一類的技能(誤)。
- 防守能力的區別:一般來講中外野的防守能力要最好,但換個思維方式,中外野手左右都有外野手補防,有一定的容錯率,而兩個邊外野的界外側則只有你一個人,一旦出現車布邊的安打,或是界外地區的高飛球接殺,更不允許出現失誤。
- 由於右打的數量較左打多,因此右外野的飛球多,左外野的滾地球多。當然了,也正由於右外野的飛球多,所以右外野手對二壘沖三壘的犧牲打的壓制能力也要強(雷射肩咻咻咻~)。
- 由於規則原因(一壘的位置以及繞壘的方向),二三游捕只適合於右投選手,因此能給左投選手選擇的位置只有一壘以及外野(只考慮野手,不計投手),在職業比賽中,左投選手由於天生左打,在打擊上有優勢,因此右投選手如果不練左打或Switch,在外野位置的爭奪有理論上的劣勢。因此右投選手如果想守外野位置,你得在打擊上足夠好。
- 其實說了以上這些,外野三個位置在技術上的要求其實不會差太多,起碼比棒球場上其它位置間的差距都要小,不同的是當你習慣了從一個角度看球場後,換個位置可能會需要一定適應的時間,如果你的適應能力強,外野三個位置不會有太多的差別啦啦啦。
----補充的分割線------------------------------------------------------------------
突然又想起一點,兩個邊外野還有可能要面對一種比較罕見的情況,就是三壘上有人,二出局前,出現界外高飛球是放掉還是接殺後傳本壘。因此,兩個邊外野還需要一定的對壘上跑者腳程、自己臂力、球深遠程度的綜合判斷能力。嚴格意義上具體技術沒差別。進攻都是一樣,防守只有守備區域不同,主要都是處理高飛球和回傳~
狹義的說對中外要求更高點,因為處理球的局面更多,需要回傳的距離更遠些,需要更高的跑動能力和更廣的守備範圍。
其他就是對於右打者,左外野球多些; 對於左打者,右外野球多些。右外野除了需要傳三壘以外,與左、中外野另一個差別是需要補一壘。一個打向游擊三壘方向的球,左中外都往球方向跑動補位,右外需要反方向去一壘身後補位。
以上回答的都很到位了,但是有一點我覺得需要補充。
一般中外是外場的核心,因為居中站位,對於賽場形式比較容易判斷,而且距離左外右外都比較近,一般左右外場站位(除捕手外)會由他調控。推薦閱讀:
※棒球運動投手的不同投球姿勢,以及各自的優勢與劣勢?
※如果擁有穿越的能力,mlb能在中國推廣成功嗎?
※如何比較A-Rod和Pujols?
