沒有感情的婚姻有必要下去嗎？

01-27

男方突然查出患有肝硬化女方屬於女強人掙錢養家有兩個子女治病花了幾十萬期間我作為他們的女兒並不知道他們離婚了年初的時候下病危女方辭職照顧了一個月不見好轉就送回家了但是慢慢好起來了只是腿腳不利索男方在重病錢想銀行貸款了十萬隨後見女方對他照顧有加把錢給了女方現在他們雖住在一起但並沒有感情回來以後他們不會互相聊天女方大部分時候都在扣手機女方整天上班六點左右下班但是很晚才回來最近幾天都一整夜不歸男方很資動手打了女方要求賠八萬女方說沒有那麼多要還房款生活費的開銷等在未離婚之前男方發現女方好像已出軌我跟我弟也知道但是她否認
我一直擔心的是我爸爸的身體所以周末放假我會回去看他但是如此情況讓我更是不知道怎麼辦了求大神們出個主意

現在在你腳邊隨便畫一條線，你敢跨過去么？

你當然敢跨過，因為這條線毫無意義。

但是這世界上所有的線你都敢跨過去么？

那就肯定不行了。

因為這個世界一定有一條是制約你的警戒線。

對於你的父母也是一樣的，

縱使他們的婚姻被你描述得非常的不堪，但是他們並沒有因此分開。

不是因為他們不知道這樣不舒服，

而是有很多東西，正掣肘著他們不去跨過那條線。

我真的不建議子女去干擾父母的婚姻節奏。

盡量去相信他們可以慢慢處理好手中的事情，

直到他們可以心無旁礙的跨過那條線的那一天，

他們會在最合適的時候，做出最合理的選擇。

作為子女，能做的最大限度的幫助，是支持他們做出的任何選擇。

1、已經離婚，因此「婚姻是否繼續下去」是個偽命題。

2、前夫前妻關係沒有相互扶養的義務，別說晚歸玩手機不理人了，就是天天不回家，情理上也說得通。但是家暴這種事，還是男的打女的，你確定說得過去？

3、房子是誰的？已經離婚的情況下，如果房子是兩個人的，可以分割。如果房子是你爹的，他可以把你媽趕出去。如果是你媽的，他可以把你爹趕出去。他們之所以不這麼做，必然是覺得這是目前最能接受的選擇。所有的決定都是他們做，你無權干涉。

4、生活費是誰在出？你爹提出的賠錢也不是不可以，刨除之前給他看病的費用，先算清楚，然後一刀兩斷。但是你確定他們有這個勇氣么？

PS，離婚前「好像已出軌但女方否認」，這種事情連通話記錄之類的證據都沒有么？如果這種證據都沒有，很大程度上可能是空穴來風。

我們都希望父母能夠成為一個有情有義，而且彼此敬重相愛承擔責任互相照顧到終老的人。奈何的是我們的父母終究都只是凡人不是聖人，所以他們並不明白這樣做的後果和道理。

我的父母的故事很接近，不過我要講的是他們的前世今生。

今生我的父母呢也是父親肝硬化，母親常年照顧他，最後他離開了母親和另外一個女子在一起了結婚了。我母親常年鬱悶直到找到師父開解。

師父說，前世我母親曾經是個男子，父親是他的妻子，而那一世呢妻子重病，男子卻和隔壁的女人打得火熱，從而讓那一世的妻子因為疾病和傷心而死去。所以這一世，我媽理當要還他的情債。

所以你相信因果的話，按照這樣的行為看下去，她也許下一世輪迴再遇到你的父親，可能她就還需要再繼續照顧，直到她終於肯有情有義地負責到底。所以你也無需太過於擔心，人做的選擇自然有結果需要承當。

那麼對於父親來說呢，也該是同樣有因果的，猜想一下或許前世也曾經虧待過母親，所以她才會這麼的不上心，而且自己的妻子盡心照顧，他給的這十萬還不是自己賺的錢，曾經為了治病所花的都不止這些，又怎麼忍心催她給回。更不該為了區區小錢還打人。

人生重病，面臨死亡該做的是放生修福，要做善事，要幫更多的人，這樣至少走的時候還有一點點功德，或者念佛拜佛。但是不做善事不念佛在家裡爭奪來爭奪去，子孫看了也自然是不痛快，更多的是苦惱和仇恨。

所以通篇都不認他們做父母，而只認男方女方。這又是做兒女的不是了。父母再多的不是他們仍然是父母，人都有做錯事情的時候，關鍵是家裡需要承當。需要金錢父母掙不到的時候兒女掙，需要照顧的時候不要置之不理，而要伸出援手，需要情緒安慰的時候給媽媽安慰和擁抱，給爸爸以信心和支持。一家人在危難的時候當用盡一切方法來互相支持，溫暖彼此的心意。

人這輩子能相遇必然是有必須相遇的緣分和要了結的功課，既然過往沒有完成的很好，那麼就從當下開始改變吧。

不知道，有些事情不是理性，也不是比較能得出結論的，再加上現在社會輿論導向對於感情定位本身有問題，太強調個人的得失，忽略對方，或者說兩個人，所以，這種問題，最好不要問別人，自己思考吧！

不要管、做好你自己的事。一代人不管兩代事。

你在形容你父母的時候是這麼稱呼的，男方女方？