王毅外長於2016年2月25日在美國華盛頓智庫提到台灣地區憲法的目的是什麼？

01-27

王毅外長在2016年2月25日在美國華盛頓智庫提到：
『他既然是按照目前他們的憲政所選舉出來的，就不能違反他的憲法的規定，也就是大陸和台灣是一個國家，這是非常清晰的。我們不可以想像，依照這一套憲政所當選的台灣地區的領導人，反而去做違反這個憲法規定的事情，這是不可想像的、也是不可持續的。』
上文來源：

王毅：台灣新執政者不可違反「一中憲法」
這是大陸官方首次提到台灣地區的『憲法』。在過去的時間裡，大陸一直否定台灣的主權和治權。而這次王毅不再提九二共識一個中國原則，而提起台灣地區憲法，這是一種對台讓步，還是一種以退為進呢？
附屬小問題：

這是大陸全面拋棄國民黨，而轉向直面民進黨的一種對抗策略嗎？
這是阻止民進黨修憲的一個方法嗎？
這種說法是否自降身份？
在我看來，這次表態是一次非常重大的態度轉化，可以說是重磅新聞。
因為我比較關心台灣問題，想聽一聽大家對這個提法的看法，在此先謝過。

針對外長王毅早前的「憲法說」，國台辦主任張志軍昨（1）日澄清，王毅的核心信息是「兩岸同屬一中」，大家「不要錯誤解讀，我們的大政方針沒有改變」。

《星島日報》報道，王毅上周四在華盛頓一場演講中有關台灣新執政者（蔡英文）必須遵守「自己的《憲法》」、「憲政」等用語，引發台灣朝野熱議。有解讀說，這是大陸應對民進黨即將執政，在對台政策態度上作出的重要調整。

國台辦主任張志軍昨天在北京國家博物館參加星雲法師向大陸捐贈佛首儀式後，被媒體問及王毅的「憲法說」。他強調，大陸的對台大政方針是「一貫的、明確的」，稱王毅強調的核心訊息是「兩岸同屬一中」。

張志軍說，雖然王毅在演講中沒談及「九二共識」，但其仍是兩岸關係和平發展的重要基礎，沒有這樣的基礎，兩岸現狀恐將「徹底傾覆」，盼大眾「不要錯誤解讀王毅外長的談話，我們的大政方針沒有改變」。

簡單地說，這是個取巧的說法，複雜的，看情況討論。大陸的憲法與其他國家的不同，其作用，大家都知道。但其他地方的憲法不同，你可以說是所有法治與政治的基礎，任何事都要依法行政，不像大陸在立某些法或政策前，可以摸石頭過河，先等出事了，或發展到相當程度才去訂立法案，基本上是我們做事，都會要求要有法源依據，或反過來說法會約束我們能做的行為，特別是涉及範圍越大的事情。

簡單地說，因為各種原因，台灣目前無法修憲或不能立新憲，不能像法國那樣，從第四共和走向第五共和。我認為這個問題很簡單，可以從九二共識和一中憲法。從前者，為什麼不提九二共識，就像大家知道的，民進黨政府不一定會認同九二共識（我是指國共玩的「九二共識」這虛構的修辭），那麼要如何把民進黨拉入一中的圈圈中，也就是後者，正好有這麼一個民主是依法行政的好台灣，而台灣的憲法仍是一中憲法，現在改說記得遵守中華民國憲法的規定，當然是一個比較彎曲有力的說法，因為這是台灣政府的法治基礎中，不可抹滅的中國特色，從這著墨，民進黨要麼在執政期間內修改，在未修改前（值得注意的是，台灣修憲門檻過高，更別說是立新憲這種事，所以），我當然可以天天提，就是喜歡看你愛理不理但又不能對我回嘴的樣子。

題主問這是不是以退為進？當然是，但重點如同題主注意到的，過去明明有這招，但一直不用，我認為如同這兩年其他對台政策，大陸政府嘗試使用其他靈活的方式，來處理台灣問題，也就是不像過去硬碰硬，轉以從台灣內部或一般台灣民眾容易接受或不可否定的說法著手，這次算是個嘗試，但會不會在外交言論上，持續如此，倒值得觀察。

至於另外三個問題，

第一，這是表示大陸全面拋棄國民黨轉向民進黨嗎？我認為不是，充其量只是配合台灣當局的執政者，請記得現在民進黨是國會多數，不同過去，國民黨即使沒有拿下總統，但仍舊是國會多數，國會才是一個國家的重點，這就是為什麼過去大陸政府在國民黨弱勢時，仍舊未在面子上鬆手的原因，現在轉向民進黨，這是當然的，就像你去談生意，不會跟沒有權力的人討論。

第二，這是阻止民進黨修憲的方式嗎？我認為說修憲，你應該要說立新憲才對！不說台灣的歷史，你只要知道台灣的公投與修憲，門檻非常高，絕非如英美歐等正常的民主國家一般，我知道你想立憲，但就是無法。因此，這並不是阻止民進黨變更憲法的方法。

第三，當然沒有，只是提醒人說：哪套規則出來的人就該遵守哪套規則，做這種事怎麼會自降身份？舉個可能不洽當的例子，這就像你對一個大院的二愣子流氓說：懂江湖規矩嗎？我對混混說這話，並不代表我看得起對方，或我自降身分跟他說話，這就像媽媽訓小孩說注意規矩，媽媽有自降身份嗎？現在大陸政府這麼做，充其量就是靈活點。

有極大的可能，王毅說錯話了，回去肯定要受批評處分。

第一，涉及到國家核心利益的問題，一般是最高層出來說明，王毅輕易發言讓人以為中央對台政策鬆動轉變了。兩會期間高層領導比如習在參加上海代表團是提的仍是九二共識，而且提了不止一次，說明高層的真實想法不是王毅說的，王毅處分少不了

第二，台灣朝野聽完王毅發言後的都抱著：只要「遵守憲法一中，九二共識可以不談」，而我當時聽到這句話的第一反應是：這不就是實際承認中華民國存在嗎？九二共識中的「一中」模糊性不存在了，以後台灣藉此機會論述「兩個中國」怎麼辦？中央高層會答應嗎？王毅絕對被批評

第三，現在兩岸的政治態勢是民進黨要上台，大陸對台顯強硬，你個外長現在出來認慫態度轉軟，讓台灣以為大陸不過如此你讓中央以後如何對台工作？王毅說話時間不對，你可以一年後後說，也可以五月民進黨上台後說，但絕對不能現在說。

堅決維護別的國家和地區憲法的威嚴。