女權主義者如何看待社會風氣中"結婚男性買房"的習俗？

01-27

不是女權主義者。也很討厭知乎里開口閉口就是女權兩個字的人，無論男女。

但我還得想回一下題主的話。我覺得題主非常希望得到的答案是，一群女權主義者說，「不對，房子應該男女一起買，這才是男女平等。」

其實也能猜測，多數男人也希望女權主義者能帶領一大堆女人，好好奮鬥，努力賺和男人一樣多的錢，和丈夫在婚姻中承擔的經濟條件一樣重。然而，該有的賢妻良母樣子也得有。

或者，男人們也可以希望，女權主義能讓女性聽話一點兒，如果女人自己賺不了錢的話，也別對男性有那麼多的要求，乖乖地當個不嫌棄丈夫的女人。然而，這種情況下就該和古代女人一樣好好相夫教子。

那麼，就直說嘛！過去男人喜歡不工作的柔弱的女人，和現代男人喜歡獨立自主能賺錢的女人，說白了不都是從男人的角度出發的嘛。何必繞著彎子說這是維護女人的權利呢~看到一大堆女權主義者的女人發貼來踩別的女人，然後拉起大旗說「女人不陪男人奮鬥的就是物化女性，女人不該要求經濟利益否則就是看低自己」「女人做不到和男人一樣賺錢就別提平等」，然後底下一大堆男人歡呼雀躍，想來也是噁心。

稍微更新一下：雖然一開篇就表示了自己對女權主義者的厭惡，但是還是有反對我的觀點的人自動自覺地把我當成女權主義者了。我明明只想當個萌萌噠思想封建傳統又物質的，覺得男人應該買房買車養女人的被物化的不開化的人呀~（其實類似情況已經出現過好多次）由此可見中國的女權主義者有多可憐了，基本上啥髒水都往你們身上潑，哪怕你們再怎麼討好男人~

這是中國女權的盲點。我可以說真正的女權主義者應該是反對結婚男性單方買房的社會習俗的。

在一個女性還想著依附男性獲得經濟地位的提高，男性還想著把女人圈在家庭里做個賢妻良母的社會，要求男性買房是再正常不過的事了，這叫保障自己利益。

即，在這個本質上男權的並且不會輕易改變的男權社會，「結婚男性買房」是必然產物，是女性和女方家長為了保障自己利益而不得不做的。

但這明顯不是女權主義者們所希望的社會。（女權主義者們希望的不是一個女權的社會，而是一個平權的社會。）女權主張男女平等。男人可以在社會賺錢養家，為什麼女人不行？結婚男方要買房，為什麼女方不能買？

所以as a feminist, 我認為女性應該更有獨立賺錢的意識以及實際行動，擺脫依附男性來獲得經濟地位提高（嫁個有錢男人）的想法，在自願進入婚姻時，（如果必須要房子）能夠和男方共同承擔買房的負擔。

多說一點。

中國女權在吸收借鑒西方的女權思想，結合中國國情，在婚姻方面的主張有了以下觀點：反對女性以家庭為重的傳統觀念，反對逼婚，女性應該自由選擇婚姻，反對國家和長輩控制女性子宮，女性應該有自由生育權，等等。

但是中國女權忽視了「結婚男性買房」的問題。為什麼？因為這是在男權社會裡女性擁有的不多的似乎是對的權益。殊不知這恰恰是浸透了男權社會價值觀的產物。

很正常，這個約定俗成的「習俗」是中國男權社會自然演化的產物。

第一個演化的源頭是嫁娶習俗。中國婚嫁中，女性嫁入男性家中，是給男性家族延續後代的，後代隨父姓，說白了，就是男性從一個家族中「買了」一個女性傳宗接代。相反，男性可以入贅，這常常要求女性家族出資承擔絕大多數婚嫁費用（包括買房）。

第二個源頭是男主外女主內的習俗，男性在中國社會是家庭的「頂樑柱」，負責賺錢養家，而女性則被「限制」在家庭中，這天然要求諸如買房之類的事與女性絕緣。

第三個源頭是近十年的社會現狀，房地產業迅速發展，城市房價高企，和城鎮化以及農村人口向城市遷移，這些原因導致房產成為一項極為重要的投資/資產，這又導致為什麼現在女性要求的是買房，而不是其它什麼東西（這還有其它原因），並且迅速被全社會採納。

第四點，男性買房不僅僅是社會習俗的要求，而且是維持男性霸權的一個重要途徑，在幾乎所有的中國家庭中，男性都具有最大的權力/話語，鑒於現在中國大量的雙職工家庭（官方男權話語體系下的產物），所以男性買房成為男性在家庭中維持霸權地位的保障之一。

其次，還想談一談為什麼有相當數量的男性在「控訴」所謂的結婚男性買房的要求。一個重要原因是現在中國社會有兩套截然不同的話語體系（都是男權性質的），一個是中國傳統文化體系，包含男尊女卑的思想以及一系列相關的民俗規矩。大多數中國人從剛一出生直到死亡，都不間斷處於這一文化的「熏陶」之中，這導致要求男性買房，包括女性/女性家族要求，男性自己也如此要求自己。而另一套話語則是官方的，來自政府/社會主義，要求男女平等，儘管政府通常干著anti-gender-equality的事，但是這一話語體系通常作為意識形態/政治宣傳的一部分在中國無差別「轟炸」。這一文化通常劃分/建構出兩類人，一類人是公然的男權至上，一類人隱性的男權至上，在隱性的這類人中，有相當一部分人認為現在中國社會早已實現男女平等了，甚至現在已經是「女權社會」了。一般來說，這部分人當中的男性會覺得結婚自己買房不公平/虧了。

先寫到這兒。。。。。

堅決反對結婚男方買房以及彩禮習俗。

我不算什麼女權主義者，個人的思想偏更向於強權主義，女權主義者的那些要求對於我來說屬於個人的基本人權範圍，我並沒有「女權」這個概念。這些基本人權本來每個女性天生就應該有，但只有內心強大的人才能保護自己更多的基本權利不受侵害。

而婚姻中男女哪方占強勢地位，這是一場雙方各持資源的互相博弈。如果女性沒錢沒勢，又選擇結婚的話，還是乖乖做自己的良家婦女吧，彎下你的腰，低下你的頭，姿態放低一點，別要求這麼多。把自己當做拿工資打工的員工，算計一下自己的收益和勞動，審視自身價值，如果你覺得你拿到的工資和你的勞動不相符，不能接受的話就炒掉老闆，別一般工作一邊抱怨又不走人。要享受多大的權利，就得承擔對應的責任與義務。好吧和觀點就是我作為強權主義者經常被女權主義者所不能接受的地方，曾經因為這個觀點被罵過迎合男性跪舔男屌的直女癌。或者被扣個把女性當做商品，讓女性待價而沽，物化女性的帽子。從經濟學的角度講，好像也沒錯，員工、人力資源、勞動也可以算作是一種特殊的商品。

老實說我並沒有多少同情心，對拯救天下女性沒興趣，大多數時候選擇獨善其身，並不喜歡個性軟弱的女性，無論男女，我都喜歡那種認真自信內心強大能保護自己的。

但個人在立場上絕對絕對支持女權主義者，平時倒是不怎麼上網參與女權話題，看到有些女權主義者有點太敏感雙標迫害妄想症犯了的時候，我絕對不會去當那個背後捅刀子的理智黨，去噴女權主義者怎樣招黑。相反我覺得她們再怎麼招黑，也比我這樣獨善其身的強權主義者號召性影響力強。微博撕逼的時候，即使看到女權主義者再招黑我都會閉嘴或者幫忙戰隊撕。網路集體撕逼中激進的豬隊友並不可怕，可怕的是隊伍里出一兩個理智黨，自己否定自己，自己人捅自己團體的刀子，罵自己的團體，比別人罵傷害力大多了。

我，28歲，普普通通不醜，普通小家庭，有一弟小我三歲，也到了結婚年齡，家裡只能負擔一套房產恐怕還不夠。父母全部的財產都是弟弟的，我無力承擔買房，還好弟弟還算懂事，能洗衣能做飯能哄女孩開心，家務勞動什麼的我還比不上他，父母對我已經不錯了，平時寵我多過弟弟，沒有什麼對不起我的地方。我老家相對於天朝其他地方，已經是對女兒比較不錯的地方了，比我再富裕一點的家庭也是會給女兒買房買車的，可惜我家確實一套房都無法全額承擔。

給知乎拉低了平均水平，我一月工資只有五六

千塊，沒有多少存款。像我這樣的情況，在天朝十分十分普遍。一般就是二十多歲結婚，要求結婚男方買房買車，我的老家普遍如此，還好沒有彩禮風俗。

但是我是支持女權的，堅決反對男方全額承擔買房，我自己付個首付一起供都成問題，我不想占男方的便宜。更不想一窮二白到老公家討生活，這會把我置於一個非常不利的地位。

其實倒也不是因為女權讓我有此意識，主要是因為我老家對女孩普遍還不錯，我玩得比較好的幾個女性朋友家庭條件都比我家好，都是獨身子女，大學宿舍六個妹子只有我一個人不是獨身子女。有個妹子大三的時候，她的父母就已經給她買了一套房了，還有兩個大四一畢業一個考上公務員一個當老師，已經確定在哪裡工作後，就準備買房了，現在只有我一個人沒著落。比起她們，我有點自卑，我一直理所當然地認為男女結婚本來女性就起碼應該承擔一半，本來就是應該如此。

二十多歲結婚，實際上也沒多少人真的混到能自己買房買車的，大多數人跟我弟弟差不多，還不是靠著父母那點積蓄。

作為一個女權主義者，對我來說，理想的狀態是天下父母全部都一碗水端平，給兒子十萬就要給女兒十萬，給兒子準備一套婚房就要給女兒準備一套婚房，或者要不給兒女都什麼也不給。同時女性在找工作的時候不會受到性別歧視，自從二胎開放以後，我們小鎮上很多工廠招人的時候已經明確地表示盡量不要年輕女性，辦公司里很多人都在討論。還好我公司高層都大多都是香港人，對於不歧視女性就業，懷孕女職員的權益保障，職場女性被騷擾，國家一些關於法定假期加班補償津貼事故賠償等等問題，不是我想黑大陸捧港澳，人家在這些方面確實做得不錯，公司發生過幾件事讓我挺感動的，老闆確實人不錯。職場夫妻共同承擔生育成本，同修產假。這樣的話男女都有錢了，女性完全可以自己買房，也就不存在什麼結婚一般要求男方買房的習俗。

傳統的婚嫁制度變相地剝奪了女性的繼承權，男女平等了，女性自己能買房，男方自己的父母也得把錢平分給他的姐妹，而女性卻可以硬氣起來了。現在房價這麼高，已經沒有什麼人罵啃老了。要是在這種父母對兒女絕對公平的條件下，我簡直舉雙手雙腳贊同男女婚房均攤。

要是天朝父母都講現在對兒女的情況對換，把絕大部分財產轉移給女兒，以後男女結婚都要求女性買房，男的到女的家裡去討生活，那些沒錢的女屌絲買不起房的不能結婚。我完全不介意這種情況！！！！

當然，這些只是幻想而已，我無權要求父母不偏不倚，錢是他們的，他們願意全部給弟弟，我也不能說什麼。

我只是一個拖知乎後腿的女屌絲，同時支持女權，自尊心不允許我占別的男人的便宜，畢竟他們就算欠了自己姐妹的也沒欠我的，萬一對方是獨生子呢。

所以為了補足這些經濟差距，我選擇自己努力賺錢，盡量晚婚。我就是那種因為沒錢而結不起婚的女屌絲。而由男方首付，一起還房貸這種方式，會嚴重降低我現有的生活水準，將來不離婚我還是占男方便宜了。和男方全額買房只是佔多佔少的差別，我不能接受即使很多男的表示自己能高高興興得接受了，將來離婚財產分割的時候又不划算。不佔別人便宜，別人也甭想占我的便宜，這是原則！至於生育補償，我沒有生孩子的打算，生或者不生這是我個人的基本權利，別人無權干涉接受不了可以離婚，所以沒有算這個。

現在單身久了，已經習慣了一個人的生活，有點自卑，又有點自負，總的來說是自尊心太強。開始有點享受獨身生活，覺得結不結婚都無所謂。

在一個臨近珠海的小鄉鎮工作生活，這兩年本地經濟發展很快，買套房的話絕對處於升值期，物價不高，比老家鄉鎮還要低一些，十分適合居住。一個月加加班六千多塊，不買房的話可以生活的很好，我一個人住其實也沒必要買套多大的房子，就是就是父母逼婚逼得緊。我還想著要是嫁不出去的話就找個妹子搭夥過日子，反正我現在處於不想結婚也不想戀愛懶洋洋的頹廢期。大齡腐女，能良好地接受女性，過性生活都沒問題，實際上我好像不喜歡男人也不喜歡女人又男女都可接受。

幾年沒有談過戀愛了，這兒離香港澳門近，公司很多同事都是香港的，普遍晚婚，三四十歲沒結婚的大把，對於不結婚的倒是沒那麼多流言蜚語。

加入義工會，周末去做做義工，義工在珠海這邊這些年流行起來了，是學的香港那一套。香港的不婚族孤寡老人也很多，有專門的養老院，有義工照顧，社會福利制度比大陸好。我估計還能活50年，已經決定未來就生活在這裡了，50年的發展，我覺得足夠讓珠海的義工制度福利制度發展到現在香港的水平。現在我正在努力讓自己即使未來一直不婚，也能夠活得不錯。

其實我就是喜歡讓自己想得清楚一點，活得糊塗一點，喜歡把什麼事什麼人都分得清清楚楚，堅決不佔人便宜別人也別想占我便宜，人與人之間保持一定的距離，不干涉他人的不危害社會又與自己無關的私事。可以自私但不損害別人的利益，越想越覺得我好像不需要婚姻。

另外，我想說，我也看到過很多所謂的「真女權」「理智的女權」的觀點，感覺好像是在不斷地讓利博取男性的認同，結果一再自我要求一再讓利，女權主義還是被潑一身髒水。想要黑想要潑髒水其實和你理不理智無關，有些東西本來就存在固有的性別矛盾，比如說我上面提到的父母習慣性把絕大多數財產分給兒子的問題，妻子自己決定生不生孩子的問題等，這些問題男女的利益衝突基本無解。

只要女性想爭取這些權利必然會損害到男性現有的利益。說什麼男女平權了，以後婚房就不用男方獨立承擔，實際上也有可能是原來屬於自己的財產得分給自己的姐妹，兄弟姐妹之間的競爭加大。妻子在職場不受歧視，自己也要承擔生育成本。一進一出之間整個男性群體毫無收益，卻平白地丟失了像孩子的姓氏霸權，日常的家務勞動分配，女方嫁到男方更偏向於從夫的等等掌握資源帶來的種種優勢地位。女性自己硬氣了獨立了，不用看夫家的臉色，不用忍，不怕離婚，生不生孩子完全看自己高興，沒人能逼，選擇不婚或者單身生育的越來越多。完全靠女人自己選，天性勝過普世規則約束，男性喜歡自己的女性越多越好，女性喜歡自己的男性越強越好。最終結果是，寧求長得又高又帥又聰明身體健康的優質男一炮，自己生孩子自己養，或者做不求錢的小三小四，也比綁定一個又矮又矬的強。

人家憑什麼支持女權？憑什麼放棄現有的優勢地位？話語權始終掌握在擁有資源的人手裡。

就算你什麼腦殘事都沒幹，有想平權的想法都一樣會被打壓，社會的本質就是強權。

我對所謂的真女權理智的女權的看好並不如偏激的能煽動人心的激進反婚女權黨高。理智的女權者是想在這個社會規則下盡量爭取女性利益，追求平權的，目前無法撼動根本，反而為了討好為了爭取所謂的男性女權主義者，自己把自己弄得越來越辛苦，然而並沒有什麼暖用，人家該怎麼潑髒水還怎麼潑髒水。反婚的女權者才是想破壞這個規則的，然而這需要更多的女性團結和支持。

我是更傾向女方買房子，男方出裝修買車一起還按揭的。

萬一離婚了房子和男方沒關係，頂多退按揭的錢。美滋滋。

不黑不撕，現在的婚姻法就可以這樣鑽空子，而且男方買房女方還按揭的情況不要更普遍

我感覺女權主義者首先要努力做到經濟獨立，靠攀附男性的經濟獨立是女權婊，靠自己經濟獨立後，做到經濟行為平等然後可以爭取婚姻平權，首先不要求男方獨立買房買車，可以共同負擔，當然男方主動買房買車那是男方權利意願，爭取做家務也是男女平等，其次苦力活也不要抱怨。

女性自己買得起一套自己的房最好，結婚的話男方提供一套住的房子，可以不加我名字，哪天崩了，各自回各自的窩。

我還是堅持男方要買套可以一起住的房，這是男人能力的象徵，房都買不起結毛線婚啊，

我不貪圖你的財產，你也別貪圖我的，我也不接受一起按揭，到時分道揚鑣還要分割資產特別麻煩，我喜歡簡單的打組合過日子，不要搞複雜了。