既然教徒可以勸別人信教,那我可以勸別人退教保平安嗎?

既然教徒可以勸別人信教,那我可以勸別人退教保平安嗎?


謝邀

為了你的安全,我建議你不要進行這項正義正確正當的舉動

為什麼尊重宗教自由?

說白了就是怕你這樣認真的人吃虧

懂了吧?


不信仰宗教的人,恭喜你,你獲得了真正的自由。


身為回族一員,從小被教育不能吃豬肉,好煩啊,都不能開心的吃麻辣燙了


嘴長你身上,這又不違法,有什麼不可以的?

不過你真的確定退教能「保平安」?

好吧,把新疆or甘肅or青海or西藏作為你的第一站怎麼樣?


隨便你啊,就怕你勸著勸著,自己被說服信教了呢~


理論上和法律上你應該是可以的。


別和猴子打架,猴子會很快樂,你會搞得很臟,別人也分不清誰是猴子,結果不外乎三個:

  1,你贏了——————比猴子厲害

  2,你輸了—————不如猴子。

  3,平手—————你和猴子一樣。


誠然真理愈辯愈明,

但是你的命只有一條啊少年。


作為基督徒,歡迎來勸,更歡迎你和我討論信仰,分享你為何不信。


必須!支持!周圍朋友信教的我見一個罵一個,誰敢跟我提信教,我毫不猶豫罵他蠢!當然,智商是個好東西,沒有智商也可以很快樂,比如弱智都很快樂。既然他們不要智商,我只能把他們看作蠢,就跟他們覺得我們不信教就下地獄一樣。


為什麼要勸啊,跟著蹭吃蹭喝也不錯啊


基督徒表示完全ok~這是你的自由。

但是為了你的安全考慮,你還是先看看你想勸的是哪個教_(:з」∠)_


修改一下,原用詞不足以表達我對煮的熱愛。

——————————分界線——————————

當然可以啊,你是可以勸我退教。如果我退了,我們的煮會原諒我的,也會允許我這種行為的。不過建議你還是了解一下我們這個宗教。它博愛,它寬容,它和平,還能在飢餓的時候讓我們填飽肚子。雖然退教是允許的,但是我還是很喜歡煮的。RAmen


小時候什麼也不懂,被迫信教(被家人迫)。現在是真心信教。從不信到信,我也有了很多曲折,迷惑,畢竟身為90後的我受到了太多的無神論的灌輸,到現在我還記得初中歷史書上大主教與達爾文辯論那一段,當時什麼都不懂的我還為達爾文的機智拍手稱絕,現在只有為了達爾文「呵呵」(歡迎探討請勿噴)。你勸別人不要信教的原因可能像當時的我一樣,認為它是假的,虛構的,邪乎的等等,實際上還沒有任何一個科學家公開證明關於宗教的「造人說,後世說等等」這全是虛構的。我認為,關於人關於生命,達爾文的是一套理論,宗教又是一套理論,在沒有任何證據的情況下,你不能武斷的說哪一個一定是假的。我從無神論轉變為懷疑論,而現在已經信『神』這個東西了(當然數碼控的我也非常信科學)。我信神不是信它能給我帶來什麼什麼,我只是信它的完美,信絕對完美的才會讓我更快的向完美靠攏因為神就是完美的(不要鑽牛角尖提起二郎神或者讓上帝搬石頭砸腳神馬的),而一個人或一件事的完美極有可能是虛構的。當然這也不是我信教的理由。信教的原因在於,受到無神論者教育的我們,現在都過多或少的缺失一點信仰,而流傳千古的宗教都會有它的價值觀或者信仰,這些信仰能對社會產生巨大的正能量,當然沒有這些信仰你肯定認識不到,宗教的神奇只有你信了你去做了,才能體會它的神奇。但是好的宗教也有偏離的地方,因為國情影響宗教,所以既包二奶又貪污的和尚是不是中國最多?伊斯蘭極端分子是不是中東的最猖狂?有一句話,沒有信仰才會出現牛鬼蛇神,這也是有道理的。我和你也一樣,當初質疑宗教,勸別人不要信。不一樣的是我現在已經信教了,所以和你說了這麼多。好吧,我語文老師死的早,我是想到那說到那,很亂也沒有分段,說到這又發現跑了題,成我勸你信教了,實在不好意思啊。


推薦閱讀:

以嚴肅的宗教學理論或宗教發展史觀來看,酒是否會成為飛面教的聖物?
【轉載】何光滬:基督教信仰讓我永不絕望
什麼是神?----公理就是神跡 第二章 <闡明宗旨>第一節 神/共十三節
上帝與自由意志的關係?
宗教代表誰的利益?

TAG:政治 | 基督教 | 宗教 | 穆斯林Muslim | 飛天麵條神教 |