如果認為女性衣著打扮男性化很正常,那男扮女裝正常嗎?

經常看見一些女性剪成短髮,穿上男裝,會覺得很帥氣,但是一個性取向為女性的男性打扮成女性的樣子就會覺得很奇怪,接受不了。這是性別歧視嗎?不是的話又是為什麼?或者衣著打扮本來就不能代表性別,只不過是人定義的?


不請自來,我用我的理解答一波,求同存異,拋磚引玉。

現代女性形象不論是長發還是短髮,不論主流非主流,其實都受到了男性的主觀影響。為什麼這麼說呢,再男性地位占社會地位主導的環境下,所謂對女性的審美,基本就是男的覺得怎麼好看,基本上媒體就開始宣傳,大眾就開始接受。慢慢的女性的美麗開始以各種方式多元化。

那麼反過來說,現代男性的形象誰決定的?是女性決定的么……不是,還是占社會地位主導的男性,男性決定自己怎麼好看,自然形象就固定在這個角度上了。

那麼當然,除非是現在天賦極高的偽娘或者葯娘會被公認為好看,而其他男性看到跟自己身材相貌類似的男性穿著女性的服飾自然會覺得丑了。

要知道,不論是裙子,連褲襪,還是高跟鞋,還有假髮,臉上撲的粉。當年都是男性給自己發明的服飾,當年的男性可不覺得自己穿出來丑的。結果,慢慢這些服飾化妝男性看不上了,又發展成女性的專用形象。

這其實真的是性別歧視……

以上。


正不正常,這就要看你是否用傳統觀念去看待了。如果你沒有涉及到性別認同的問題,僅僅是易裝癖的話,那麼社會對於男性是要嚴苛一點。我覺得這算是性別歧視的反映,是性別刻板印象造成的區別。衣著打扮不能完全代表性別,你不能只看外表判斷一個人的性別認同以及性取。以上皆為個人看法。


瀉藥

正常啊,超正常啊!

女裝有什麼不對的呢

只是一種喜好吧

女生可以喜歡酷酷的風格

男生就不能穿的美美的嗎對吧( ?° ?? ?°)?

不用管別人怎麼看嘛

自己喜歡什麼樣的風格做自己我覺得超勇敢的誒(???皿??)??3??

社會評論啥的直男癌啥的都太偏見太古板的感覺

喜歡就穿嘛沒什麼大不了

對美麗自己的追求對吧?(`?′)?


謝邀。

站在傳統性別觀念的角度上當然不正常。也許這並不是性別歧視,畢竟男女還是要有別的。

但是男孩子追求可愛、美好也並沒有錯呀。我們有我們的審美眼光、我們的自由情感。


謝邀

我認為正常。

你想打扮成什麼樣是你的自由

每個人都有自己的審美

我能做的最多是用照片記錄下美的瞬間。

既然想做就去做,每個人都有自己的權利

但是如果做了,總會有人看不慣[就算是女扮男裝也逃不過]

無視他們就好

祝好

─=≡Σ(((つ??ω??)つ


謝邀,個人觀點,不喜勿憤。

對百分之九十九的人看的話,女扮男頂多是古怪,男扮女是怪胎。這種情況從未改變,甚至好轉方向都微乎其微。

個人不同意所謂的反歧視,毫無意義。也根本不用主流觀念不接受來解釋去安慰內心,如果這個主流觀念改不了,還分什麼主流非主流?

有人說美是各種各樣的,但人們還是喜歡大眼睛,小俏鼻,櫻桃嘴的美女。從人有意識就是如此。誰教過他們什麼是美?什麼是丑?也就是說,人對美的認識來源於人的直覺本性。彷彿上帝也承以這一點,使美女數量遠遠少於醜女。

同理,這說明了男性的身體客觀上就是沒有女性身體美。所謂陽剛之美有道理,但更重要的是為了樹立男性的自信。所以美的身體更有可塑性,而丑的恰恰相反。男扮女違反了人類的直覺審美。

再舉一個例子,為什麼男女房事大部分都是男主動,女被動?難道僅僅是因為女性力氣小?開玩笑吧!還不是因為女性身體吸引力遠遠高於男性。男人身上沒有啥吸引女人的地方,女人幹嘛要主動呢?

也有些可笑的直男癌認為女人喜歡自己的下體。但請搞清楚,「喜歡」「利用」是再碼事。越大性快感越強不是么?人家不是喜歡你本身,而是喜歡被你愛的感覺。

綜上所述,想辦法把自己打扮的像女生別人看不來就行了。總想著改變觀念是不可能的事。


推薦閱讀:

2017年女權主義者們在知乎上都提出了哪些幽默的問題呢?
最終會實現男女平等嗎?
目前女性權力提高是不是偽命題?
沒有女性平等參與的AI研究終將走向偏見
男人,該不該在家裡煮飯燒菜?

TAG:性別 | 性別差異 | 性別歧視 | 性別平等 | 女裝大佬 |