為什麼《教父》比《美國往事》評價要高？影迷或者電影愛好者能從專業的角度講講?

01-27

最近重溫了《教父》和《美國往事》絕對都是不可多得的影片，其實從觀賞性上來說，我開始甚至人為《美國往事》是高於《教父》的，尤其是《美國往事》年少的那一段表演我個人很喜歡。但是最後綜合比較感覺《美國往事》的格局低了一些。《教父》無論是在藝術處理還是在演員表演上都無可挑剔。但是更重要的我認為是格局。比如《教父》里關於家庭的，永遠要保護家人，沒有時間陪家人的男人不是真正的男人。還有關於社會，比如，金融是槍，政治是懂得何時開槍。涉及的東西太多了，可以重溫一下，就知道格局高在哪裡了，順便贊一下馬龍白蘭度和阿爾帕西諾的演技，第一次草草回答了一下，一己之言。

我個人到認為美國往事更好。原因有幾個，一是它改變了我看電影的方式，看完那部電影的感覺從來沒有過，悲傷，但我不知道悲傷是因為什麼，我說不出來。第二，關於它和教父的區別我的想法跟有一個答案一樣，教父的格局大，但一樣的事實帶給我的是不一樣的看法，美國往事格局不如教父大，但這不就是普通人你我或者他每個人都有機會經歷的嗎。第三，教父讓我感覺有一些東西不用台詞來表達會更好，可能是因為東方人情感文化的內斂有關。

很早之前看的《教父》後面又看了幾遍，雖然沒看過幾部片子，但我看過的所有電影無出《教父》之右者。這部電影真的可以讓一個男孩成長為一個男人，其中人物的思考，面對問題時採用的策略，拿到現在來看也是非常經典的，如果想真正看懂《教父》就要代入角色，把自己當成劇中人。《教父》是一部有力量的片子。《美國往事》是前不久看過的，四個小時的片長實在是磨人耐性。可能是我個人原因吧，對於愛情、友情、背叛這種題材的片子已經審美疲勞了。如果說《教父》是時代對大家族的影響，《往事》就是時代對個人的影響，禁酒令成就了黑幫，禁酒令的取消也終結了黑幫的黃金時代，noodles的人生也是隨著黑幫的興衰而沉浮，他為了義氣傷人坐監，為了自由拒絕受政客利用，愛到深處使用暴力佔有了心上人，看到年老的MAX他放下了手中的槍，那一刻他是釋然還是復仇的快感，我不知道。noodles是一個市井小人物，他的決定算不上理性更談不上英明，但還算是堅持了自我（他的自我是什麼？我是沒鬧懂）。很多人喜歡他，因為從他身上可以看到自己的影子，就我個人而言，我有點鄙視主人公noodles。

和《往事》相同思想，相同主旨的電影也很常見，《往事》並沒有高明到哪裡去。但《教父》不一樣，沒有哪一部電影能讓我把每一句台詞都仔細琢磨一遍，隨著年齡閱歷的增加也越來越體會到影片中蘊含的智慧。更重要的是《教父》比《往事》要早十年，也可以說《教父》讓《往事》往後拖了十年，這十年沒看出《往事》有什麼長進。

《美國往事》與《教父》的不同之處