線上的德州撲克數據系統公平嗎?跟線下的比又有什麼區別?
剛剛接觸德州撲克,只玩過線上的,沒玩過線下的。一直有疑問,既然線上的程序平台是人設計出來的,是不是數據系統出現不公的現象。例如口袋德州,天天德州,Pokerstars 這樣的平台公平嗎?線上跟線下又有哪些區別呢?
對於網路撲克來說,發牌公平性是個老生常談的問題了。玩網路撲克的,誰沒遇到過連續 Badbeat 怒吼發牌太 TM 鬼了肯定是發牌有問題的經歷?(其實那些所謂的連續 Badbeat 也許只是技術問題和合理波動,給自己找借口罷了)發泄完了認真想想,撲克室有必要在保持不被發現的前提下費很大功夫改變發牌就為了滿足保護新手,存錢就上風取錢就下風等等可笑的理由?
正如銀行對安全性的苛刻要求(雖然看了某國內銀行的網銀代碼後有點毀三觀),遊戲公平性作為網路撲克最重要的命脈,Pokerstars 一類的世界級博彩網站是不可能採取作弊這種自斷活路的做法的。
Pokerstars 的網站上有關於公平性的詳細資料:PokerStars撲克之星
其中分為三大部分:- 網路安全
- 串通舞弊
- 程序和隨機演算法的缺陷和漏洞
網路安全不在本題的討論範圍之內,其實我對網路安全也不太了解,如有需要請相關大神來講解_(:з」∠)_
串通舞弊在 Pokerstars 上管理非常嚴格,通過人工監察和調查存取款情況,配合舉報系統,發現後終身禁止登陸 Pokerstars,使得合夥作弊變得非常困難,論壇上遇到不只一個耍小聰明投機取巧收到 Pokerstars 封殺郵件的玩家。
發牌公平性則是最重要的環節。根據 Pokerstars 提供的信息,他們使用兩種獨立的隨機數據來源:通過客戶端軟體提取的玩家滑鼠軌跡和硬體隨機數生成器。
前者很好理解,收集玩家的滑鼠移動軌跡,然後轉化成隨機數據。後者提到的硬體隨機數生成器,是一種利用物理現象而不是計算機程序,比如熱力學、光電效應或者量子現象,產生理論上來講完全隨機無法預測的數據。Pokerstars 所採用的硬體隨機數生成器是由一家名叫 ID QuantiqueIntel 的瑞士公司提供的量子物理真隨機數生成器 QUANTIS。據描述可以通過一切測試證明其隨機性。
硬體隨機數生成器,大概是長這個樣子:



有可能存在不公平,但沒有足夠的證據證明線上的德州撲克數據系統不公平。至於你說的區別,具體是指什麼呢?
德州我沒做過不清楚,可以確認的是其他一些撲克遊戲,「配牌」是潛規則,都在做的。
這樣時不時來個配牌,大家看好牌,加註加註加註,才能抽水多啊。德州我估計也是的。因為如果不配牌,大部分時候都是小牌在玩,現實中你來了沒那麼容易走,現場氣氛,猜別人牌觀戰也有意思,網上圖個什麼呢?一會兒沒好牌玩家就走了!沒勁!
至於公平性么,我們做其他非德州的撲克類遊戲,並沒有針對某些用戶做額外的配牌優勢位設定,而是真隨機(不是隨機整套牌,而是配牌時候隨機誰的優勢位)。但是我們策劃經常希望我們也做一些針對特定用戶的,比如大額用戶,輸了很多把的用戶等等。我們沒做而已。另外請參看另外一位匿名的回答。匿名無法評論只好點贊,我確實沒做過德州,只是猜測而已。想證實也不難,花時間統計起手牌,然後算算概率就知道了。至於說太複雜寫不出來,這點還真是笑了,只需要針對起手牌配牌即可,這真心不難,要不要我抽空寫個給你看看?至於說必要性和風險當然是另外一回事了。你好。
線上,由於發牌快等原因,可以更快的打出更多的局數,對累積經驗有幫助,但也有不好的地方就是,看不對對手,
這點在線下就很好,可以觀察對手的表情,動作等馬腳,但目前來說,德州在中國的合法性還沒確定,打線下有一定的風險。騰訊的sng應該有做
回答的主觀一點。就我目前的觀察來說,天天德州似乎有個設定,若你在未開牌前棄牌(fold),則你這局牌的成牌幾率相對於開牌局變大。目的會讓玩家覺得「早知道就打這手牌了」
呵呵,我向來會以最骯髒的居心揣測國內企業,牛奶、食品、工程建築、統計管理,哪一行沒有黑幕啊。
HM2 這種簡直是必備
反正pokerstars和fulltiltpoker沒有
只要有足夠大量的數據進行分析,是可以基於統計學判斷出到底是不是做到了真隨機的。
不過貌似目前還沒有人做這件事吧
最近玩一花德州撲克,沒幾局看牌的,基本上把把都有人盲注all in。真的是毫無技術含量,還好我也沒充錢。有些人牌也很差,照樣盲注,all in,結果最後出來是個順子。這時候我心裡就不舒服了,有點疑神疑鬼。後來玩也是在騰訊或者聯眾上玩了,覺得畢竟大公司,不會做下三濫的事。但是騰訊的天天德州界面真爛啊,又複雜還簽到什麼的。所以最近也就打打鬥地主。
途游德州 ,400場 100%有鬼
2.
國內幾個知名的平台,騰訊博雅聯眾,沒有一個是有所謂的「配牌」程序的。一是太複雜,寫不出來,一旦出現漏洞,平台完蛋二是沒必要,完全有其他產品功能和運營手段去拉動用戶4.
只是做起手牌?PS上搞個普通的第三方統計插件,幾天就看出來了。而且所有人的起手牌都不錯這個事對於付費用戶是非常敏感的。因為起手牌的range會影響自己的入局率,牌手是嚴格控制入局率的。所以根本不可能只在手牌做配牌。我所說的太複雜,是指對與特定用戶在特定情況下發出特定的「冤家牌」,才能促進底池擴大,而且頻次稍微不正常,就會很明顯的感覺到。另外,國內除了聯眾,都是服務費,跟底池大小關係沒有那麼大。
您如果想明白我說的,需要最起碼懂點德州,不要說估計。
呵呵6.
業內人士,請首先是德州的業內人士,其次是德州撲克遊戲的業內人士。TO鄭暉:扎金花和德州無論是從規則玩法還是現階段在國內的用戶屬性都不一樣,德州撲克的玩家對於自己的打法是有嚴格控制的,只靠兩張手牌中對子就能「配牌」了?國內騰訊博雅聯眾德堡豪膽一花這些我待過兩家以上,沒見過誰能做配牌的?這些平台的策劃都是吃白飯的?推薦閱讀:
※NL600上的一手牌,我的處理有什麼地方可以改進么?
※靠德州撲克賺點飲料錢是否靠譜?
※請德州高手來分析一下我這把牌打的有什麼問題?
※這手牌大盲位3bet擠壓後面對按紐位的跟注,我們該如何選擇?
※現場的一手牌?
