對待還未完全了解的新興技術，我們大多數時候還十分慎重——在為虛擬現實的迅速完善和普及而歡欣鼓舞的同時，關於 VR 可能帶來的心理生理影響的疑慮從未間斷。而談到 VR 在兒童領域的應用，這樣的顧慮就顯得更加突出。

在 WARE 2016 新硬體生態大會上的「虛擬現實」話題討論中，映墨科技創始人吳震從 VR 的整體現狀談起，對兒童領域應用面臨的問題、機會以及發展趨勢進行了總結。

真正普及還早，行業應用先行

談起對目前 VR 行業現狀的看法，吳震首先提到了目前行業中兩個方面的共識。

一方面，VR 離真正普及還有很長的路要走。從現存的 VR 產品來看，多數產品十分笨重，佩戴不舒適；加上暈動症的問題還未得到很好地解決，長時間使用嚴重暈眩，使用體驗大打折扣。而從供應鏈角度來看，VR 產品屏幕等的升級周期較長，要做到適宜佩戴的眼鏡級別的 VR 產品，吳震認為至少還要兩年的時間。

另一方面，近年內 VR 的發展機會在 VR 與行業應用的結合。VR 硬體和內容與不同行業結合的「VR+」模式將更值得挖掘。除了經常被提到的 VR+影視、VR+遊戲之外，還有 VR+醫療、VR+房地產等等更多應用空間。畢竟，早在進入消費領域之前，VR 已經在工業培訓和模擬訓練等行業領域應用很久了。

在 VR 的行業應用中，當然還有 VR+兒童教育和娛樂。

Mattel 曾聯合 Google 推出專門面向兒童的 VR 眼鏡產品 View-Master；國外多元化的兒童 VR 內容也開始大量出現；以 CardBoard 為代表的將 VR 帶入兒童教育的嘗試從 2014 年開始就不斷進行著……

我們看到的 VR 市場的許多現狀，已經暗示 VR+兒童教育和娛樂這一應用領域的成熟。

兒童應用問題確實存在，但並非無解

當然，就像文章開頭所說，市場上對兒童使用 VR 產品的顧慮還是現實存在的，主要集中在 VR 對兒童視力和心理的影響。

吳震首先比較了幾款 VR 產品對適用年齡的限制，PSVR 和 Oculus CV1 的最小年齡要求分別為 12 歲和 13 歲，而專門面向兒童的 Nearpod 和 View-Master 則分別為 6 歲和 7 歲。整體來看，目前歐美已有的大量兒童 VR 產品的年齡限制基本在 5 歲以上。

關於視力問題，目前還沒有研究證明使用 VR 產品是否會給視力帶來負面影響，但由於 VR 眼睛的雙目成像相比自然成像還是容易引起眼睛疲勞，在使用上還應當適度。

而關於使用 VR 可能帶來的沉迷或其他負面心理影響，吳震認為合理的做法不應該是禁止使用，而是通過構建健康積極的 VR 內容環境，在提供優質內容體驗的同時保護兒童心理健康。

VR 與兒童的「天然親和」蘊含機會

除去上面可能存在的問題，VR 在兒童領域的應用其實是有諸多天然優勢的。相比成年人，兒童有更加強烈的互動意願和探索能力，VR 將信息知識的獲取從被動的接受變為主動的探索；而 VR 的沉浸式體驗能更加真實地還原現實世界，作為更好認知工具的同時極大地擴展了想像空間……VR 的種種優勢和特性與兒童的認知規律有著天然的契合。

國內目前的 VR 硬體產品大多還是面向成年人市場，針對兒童設計的 VR 產品相對空白。相比成年人，除了頭盔大小、瞳距等硬體差異之外，兒童對 VR 內容的接受能力和理解方式也有很大不同。所以，兒童專用的頭戴設備、符合兒童認知規律的 VR 內容、融合豐富的交互手段等，將會是兒童 VR 發展的趨勢和機遇所在。

版權聲明：本文系深圳灣編輯整理，轉載請註明來自深圳灣，並標明網站地址 http://shenzhenware.com

推薦閱讀：