維修實例（下）----------更換琴橋

繼續上篇內容，上部鏈接：知乎專欄

這部分需要維修的是更換壞掉的琴碼，先來看下之前的

這個琴橋在6個弦釘孔位之間，和弦枕槽的位置都有裂開，是比較常見的開裂位置，分析一下原因

先說弦枕槽開裂，這個是最常見的，原因很簡單，槽開的太深了，這裡的深度大概在6MM。上緊琴弦之後，弦對下枕有兩個方向的力，一個是向下，一個是斜下前方，如果槽太深，向前的力過大，時間長了，弦枕槽前面的木頭受力過大，導致圖片中的開裂

再來看另外的開裂

弦釘孔需要倒角，這個琴橋的做法估計是用沉頭鑽打的，外面更大直徑的圓是直著下去的，而正確的是需要一個坡度的，最主要的原因，是他這個沉頭孔打太深了，導致每兩個孔位之間距離過短，同時深度比較大造成的受力能力變差，跟剛才的原因其實差不多。

先拆下來原先的琴橋

具體過程不細述，之前的文章都有詳細的過程

這次客戶要求用烏木做琴碼，按照之前的琴橋形狀來製作，在一些細微的線條上稍微改良一下。不過這次換了新玩法，用CNC來製作，先畫圖。

然後要編程做刀路

都做好了就是開始製作了

這個玩的不是很6，智商到瓶頸了，再畫大力氣去突破有較大的困難。。。。就這樣吧

剩下的部分需要手工來調整一下

首先需要打孔，由於不是給新琴製作，更換琴碼就必須要和之前的孔位完全一致，不然需要在面板上重新打洞，而結果一定會和之前面板上的留個洞有重合部分，造成不良後果。

可以看到之前機器的刀紋，還需要打磨，而且我們要匹配一下琴橋的重量，先看下目前多重

一般的D型琴，琴橋重量在30G是比較合適的，我自己製作的D型琴碼重量一般不會超過30G，不過這把琴本身的琴橋形狀是比常見的琴橋要大一些的，同時樣式不做大的改變，重量也比較難以下降。目前是33G，比理想中重了10%，考慮到這把琴本身的結構很厚重，這個琴碼-面板重量比也可以接受，之後會繼續處理一些倒角，打磨等，最好能在下降到30,31g比較好。

我在之前的文章中有分析過琴橋的重要性，他的各方面指標和性能對琴的聲音有舉足輕重的作用，很小的一點改變能帶來很大的效果，所以應該盡量追求做好。這次由於有很多的限制，可能也無法達到非常理想的狀態了。

做一下倒角，降下來一點重量

只下到了32g，看來也就這樣了，稍後還會繼續有一些倒角和打磨，能再稍微的輕一點點。

先打磨一下整體，把刀紋去掉，本來的木紋清晰可見了，這是我比較喜歡的烏木的狀態，很質樸，有木頭的質感，個人覺得那種高度打磨和拋光的烏木顯得無趣。

現在洞打好了，要做以下倒圓角。

再把琴橋的背面做下弧度，讓其與面板的弧度貼合，就可以準備粘合了。

老樣子，清理乾淨，可以粘合了

推薦閱讀：