從廣河高速大巴翻車事件看政府如何應對突發事件

一、輿情概括:

7月6日13時許,在廣河高速禾嶺頭隧道口往河源方向約100米處,一輛客運大巴發生翻車事故。北京青年報了解到,涉事客車上共有44人,事故造成19人死亡,相關救援仍在進行。

事故發生於6日下午1時許,一輛客運大巴車行駛至廣河高速禾嶺頭隧道口往河源方向約100米處發生車輛翻車事故。從現場的照片和視頻中,北青報記者看到,一輛藍色客車嚴重側翻,整個車的車體翻過來,底盤向上,車頂凹陷,車身幾乎全部壓在隔離帶上,隔離帶被壓毀。現場有多名乘客被壓在車下,還有多名乘客散落客車附近,有些乘客在幫忙救助被壓乘客,現場一片狼藉。

事故發生後,廣河高速通往河源方向道路已經封閉,相關部門人員已經前往現場進行救援,道路交通何時可以恢復還不能確定,事故現場除了這一輛大客車外沒有其他車輛受損。

據龍門縣當地的相關部門介紹,涉事客車為荷載55人的車輛,為廣東省揭陽汽車運輸總公司所有車輛,事發時車上共有44人,截至記者發稿時,事故造成19人死亡,25名傷員已全部救出,惠州啟動救援直升機對危重患者進行轉運至廣州等地進行治療,相關工作仍在進行中。

二、樂思軟體輿情監測大數據

1、新聞網站報道排行榜

在新聞網站報道排行榜前TOP10中,排在第一位的新聞媒體是網易,數據為29條,排在第二的是中國青年網,數據為24條,鳳凰網排在第三數據為18條。除此之外,百度、中國網、搜狐網、新浪、金融界、中國新聞網、騰訊網等都是此次報道的重要的新聞來源網站。

2、地域輿情圖

在「廣河高速大巴翻車」地域輿情的分布中,輿情熱度最高的省份是廣東省,地域輿情呈現紅色高亮顯示。由於此次廣河高速大巴翻車事件的事發地是在廣東汕尾,所以廣東省的地域輿情發聲最多,相關發文已經超過700篇。

3、輿情受眾分析

「廣河高速大巴翻車事件」輿情受眾,年齡的分布中數據主要集中在25—34歲,佔比60%。35-49歲和19-24歲佔比相當,排在第二。中年成為該輿情的主要受眾;從性別方面分析,男性佔比40%,女性佔比60%,女性占遠稍大於男性,女性對於該事件的關注度更大。

4、輿情構成媒體類型

在「廣河高速大巴翻車事件」輿情媒體構成類型中,排在第一的是新聞,數據359條,佔比34.09%,其次是搜索引擎,數據205條,佔比19.47%,排在第三的是微博,數據175條佔比16.62%。主流媒體成為此次輿情的主要構成媒體,網路媒體輔之。

三、輿情熱議

1、願逝者安息

@雲懶懶的你暖暖的:逝者安息。

@老瑚:哇 以前每周坐這班車..好恐怖..逝者安息。

@白衣少年boss:生者堅強 逝者安息。

@阿猩Axing:誰都不知道意外將在下一秒!逝者安息!

2、對於車禍原因的追究

@benz南京:最好能查清楚原因,還死者家屬心愿,是不是司機玩手機等完成的。

@米兔醬-:坐過幾次廣州普寧往返的大巴,車上從沒有見過一個系安全帶的,因為大多數人都不知道,乘務員也沒提醒過系安全帶,還有很多都是壞的!逝者安息[蠟燭].

@葉子-Esther:坐大巴要寄好安全帶 也希望運營商能夠做到有效監督啊.

四、輿情分析

廣河高速大巴翻車事件一出,立刻在網上掀起輿論風波,全車一共44人,死亡人數達19人,總的來講傷亡算比較大型。對於這樣的災難性事件,輿論常常容易被謠言蠱惑,網友對於真相的追問,噴子對於事實的扭曲,跟帖的添油加醋,涉事公司及上層管理部門總是難逃輿論的「虎口」。

輿情應對,考驗的是官方應對主體在網路時代與眾多自媒體的競爭中,預見與把控紛繁信息的能力。對政府來說,能夠解開問題的關鍵是,公眾需要的真相能否跑在質疑前面,權威媒體有沒有足夠的能力引導自媒體。官方權威信息只有搶在網路謠言前面,才能佔領輿論制高點,爭奪話語主動權,主導輿論的演變進程,從而為解決問題提供更好的主觀路徑和客觀環境。

所以在廣河高速大巴翻車事件政府應該在第一時間站出來,講清楚事情的原委、發展現狀以及處置方式。政府部門在突發事件中的信息發布必須反應快速、準確權威,在第一時間主動說、儘快說、如實說。在社會質疑出現前,先把答案公之於眾,協調官方媒體把政府的聲音放大,同時引領自媒體理性盡責。

推薦閱讀:

美國式「跑部錢進」 | 政見CNPolitics
腐敗不僅是個人品性問題,它也會 「傳染」
像三峽工程這樣需要移民幾十萬的工程,在美國有可能完成嗎?
為什麼社會主義會被和平演變?
如何利用輿情監測系統更好地塑造政府公眾形象?

TAG:大巴 | 政府 | 舆情监测 |