「性別中立」正席捲各行各業:《反恐精英》、英國學校、知名服裝品牌紛紛「性別友善」

如果要說這個世界上有什麼地方性別歧視最嚴重的話,那就是網遊,尤其是槍戰類網遊。

反恐精英開發商V社(Valve)似乎想改變這一現狀,但又不能得罪用戶——畢竟大多數遊戲玩家不太能接受這些概念。

於是,非常低調地,CSGO(語言設置為英文時)的擊殺信息中的「His」已經被換成了「Their」

原來是 XXX(擊殺者)killed you with his XXX(武器)

現在成了 XXX(擊殺者)killed you with their XXX(武器)

眾所周知,在單數第三人稱情況下使用「Their」是為了體現「性別中立」,以及對非二元性別者的尊重。遊戲開發商的這一舉動雖然很小,但是很有意思。

另外,在遊戲中的多處其他地方也悄然用上了性別中立的「Their」

在中文版中,則直接忽略了性別因素

遊戲行業近年來對性別平等做出了一些讓步,但這只是開始,相比服裝行業而言完全微不足道。

英國知名連鎖百貨公司John Lewis最近宣布取消童裝的性別分類,統一命名為「Boys and Girls」

這一舉措為該公司招來一片罵聲,但不得不說這種嘗試非常大膽。

此外在去年,英格蘭南部一所中學宣布去除「裙子」「褲子」的性別標籤,允許學生自由選擇穿什麼。

A schools gender neutral uniform policy, World Update - BBC World Service

這所學校隨後遭到家長威脅起訴,稱「不能理解學校為什麼會允許男生穿裙子」

部分家長的反對意見並不能阻止越來越多的學校開始改革校服。

畢竟,在一部分學校看來,校服既要體現學校團結,也要代表學生的個體身份。而曾經的男女式校服已經過時,它們已經不能代表跨性別學生/非二元性別學生群體。校服改革勢在必行。

於是,就在最近,另外一所英國學校做出規定,強制要求所有學生統一校服:只能穿褲子。

學校這麼做是為了儘可能照顧到每一名學生的需求,包括跨性別者在內。因為一些保守家長的阻力(反對將裙子作為男生校服選項之一),學校才不得不出此下策,讓所有人全都穿褲子好了。以另一種方式讓校服「性別友善」。

UK state schools get gender-neutral uniforms

有人說,去除「性別標籤」是後現代主義邏輯,是對舊有性別體系的否定。筆者個人不這麼認為,去除「性別標籤」並非否認性別,也不是消滅性別。

從更廣角度來說,去除「性別標籤」是拆掉性別之間的鴻溝,讓每個人都可以自由發展,而不是否定原有性別。

一個國家和另外一個友好國家開放邊界,自由貿易,互通有無,能惠及每一個人。比如美國和加拿大的邊界,你能說這叫否認國家主權嗎?

實現「性別中立」,就像是拆掉兩國之間的高牆,讓人員、信息自由流通絕非消滅性別。

與此相反,有些國家與其它國家關閉邊界,互不來往,重兵把守,警惕任何人「出逃」,比如今天的朝鮮半島。

現在的性別界限與南北韓的軍事分界線非常神似,雙方重兵把守,嚴防任何人叛逃(準確來講,只有一方會擔心這個問題)

在這種尷尬 教條 堅固的二元性別下,不論男女都會四處碰壁。不是因為能力不夠,只是因為你的性別。社會因此浪費人才,國家因此損失經濟。

如果最終性別壁壘被打破,不用擔心

你還是你自己,男人還會是男人,女人還會是女人,只是毫無意義的障礙會少很多。


推薦閱讀:

為什麼正規髮廊清一色都是小哥?
生命起源——如何生個男孩?
中國所存在的性別歧視到底有多嚴重?
如何剖析女權主義法學關於「性別平等」和「性別公正」的論述?
「她個姑娘,你別跟她一般見識。」,「嗨,這活兒你幹不了別累著」之類的話會不會涉嫌性別歧視?

TAG:反恐精英:全球攻势CS:GO | 性别 | 社会性别 |