開黃腔的老男人

01-28

是毒藥。

最近在重讀《傲慢與偏見》，之前讀，讀故事、讀文筆、讀社會文化歷史、讀人生感悟。現在再看這本書，竟然讀出了點心疼的感覺。中國有花木蘭替父從軍，用白布把自己裹成平胸混進軍營。後來現代豫劇唱到：劉大哥講話，理太偏，誰說女子不如男。但想必當時的木蘭即便再有膽氣，也是不敢說這句話。簡·奧斯汀論才氣膽氣，絕不輸木蘭，寫出《傲慢與偏見》這樣傑作的她卻也只能因為自己的性別隱姓埋名。性別，對某一個性別的人來說，竟是以之為恥，這難道不可笑嗎？

現在是2017年。離花木蘭1517年，離簡奧斯汀217年，離唱出「誰說女子不如男」的那一年也有65年。剛畢業的我依然驚訝地發現——這種發現的過程像是在黑暗的房間里一點點投來光，黑暗反而是幸運和安全的，看見越多越希望自己看不見——社會的叢林規則除了弱肉強食，還有女人要充當男人的玩物。

女性平等？女權？固然是進步了的。所以對女人的玩弄更高了一個層級。允許你工作，允許你升職，允許你走到男人能走到的高度，掙到和男人一樣多的錢；但獲得這一切的代價就是你要「懂事兒」，不要「掃興」，學會「大忍」，才能成「大事」。

你可能會搔搔頭，這是什麼意思？意思是：當你以為自己是去赴宴，其實你只是被當成桌上的一盤菜。比如從小到大都不喝酒的女孩子，在飯局上禮貌拒絕了陪酒的請求，得到的不是理解而是一而再再而三繼續勸酒；比如簡歷上填了已婚、未生育的女孩，會被曲曲折折地詢問打算什麼時候要孩子；比如在你絕不願意接受的情況下，被老男人開了黃腔，周圍老男人似乎得到了什麼珍寶似的哄堂大笑，而你眼睛開始發酸。開黃腔的老男人，是世上最毒的葯。

最毒的葯殺人於無形——哎呀幹什麼當真呀，我只是開個玩笑。

最毒的葯殺人於瞬間——你的能力，你的工作，比不上你的胸脯和兩腿之間的私密。

最毒的葯殺人於無解——玩笑開過一次後，不論你反抗與否，後果都要自己承擔。

我鄙視那些拿「我有一個朋友」說事的文章，但這些確實是我與我的朋友，都是有修養有能力，乾淨堅韌又脆弱美麗的女孩交流分享得來的共鳴。可能不用工作也會活得很好，有男朋友寵愛，哪怕不算富庶之家也是溫飽小康。但工作是這個進步社會和文明時代給所有女人最大的禮物。我們能在這裡看到自己的價值。但工作有那麼難，不是數據難分析，也不是稿子催得急，而是性別的不平等帶來的職場屈辱。好看的女人，不管你是放得開還是收得緊，男人們總能有108種法子食肉吸髓。不好看的女人，自以為逃過了聊騷曖昧的輪番攻擊，殊不知陷入了另個極端：男人們私底下開玩笑攻擊女人長相和身材實在屢見不鮮。

我問姐姐，可以接受公司里男人開黃腔嗎？姐姐給我說的例子是某女性營銷總監，總能以黃治黃，把猥瑣老男人頂得啞口無言。我想了想，又問，那我不接受這是錯嗎？姐姐說，在國外，不是；在國內，對你的職業發展很有阻礙。這是中國特色國情，還是中老年男性領導的特色福利？與權力和金錢直接相關的，還有與之俱來的開黃腔資格。但究竟從嘴上輕薄一個女人的樂趣何在呢？看剛入職場的小姑娘束手無策，滿臉通紅會有心理上真實的快感嗎？

前幾天的微博熱門，簡簡單單一句話受到幾十萬的點贊：做一個招人喜歡的中年男子無非記住三點，一不談奮鬥史，二不多管閑事，三不開黃腔。我想了又想，我認識的人里能全部做到的真的太少了。不說中年男人，和我同齡的20幾歲男生都有不少與這三點完全相悖。而我們身為這些男人的下屬、晚輩、同事，能做的只有履行女人的責任：忍受。

很多事都是這樣。你可以犯罪，但我也可以選擇不成為一個受害者。即使要付出代價，但與我那點兒不值錢的清白和名譽相比，我願意。就像最近我在通勤路上經常聽的一首歌，他這樣唱：躲開了亂世，因為我一身的火。