復古-樂圖PAW5000MKⅡ（鐵菊花2）播放器測評

聲明：本次測評的播放器由廠家提供，選耳機工作室僅作免費測評，測評標準與自購器材完全一致

Lotoo樂圖是北京英夫美迪電子技術有限公司旗下專業音頻產品品牌，成立於1999年。樂圖之前的產品主要是錄音筆等專業設備，直到推出了被稱為金菊花的PAW GOLD播放器才逐漸被燒友熟知。樂圖現有產品比較少，只有旗艦播放器PAW GOLD（金菊花），定位入門級的播放器PAW 5000（鐵菊花）、PAW 5000 MKⅡ（鐵菊花2代）、定位和功能類似iPod shuffle的PAW Pico。樂圖的產品布局比較奇怪，中間斷檔很嚴重，從售價899的Pico和1990的鐵菊花2直接跳到11999的金菊花，差價近1萬。今天我們要測評的鐵菊花2是前幾個月才發布的，雖然造型和1代幾乎沒區別（唯一的區別是正面印的型號和轉盤紋路），但內部做了很大改進。

關鍵詞：做工良好、握持感優秀、操控良好、聲音均衡中性、音質在同價位表現優秀、續航較差

鐵菊花2目前只有一種配色。

開箱時間

盒子也是簡約風格的設計，正面花紋是播放器轉輪的花紋。

配件：一條MICRO USB3.0線，安裝臂帶用背殼，臂帶。

鐵菊花2尺寸很小十分便攜，和以前的MP3播放器大小差不多。（圖中手機為iPhone SE）

鐵菊花2正面和背面採用金屬材質，中框為塑料材質，外型比較圓潤，做工和用料均良好，由於其較小的體積和圓潤外型再加上適中的重量，握持感優秀。

機器採用按鍵操作，屏幕為2英寸TFT液晶屏。

需要注意的是

1 機身無內置存儲空間，僅支持TF卡擴展，最大支持2T TF卡。

2 機器雖然支持藍牙，但並未提及藍牙協議（在APTX官網也沒有查到信息），猜測僅支持最基礎的SBC，不支持AAC、APTX、LDAC等傳輸碼率較高的協議。

機身按鍵設計比較常規，雖然看起來較普通和呆板，但實際使用很好上手，沒有很多國產播放器那種看似特立獨行，操作起來十分反人類的設計。

右邊三個按鍵短按和長按有不同功能。

電源鍵是樂圖慣用的金色，在鐵灰色外型對比下十分亮眼，按鍵外面有一圈呼吸燈。開機十分迅速，長按2S左右即可完成。

轉盤是樂圖標誌性的設計（轉盤顏色和造型也是鐵菊花、金菊花這外號的由來），轉盤轉動時有段落感，操作靈敏。需要注意的是轉盤僅能轉動，上下左右四個方向無法按動。

機身頂部是LION OUT/SPDIF輸出口、3.5MM單端介面、2.5MM平衡介面。

機身左側是DAMP調節，音量按鍵，增益調節。

DAMP調節功能不太常見，它相當於在機器內加了一根阻抗線，在接低阻高敏耳機時可以減小底噪，不同耳機通過調節DAMP按鈕可以略微改變聲音。它和增益調節不同的是增益調節是在信號放大階段進行調節，DAMP調節是在信號放大之後進行調節。

所有按鍵均支持鎖屏後操作，但所有操作按第一下都是亮屏，按第二下才會執行操作。

機身右側是USB3.0介面，同時可兼容MICRO-USB介面進行充電。

機身下部只有一個TF卡槽。

操作界面是以前MP3那種比較傳統的操作界面，只有播放相關的功能。操作靈敏度不錯，沒有卡頓的感覺，但操作邏輯還有待提升，比如：在播放界面按返回鍵不能返回目前播放的曲目列表，只能轉動滾輪進入當前曲目列表或按MUSIC鍵進入文件夾、播放列表界面再次選擇對應文件夾。播完一個文件夾後會返回當前文件夾第一首音樂重複播放，不會自動播放下一個文件夾。歌曲選擇只有文件夾、封面、播放列表等方式，沒有常見的按曲風、演唱者、專輯等方式進行選擇。

屏幕顯示效果較差，顆粒感明顯，和現在的產品有較大差異，彷彿從幾年前穿越而來。

播放界面顯得比較專業，類似錄音筆的播放界面。

但需要吐槽的是沒法顯示專輯封面，只能在封面選項下進入才能看到專輯封面。

機器可設置的內容比較豐富，能設置呼吸燈、左右聲道平衡、DSD增益補償等。

機器還帶有獨特的運動模式，可調節音樂節奏（但我不知道這功能有啥用，調節之後聲音不是很奇怪么？激烈運動時我挑點快節奏的音樂不就行了）。

續航：

官方未公布續航時間，實測約7-8小時。 機器充電速度較快，1小時左右即可充滿。機器發熱很小。

音質測評

提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。

評分體系：前端（播放器、解碼耳放等設備）測評，我們選取了聲音較中性，音染少且具有較大潛力的經典動圈耳機SONY EX1000作為固定測試耳機，對前端進行評分並簡潔直觀地進行聽感評述。前端各項屬性分數是通過參考多款與被測前端同檔次的前端後所得出，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以前端得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套，所有前端均為低增益模式並採用單端連接）

由於EXK在鐵菊花2的DAMP-H下聲音過於刺激，齒音也更嚴重，測評基於DAMP-L，低增益模式。

測評各項得分圖（單項滿分十分）：

EX1000在各前端下評分（滿分60分）：

測評器材

前端：iPhone SE、ZX100、PAW5000 MKⅡ、ZX100+PHA3

耳機：SONY MDR-EX1000

音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100/PAW5000 MKⅡ:FLAC。

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質。

iPhone SE：（得分：29.5 滿分：60）

聲音中性，通透度好，音染小。低頻量適中，質感和下潛都一般。人聲距離適中，聲音稍微有點薄，有毛刺感，不太順滑，男聲略偏年輕，男女聲都有齒音，表現都一般。聲場橫向縱向的表現都不錯，聲音有一定包圍感，聲音分離度一般。解析是這價位中上水平。高頻表現很好，聲音清亮，延展也不錯，能表現出一些小提琴的質感。這個搭配下EXK比較雜食，尤其適合弦樂。

ZX100:（得分：35.5 滿分：60）

稍微有點底噪。由於播放器的關係，聲音略偏暖。低頻量和質感都有提升，下潛也更深。人聲密度和厚度都有增加，毛刺感較少，聲音更順滑，男女聲都比之前更好。聲場大了一圈，更有包圍感。高頻密度更高，質感和延展都更好，小提琴質感表現還不錯。這個搭配比之前適應面更廣。

PAW5000 MKⅡ（模式：DAMP-L,低增益）:（得分：37.5 滿分：60）

聲底更乾淨，底噪不可聞。聲音更中性。低頻量比之前稍微少點，質感、下潛和之前差不多，但回彈更快，整體更緊緻。人聲密度更高，沒之前那麼鬆散，雖然依然有顆粒感，但整體更順滑，表現還不錯，相對來說男聲比女聲表現更好。解析比ZX100稍好點，但沒有0.5分那麼多。聲場橫向比之前更寬，縱向差不多，分離度也更好。動瞬態都比之前更好。高頻比之前亮，更通透，密度有提升，質感還不錯，但整體表現沒之前那麼柔和，有時候會顯得略刺激。這個搭配聲音更均衡更中性，聲音比之前更有氣勢，適應面更廣。

平衡連接：聲音更厚實，人聲更順滑，聲場分離度更好。（平衡連接聽感來自T8ie平衡和單端的對比）

ZX100+PHA3:（得分：40 滿分：60）

聲音略偏暖，整體比之前更柔和細膩。低頻量和之前差不多，低頻質感更好，下潛更深，回彈更迅速，變得更加緊緻。人聲距離比之前稍遠一些，聲音比之前寬鬆，聲音更順滑，但依舊有一些顆粒感，男女聲表現都還不錯。解析和聲場照例變的更好。高頻變的更柔和，延展稍好一些，聲音比之前寬鬆一些，質感更好。

這個搭配比之前聲音更柔和細膩，更加雜食。

總結：

鐵菊花2聲底乾淨聲音中性均衡，音質在這價位是中上水平。它推力比較大，足矣應付一般耳塞和便攜耳機。這樣的特點使得它比較百搭，搭配各種風格的耳機都有不錯的表現，同時也能比較好的反映耳機自身的風格。外型方面它不同於國磚給人的一貫印象，體積小巧，十分便攜，但也因為體積關係它的續航表現較差，長時間外出使用得準備一塊充電寶。對於追求音質和便攜，不需要其它附加功能只想安靜聽音樂的朋友來說它是一個高性價比之選。

測評器材京東售價：

樂圖 PAW5000 MKⅡ：1990元

SONY EX1000：2399元

SONY ZX100：3299元

SONY PHA3：4999元

關注「選耳機」專欄請戳：選耳機

您也可以關注我們的微信公眾號、微博：選耳機

商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處，並附有原始鏈接。