學刊第八期企畫與博士畢業感言

八方雲集的流水席

　　該是時候和大家來談一談《東方文化學刊》第八期的企畫了。

　　這次的標題是「八方雲集的流水席」，專題是「社群」，也就是東方同人社團與各類同好社群的種種話題。「八方雲集」除了取這成語的本義、並嵌入「八雲」兩字外，住過台灣的人可能還會想到有一家賣鍋貼的連鎖店叫這個名字，不過我並沒有想要玩這個梗，想玩的朋友請自便。流水席，不少地方都有，有些是上菜如流水，一道接一道；有些是食客如流水，一批接一批；也有真弄個水渠來流動著上菜的。不論哪種，都很符合我們同人界來去自如、川流不息、匯集了世界各地同好的情形，所以這標題就這麼定了。

　　先前我們說了，是歡迎大家來稿談論各種東方同人社群：寫小說的、畫漫畫的、做音樂、遊戲、手書、ＭＭＤ、ＭＡＤ、廣播劇、相聲、玩cosplay的，或者做實體周邊，乃至經營展會、讀書會等等線下活動的……如果你本人親自做過，來現身說法，那非常歡迎；或者你去採訪他們，幫大家多問些值得問的問題，也很好；心子再大些，就比照報導文學或田野調查的形式來做，那更是再好不過。也歡迎在學的同好，結合你本行專業和東方的題目，寫些小論文來，一兼二顧，把課堂的功課交了，也在這裡拿些稿費。

　　然而，在細談這些題目之前，我想，應該先重新確認一下，我們《東方文化學刊》整體的辦刊宗旨、大方向、大戰略是怎樣，好讓大家心裡有個底。換句話說，就是我們究竟想要搞什麼。

學刊的大計：就是幫助你成為大佬

　　先講答案：學刊的大計，就是幫助你成為大佬。下面開始解說，嫌長的可以直接跳到下一節。

　　我們創刊至今的方針，是兼顧娛樂與學術。然而什麼是學術？學又是什麼學，術又是什麼術？

　　我的答案是：以能幫助創作者為標準。「學」的方面，除包括東方相關的歷史、民俗、神話、文學、藝術知識，也延伸到和其他領域的相交、其他作品的比較；「術」的方面，則包括各種創作技法的研究分析，看人家怎麼把各類知識化用到作品裡面，乃至各門具體事務上的分工合作，再到作品的宣傳行銷、個人的生涯發展、圈子與產業的動態。

　　換句話說：以想搞創作、想走這一行的同人為主體，我們會想要、需要什麼樣的研究？我們缺什麼？我們就來做、來補，幫你在從萌新到大佬的路上少走一些彎路，需要時也可以搭個橋、扶一把。

　　或曰：有勇氣和能力投入創作的人畢竟是少數，一般只是愛玩愛看的同好，我們就不理了嗎？當然不是。

　　讀者與玩家是我們的基石，不僅是衣食父母，還是支持創作者繼續走下去的精神動力源，所以我們辦刊不能也不會放棄娛樂，娛樂可以聯誼，我們啃專業論著、埋頭苦幹，也可以精進學術，但那就少了聯誼的作用。而在這個網路時代，我們還做實體書刊，這實體書刊比較不會被線上文本取代的，除了收藏價值外，也就是作為聯誼的信物了。所以說，「同人誌」這個名詞本身，也就解釋了它為什麼在這年頭還能活得不錯。

　　在發刊詞中，我寫道，辦這刊物的宗旨是「給大家打氣」：你喜歡這些會被人看不起嗎？ＡＣＧ還被認為是不登大雅之堂的玩藝兒嗎？愛好者發文，難道真如某些刻板印象那樣只會發些在圈內自爽自high或自戰的東西嗎？好，我就來押上我的高學歷，拉一票人，用真學問，用正規（差不多，然而更靈活）的寫作格式，用對待主流文藝作品的同等規格，作出長篇、深入而中肯的考據、分析與評論。反正，刻板印象中，你缺啥，我就給啥；一時給不了的，也作出一個總有一天能給出來的態勢。

　　同時，我們也特意推薦、著重報導國人的作品，使創作者不寂寞，能讓更多人知曉而更上一層樓。總之就是做到，讓買了學刊的大家感覺體面，能拿這幾本書來和別人證明我們做的是正經學問；登上學刊的作者，可以感覺光榮，如果能拿這個在學界、職場得到一些實際的好處就更好了。

　　藉著這樣的標榜與定位，和東方圈內一群本就願意寫些認真文章的同好，我們在中文東方圈內算是很快打出了名號、站穩了根腳，自2015年6月創刊到現在也七期了。2016年，我又拉起一個譯務組，翻譯出版了為數三卷的《遊戲時代的新邦樂──東方Project樂曲與音樂理論之考察》，也有了不少正面迴響和銷量，現亦已全數出完，算是進一步實踐「給大家打氣」這個口號。

　　然而，接下來的問題是：如果氣已經打夠了呢？如果在你的生活圈裡（圈外不論），ＡＣＧ和東方已基本不再被歧視、鄙視，那我們學刊還能再提供些甚麼更實在的東西？

　　這個問題的答案，在各位的心裡和路上，歡迎大家各抒己見，儘管我們最後能做到的，頂多能恰好覆蓋到一小部分。

　　在我個人方面，情況則是：之前還沒畢業，辦這學刊可以算是興趣，算是鍛鍊做總編輯與出版、行銷的功夫，算是跟進時下年輕人的流行（雖然我也還勉強可算年輕），能有一點收入也滿愉快的（雖然家裡積了一堆存貨常被罵），然而這畢竟還不算是一個穩定的、可以通往更大關卡的正式工作。現在我博士畢業證書都拿到了，以我這年齡和學歷，我應該找一份正職了；即便要繼續做個自由的創作者，我也應該挑戰難度更高，範圍也更大眾的項目，例如新編一個多媒體版的中國通史之類的。《東方文化學刊》要維持下去也可以，我也想繼續辦下去，但那就應該要能和我個人的大計再多配合一些。

　　我個人的大計，就是做出足以傳世的作品。

　　這口氣很大，大得恐怖。但我如果不逼自己以此為目標，我這輩子就泯然眾人了，好一點也頂多是另一個偶爾深沉一下的搞笑作家。這樣一來，聖賢書就算是白讀了，漫畫動畫電影電視劇及各種現場表演也白看了，遊戲也白打了；從剛有個人電腦到移動網際網路時代的成長經驗、走過兩岸三地的學歷也浪費了。

　　為此，我還有一大堆東西要學、要補、要練。除了在內容方面的核心技能之外，還要有團隊、有資源，更要懂得如何運用團隊和資源。也許我明年會先去加入別人的團隊練練功，也許我會直接自己出錢拉人開幹，無論如何，《東方文化學刊》今後的選題方向，我會想多關注一些「實戰」層面的技術與實績，而不再只滿足於提高一些知識水平。

　　換句話說，也就是回答一個對於同人社團的常見問題：你是想要隨興玩玩、開心就好，還是要認真大搞，以此為跳板，踏入恐怖殘酷又瞬息萬變的現實商場？對我來說，我只應選後者，不然還是別玩了，專心找正職去，才能對得起家庭和社會。

　　「大佬」這個詞是圈內同好相互吹捧的戲稱，但通常不會有人想要把這個戲稱坐實，明說「沒錯，我就是要當大佬」的。一般人只會想一方面享受這種吹捧，一方面又留退路，放低姿態說我和大家一樣、只是愛好而已。原因也很簡單：自視「大佬」極易惹人厭惡，而且你若真要把「大佬」做到名符其實，那你該做的事，就要和正經的企業家、政治家、學問家一模一樣。這個挑戰超硬，光想就要陽痿。所以我們都會選擇謙卑，但這裡面，真誠的謙卑（明確知道自己的確比不上真正的強者）大概只佔10%，其餘90%是畏苦怕難。至少我自己是這樣的。

　　所以我現在就有必要自斷這條退路。老實說，我還是想繼續饅饅來，想跟大家繼續沒事打打屁、偶爾寫篇文、出個本刷刷存在感就好，這樣再悠閒個幾年。但是不行，這樣我就完蛋了。我應該做大佬。或者換個詞：老師。

　　以前有人尊稱我老師，我可以推說我還沒畢業，只是比你大幾歲而已，但現在不行了。雖然沒考什麼教師資格證，但博士學位也該能開班授課了，別人叫我老師，我應該認下來，拿出老師該有的態度和乾貨去回報他。雖然平常也還是比較喜歡和大家繼續饅饅來，但當人家對我有所求的時候，我就應該認真。我自己就該認真。

　　然而我其實也還是比較想要繼續饅饅來……這樣不強求站得比人高，比較舒服，是吧？我想不只我有這種矛盾，大家都有的。

　　同人社團也好，其他領域也好，都逃不開這個「有沒有上進心」的問題。然而ＡＣＧ在此就有一個糾結的地方：很多人就是受夠了現實世界的競爭壓力，想來這幻想鄉輕鬆一下的；如果入了坑，又看到一堆「人比人、氣死人」，逼人認真、恨人不往專業發展的言論，豈不敗興？但話說回來，如果真想成一家言，或做出點東西來揚名立萬，那當然就還是得打熬、還是要上進。

　　那要如何才能讓大家都還能相對愉快地玩耍呢？東方的做法是難度分級：Ｅ級、Ｎ級、Ｈ級、Ｌ級。我們學刊先前也是比照辦理，今後大概稍微再多服務一些Ｌ級的同人也就是了。

　　具體一點來說，大概可以提出三個方向：

一、提攜中文圈的東方同人創作，幫助創作者完善作品乃至進入專業；

二、藉由解析、觀摩東方在各方面的創作與經營手法，為原創ＩＰ或其他同人創作提供參考；

三、吸引學術界及東方圈外的創作者、媒體人之關注，以本刊為發表平台或研究對象，俾使我們圈內的人、事、物得以觸及圈外。

　　大致就是這樣的了，抱歉又寫了一堆閒話，如果再正式一點就必須要把閒話剔掉了，所以同人圈還是比較可以饅饅來的。下面這節便讓我再繼續說些閒話。

畢業感言

　　11月10日早上，將《東方文化學刊》第七期的稿子付印了，順利的話月底前可以出刊發貨，也會在12月的上海CP和《遊戲時代的新邦樂》第三卷中文版一起場販。13日搭早上班機去香港，下午畢業典禮；其實人未必要過去，也可以領證書，然而讀書上學上了那麼多年，總算到了個句點，好歹也值得去一下，作個紀念，所以就還是買機票了。

　　我的志願向來都在創作：小時候是想寫遊戲，中學開始是想當作家，上大學後又想做詞人。結果飄著飄著、混著混著，文章是寫了不少，詩詞和漫畫也作了一些，還弄了套《易經紙牌》也算是做遊戲了，但這些成績都是「散」的：我一直沒有在真正意義上「出道」。怎樣才算「出道」？我現在的理解，是進入一個行業，建立你的名號，讓人知道你這人就是做這個的，你靠這個來謀生，也參與這個圈子的話題和活動，用最簡單的概念來說就是「商業化」與「專業化」。不一定要遵循既有的商業模式和專業標準，但你自己知道你有沒有走在「道」上；我的感覺是沒有。

　　在這個應該忙得要死的年齡，我還可以打遊戲看小說補劇追動畫，然則這要到何時才能整出我自己的端得上檯面的作品呢？比一般人強一點的，是我還能拿專業的文史論著來當休閒讀物，這有時候比前面那一串娛樂活動更糟：搞前面那些玩藝的時候，你知道你在混；刷論文和專書的時候，你還可以給自己一個「我在做正經事」的假象，甚至寫個幾千字書評發專欄炫一下，似乎可以為你心目中的「文化工程」添磚加瓦的樣子，然而這畢竟也還是「散」的，你心底知道你還是在混。

　　一般來說，對這樣的問題，辦法是多找一些藉口說我們現在做的這些事也是很有意義與價值的，雖然在金錢和學術上面都不能和真正的企業與專家相比，但小眾有小眾的獨到之處，我多少觸及了一般學者、作家未能顧及的年輕讀者，或許還能提攜更多朋友從簡單的愛好走上專精的研究或創作之路──不過，你跟你自己有什麼好辯的呢？老實承認你就是還想繼續玩下去就好了。

　　做人最緊要是對自己誠實。就如我先前在學刊第四期以及〈同人以上，商業未滿〉那篇文章所作的探討，人不免有廢的時候，但你廢的時候不要不承認自己正在廢，更不要耍廢。人可以玩樂，但不要把玩樂這種行為矯飾成正經的工作──ＡＣＧ當然也是正當的行業，但真正從業者的生活，和玩票的業餘同好，那是天淵之別。而我現在是應該從「坑」裡再進一步踏入「深淵」了。如果我沒有，如果我明年還沒有，那我不會拿甚麼說詞來搪塞，我會老實說是因為買了任天堂Switch要先玩馬利歐、賽爾達之類的。

　　這段話在遊戲同好看來應該可以哈哈笑一下，但若讓對我期望比較殷切的文化界的師友，或是我媽看到，大概就要搖頭嘆息了。當然我可以辯稱這是跟進時代潮流，瞭解現在年輕人喜歡的東西，更體會業界在遊戲這門綜合藝術上的進化，反正我是文學博士，要比講話我在行。然而講來講去，終究還要問你在面對自己和未來時是什麼個想法；更重要的，是拿得出什麼東西。所以，就請各位期待2018年的恆萃工坊吧！