目前我國女權主義思想更多停留在網上，是否只要加以規範就可以避免不良的後果？

01-28

從國家穩定的角度看，女權主義思想目前更多停留在網路上，目前對於一些沒有違反法律的言論可以不去限制。而只要不讓女權主義思想干預我國的政治、政策、立法、社會多方面，適當的放寬鬆，讓女權主義者可以有發泄渠道是否合理？

你想得太多了

現在中國網路上流行的女權主義，如果沒有外國的推動，在現實中根本興不起風浪

一方面，女權主義者的生育率往往比較低，所以未來人數佔比也不會迅速增長

另一方面，女權主義本質是反集體，提倡個人的，這就更決定了女權主義者無法聯合起來干大事，一個女權主義者最多能做的就是和父母斷絕關係，不結婚不生孩子，一個人工作生活

當然中國是否有白羽毛運動和韓國女權邪教的土壤這要另外討論一下

準備搞中國的國家比比皆是，除了西方還有中東，放任女權會分分鐘被誇大渲染成各種問題，到時蟄伏已久的西方媒體、台獨、港獨、藏獨、綠綠、狗粉、公知等等各種牛鬼蛇神會藉機群魔亂舞，情況不是隨隨便便就能預料得到的。

女權主義作為反華反漢反男性反人類以殺人為訴求的主義，最好還是讓他留在網上。我認為不論怎麼規範這種殺人主義，也無法避免不良後果。

如果網上的這些人放到現實中殺人，其實我還是有點怕的。

題主的思想存在右傾投降主義的成分。

對待一些性別上的言論，既不能右傾放任女權即平權這樣的口號流行，去煽動大多數人去相信。

也不能左傾，認為女性提高自身地位是完全負面的不可取的。

不得不說，同一階層中，男女享有的特權和承擔的負擔都會存在，目前的狀態雖然相對公平，但是因為有交叉的因素會讓很多人覺得不滿。最終的結果希望是一個人的成就與其性別無關，但是這非常難做到，因為先天上男性壽命低容易患病（基因缺陷，而不是生活作風問題）而女性存在生育的影響，這是無法抹去的。

目前最好的辦法是同時削弱兩個性別的特權，並且同時卸下兩個性別的負擔，這個過程是緩慢漸進的。

其實現在網上女權主義者多，是因為沒別的地方可以女權了。為什麼呢？

如果放在5年前左右吧，女權主義者沒有條件的會網上鬧事，有條件的可以出國，這樣一來自己的女權就可以輕易達到了。尤其是移民女權發達的歐洲國家享福去了。

而現在呢？恐怕你給女權歐洲的永久居住權，女權主義者也不一定敢去。畢竟歐洲已經綠化的差不多了。我想大部分中國的女權主義者也知道，西方女權主義是如何拚命地支持綠綠的，西方女權大多覺得綠綠和女權一樣重要。讓她們去二選一，她們很難選。而且經過女權的不懈努力下，歐洲越來越綠，正常女性在大城市，比如巴黎，都不敢獨自出門了，被強姦的女性還要向難民道歉。北歐這方面尤為嚴重。

所以，現在西方女權的努力，已經把中國女權移民歐洲的後路給封死了，而移民美國呢？美國有個女權恨的牙痒痒的川普。

女權不能像以前那樣移民，所以自然就都跑到網上來了啊。

至於加強規範是不是可以減少不良後果？是的，可以的。不過女權不可能加強規範的，因為女權本身就是反規範，是現實中不滿而發泄的一群人，指望他們搞什麼規範？只求中國女權不支持綠綠，就夠了。

可以規範啊，問題是規範掉什麼。

女權的組織力來自兩個本不屬於他們的思想上，即女權即平權和女權主義男性受益論。

女權把這些去了，然後重新定義自己為擊敗男性奪取資源的思想，我自可以讓女權流通，問題是女權敢嗎？

我認為是去蕪存菁，她們或許認為是把兩條腿鋸了。

當然了，就算真做到這些也不適合現在就開放，畢竟逆向民族主義都能有這麼多信徒，中國人的平均受教育水平還是低。

暫時還沒坐穩的奴隸也有更換新主人的衝動。

要知道，女權是萌芽於19世紀末期的資產階級運動，即使經過發展，但是根源里的不平等是改變不了的。

扯遠了，我的看法暫時還是：不行。

女權主義怎麼會「僅僅停留在網路上」？

這是在否定新中國的婦女解放運動成果嗎？

「砸碎父權和夫權」

「女娃娃一樣要上學」

「女子嫁漢自做主」

「階級姐妹站起來」

「女幹部一樣是好領導」

「誰說女子不如男」

「不愛紅妝愛武裝」

「婦女能頂半邊天」

……

真正的女權主義，就是這些在階級鬥爭語境下的女性自主、自立、自強運動。

這樣的女權主義，在輿論上、在網路中、在現實中，都要多多鼓勵，多多提倡，多多促進。

這是我們國家與民族健康發展的基石，絕不容任何否定與阻撓。

放心，一個浪花都不會有的，根本沒有群眾基礎。

從現實角度來看，題主說的女權主義更多的停留在網上應該不是事實。

哪些女權主義停留在網上，哪些不是，我有個不準確，但容錯率很高的兩分法。

與黨的政策或背後目的重疊的女權主義不僅不停留在網上，反而在現實中被大力支持，比如女性接受教育。

與黨的現行政策或背後目的不重疊的女權主義目前被按在網路上摩擦。

這種現實好不好其實不能一概而論，近幾十年國外女權主義運動之所以進進退退，就是人們在實踐的過程中發現女權主義實際上只能得到一小部分女人真正的支持。女權主義的定義之所以不斷的變化，其本質是為了尋求更多的支持，只有得到最多的支持的女權，才有機會成為真女權。

不光女權是這樣，很多事都這樣。大家記不記得中共的一大和中共二大的綱領有什麼區別？

很明顯，中共中共，必須得到中國人的支持。黨的二大綱領是現實意義上的真中共的綱領。這與二大的綱領更貼近中國現實，能得到更多的中國人支持有關。

女權中得不到支持的那部分，會更多的停留在網上，也不得不停留在網上。而得到支持的那部分，會勢不可擋，比如女性接受教育，就真的勢不可擋。

其實這話也不用說太細，越是能和我國社會主要矛盾挨上邊的，並且女權主義能提供解決措施的那部分女權，會發展得很好。

所以我不贊同題主的觀點。目前女權被懟只是說明中國女權一大的綱領不成功，或者中國女權連一大還沒開起來。

連馬克思主義都要臣服於中國主要矛盾，都要中國化，女權主義要是不抓住中國主要矛盾就只能停留在網上，就像很多馬克思主義的主張僅僅停留在書里一樣。

中國女權現在更多的是依附於中國共產黨實現的。

這個社會月薪2000養得起女朋友嗎？來我換一個問題，「論月薪2000是否養得起男友」? 文革後女權的障礙是什麼？覺得還是那些嘴上說著女權實則物化自己的小公主。隨便說那些人一句話，直男癌的吐槽就來了，姐們，我不是想泡你們。

她們沒法干預政治的。

老大哥號召她們回歸家庭呢！！！

她們的實力，也就是仗著年輕漂亮佔小男孩的便宜罷了。

中年婦女被中年男人家暴，她們都管不了，老大哥也不想管。

你覺得她們還能幹點什麼？

小女孩在家庭和學校被歧視，老女人被老男人欺負，只有年輕婦女在欺負青年男人。

這些歧視都是錯的，然而沒人去改變這些，女權主義者也只想著抓緊時間把青春變現。

不合理，女權主義者需要的不是「發泄渠道」之類的安慰劑，而是一個對婦女更友好的世界。真正的女權主義者會用一切必要的手段去爭取，同時毫不諱言這一點。

更要注意到，女權主義所主張的女性解放，是解放全人類的事業中不可分割的一部分。反對女權的人要麼是革命事業直接的敵人，要麼是修正主義分子。