上證綜指14-15年走勢與06-08年對比，是巧合還是真的有規律可循？

01-28

上證綜指14-15年走勢與06-08年對比，是巧合還是真的有規律可循？
這圖應該不是假的吧？

歷史會重演，但不會完全一樣，可以參考，但不要刻舟求劍。

這次有了融資融券，到底會有什麼樣的影響，還要觀察。

如何看待6.19股市的暴跌？是泡沫破裂的開始？還是牛市的長期調整？ - 朱師傅的回答

是巧合。這麼說吧，沒人知道指數會怎麼走，影響一輪牛熊的因素很多，貨幣政策，流動性，管理層的政策，宏觀經濟周期，市場參與者的群體性心理等都是影響市場走勢的維度。

這麼多維度，造成市場未來任何一段時間具體的走勢和周期；甚至大致估計都比較難。所幸，炒股盈利並不需要猜測指數。14-15年牛市的時候，有幾個人敢判斷市場會到5000點？漲到4000點的時候市場已經超預期了，當時場內槓桿，場外配資-------巨大的賺錢效應，連掃地的大媽都在談論自己賺了多少錢。一個人的情緒尚且不可預判，何況一群人的情緒？所以從4000點開始漲到5000點，這一千點沒人能與判斷，沒人能判斷市場情緒會推到4500點還是5500點，任何一個位置都是可能的。

後面的股災則是管理層開始管制槓桿資金引發的崩盤，這種事更沒人能預判，否則國家隊也不會來救市了，說明國家都沒想到系統性風險會失控，還奇葩的上了一個熔斷機制，結果沒兩天就夭折了。

所以沒人能判斷，甚至沒人能掌控市場的走勢；任何一輪牛熊都有其特色和不同之處，就如同一位哲人所說，一個人一輩子不可能踏進同一條河流。不變的只有人性，市場一直在變。

不是假的。

技術分析有三大假設：

第三條：歷史會重演。

技術分析和市場行為學與人類心理學有著千絲萬縷的聯繫。比如價格形態，它們通過一些特定的價格圖表形狀表現出來，而這些圖形表示了人們對某市場看好或看淡的心理。其實這些圖形在過去的幾百年里早已廣為人知、並被分門別類了。既然它們在過去很管用，就不妨認為它們在未來同樣有效，因為它們是以人類心理為根據的，而人類心理從來就是"江山易改本性難移"。"歷史會重演"說得具體點就是，打開未來之門的鑰匙隱藏在歷史裡，或者說將來是過去的翻版。

萬科四季花城，那圖紙就沒怎麼變過，全國輪流用。沒辦法，人傻錢多，不需要勞神。

的確可以作為數據參考，但不能盲目相信。

早在100多年前，江恩(甘氏Gann)就提出：在股票、期貨市場乃至一切商品市場中也存在著宇宙中的自然規則，市場的價格運行軌跡不是雜亂的，而是可通過數學統計等方法預測的，而且其遵循一定的循環周期。這就是為什麼有的操盤手會利用占星術進行測算。

為我們最熟悉的占星術有二十四節氣，對，你沒看錯，我們可以用二十四節氣進行商品市場價格推算。

不相信的話可以打開任意一支股票日線圖，

找出每個相對的高低點，看看相隔幾天。

隨便找了一個

可以看到 3月3號相對高點在驚蟄2天前

3月19號相對高點在春分1天前

4月7號相對高點在清明2天後

4月20相對低點在穀雨沒有偏差

5月7日相對低點在立夏2天後就是那麼神奇

走完了才知道，隨時可能第二天不按照這個走了。。。之所以類似，是因為中國股市一直政策市場，莊家和散戶博弈的方法就那麼一套心理戰。

趨勢=資金+心理

這有什麼奇怪的，都是牛市和熊市的時期，當然走勢是一個樣子的，趨勢一樣

是規律。

資本市場與宏觀經濟息息相關，存在一定的周期規律。上證指數大概是9年一個完整的周期(朱格拉周期)。每個朱格拉周期一般有3個基欽周期，每個基欽周期(庫存周期)又可以再分為若干個利率周期。相關內容可關注廣發宏觀郭磊團隊。

最後附上一張上證指數全景圖。關於利率周期的內容不便在此分享，請見諒。

如果告訴你內幕我不要活了

唯一的不變是變化

「華爾街沒有新鮮事，因為投機交易像群山一樣古老。」

16年的2638底用簡單的相似三角形是可以預測的。很簡單，自己去試試。

其實這兩個圖不一樣啊…關鍵是在第四浪，自己再慢慢看