革命需不需要冒險精神？

01-28

本來以為這個問題不會有人關注了。突然又有人回答了。有少數人說沒價值的，說幼稚的。
但問題還在。
呵呵

這個問題問得都沒價值，革命就要被殺頭，沒冒險精神誰去革命？

林覺民的《與妻書》，是經典回答。

__________________________________________

歡迎關注我的微信公眾號「沈聽雪的歷史文集」，搜索微信號shentingxue2017，如顯示該用戶不存在，請點擊下面「搜一搜shentingxue2017朋友圈、公眾號、文章等」查找即可。

非常感謝網友支持，會繼續推出精彩文章讓大家欣賞。

瀉藥。

革命不就是拿命冒險么。。。

俗稱腦袋別褲腰帶上

不需要

什麼是冒險？

革命需要的是你在被捕的時候寧可被殺也不說出秘密，而不是你知道一次行動有99%會失敗還去做。

革命需要的是你勇往直前，不怕犧牲，但更多的時候需要的是你的腦子。

稍微了解一點歷史就知道這個問題有多幼稚。

革命不是請客吃飯,不是作文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅緻,那樣從容不迫,文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴力的行動。——毛澤東《湖南農民運動考察報告》

革命革命革的是命，既然是暴力殺人，哪有完全沒風險？它不是絕對不需要冒險的降維打擊。

題主，人家說你問的問題幼稚、沒價值，你好像不樂意？

大家的意思就是「這壓根就不是一個問題」或者這傻X問題就不需要問，懂嗎？

革命是要做事，做事要追求成功。

冒險不冒險是另外的事兒。

有人說這問題幼稚沒價值，我覺得提問的朋友提這問題很好，就看你如何定義這個冒險精神，如何給冒險精神劃分程度。有的人眼裡投機主義還算是冒險精神呢。評論區里非要有人板著個臉裝什麼名士脾氣也是沒誰了(￣▽￣)

滿滿的戾氣

革命是絞肉機，它的第一批原材料就是革命者自己！

革命需要革命精神，包括革命樂觀主義精神，大無畏的犧牲精神，團結同志的集體精神等等。至於你說的冒險精神需不需要？當然是需要的！革命本身就是一件腦袋栓到褲腰帶上的營生，當然要有冒險精神。但不能激進冒進，那叫左傾

革命就是開創一條新的道路，前人沒有走過的道路。革命也分很多種，比如政治革命，技術革命，文化革命等等。

政治革命就是搶班奪權，打破舊了的權力格局。肯定是要冒險的，但不一定非要冒險精神，因為有時候是被逼的。

革命革命，革的是別人的命，更是自己的命，命都賭上了，還能不是冒險么。

革命是肩挑一個國家的未來，不經考慮，只想著大力出奇蹟，以冒險的態度來處理國家億萬民眾的命運，人多力量大，餓死幾千萬，摸著石頭過河，讓一部分人永遠富起來。。。呵呵，憑什麼億萬p民的生命要給你拿去冒險。。。

分人。

第一種，生活還有妥協餘地的人，當然要冒險精神。無論是出於理想信念還是政治投機。

第二種，已經讓比逼上絕路的，就不需要。所謂革命在這些人看來就和上梁山當土匪一樣，只不過是他魚死網破的一種手段而已。

不用冒險的那叫改變。