美國為何打擊 ISIS？

01-29

敘利亞反政府組織與ISIS是否同一個組織？美國不是反對敘利亞政權嗎，又為何幫他打擊ISIS。如果敘利亞反政府武裝與ISIS不是同一個，那麼反政府武裝現在又在幹嗎？怎麼就沒消息了

從新聞報道看，ISIS基本上就是人類的公敵，這樣的組織，美國不去打是在說不過去，就是兔子也得看在新疆的穩定上支持去消滅ISIS

這是我第二次支持美國的軍事行動，上一次是二戰。

引用「新疆觀察：張春賢治疆漸顯三個「新常態」一文中兩段內容：

「境外有種子，境內有土壤，網上有市場，是導致新疆暴恐呈活躍態勢的主要原因」。根據新疆官方消息，最近破獲的多起暴恐案，大多由境外恐怖分子通過音視頻指導煽動，7.28莎車暴恐案同樣是「一起境內與境外恐怖組織相互勾連，有組織、有預謀、計劃周密的暴力恐怖襲擊案件」。據目擊者稱，該暴恐團伙成員皆蒙黑面，騎摩托，並插有「聖戰」旗幟，高喊「聖戰」口號。

這很容易讓人想到伊拉克極端組織ISIS，這一組織可能已經開始對新疆境內的暴恐分子產生實質影響。據路透社消息，來自中國新疆的穆斯林極端主義分子在中東地區接受訓練，並有一些人可能已經參與了伊拉克境內的暴力衝突。早在2009年，阿富汗官員就提醒中國，與那些抱著純粹「聖戰」目的的其他國家極端分子不同，「東突」分子不少則是抱著練兵的目的參與境外暴恐活動，他們更主要的意願是迴流到出生地，從事更具威脅的破壞活動。

國內一聽說有這種事，第一反應是罵美國，就像一有疫情就想到居家出行必備神器#板藍根#那樣自然。

isis 能發展這麼強，還跟美國支持敘利亞的反獨裁有關阿拉伯之春。當時美國多麼支持這些人，又是給錢又是給槍。可惜恐怖分子混在打著民主的旗號，獨裁者是被敢下去了，但是現在的敘利亞連起碼的穩定都沒有了。

現在美國在中東已經一籌莫展了，真不知道該幫哪一邊。

ISIS絕對不能滅，首先它那中世紀的意識形態註定無法成長為納粹德國那樣的威脅力量，所以長不大，而且還能像活性炭一樣把各國內部的聖戰士吸走，治病救人呀！

美國人妄想禍水東引，故意通過打擊Isis來攪亂我國內政，幸好中央高瞻遠矚、心如止水，全國各族人民緊密團結、不動如山，狠狠揭穿了美帝的陰毛。

難道不該打？

我覺得對ISIS這種，聯合國投票決議實施全範圍核打擊都不為過。

八路發動百團大戰趕跑了黃協軍，皇軍要出來三光政策了。

中東各國和 ISIS 的關係：1 張圖看懂 ISIS 的外交圈關係狀況

怕人家再劫飛機撞大樓去

賤人需要蹂躪的又一例證

理想主義：和平，人權，自由，平等，博愛。

現實主義：如果美國能堅持的話就應該繼續回歸亞太啊。

肯定不是為了拯救「可能被斬首的俘虜」或者「未能可能被殺害或俘虜的同胞」，更不可能是為了「和平、人權、自由、平等、博愛」之類的「人類價值」……

那為的是什麼呢？反正不是前面那些。

要想做明白人，就得「逢偉光正必反」，就是說甭管那些「偉光正」來自什麼個人、團體、國家，統統都是「語辭藝術」而已。

本來就是美國人搞的，每個國家都有isis這樣的人，就是病毒一樣，平時不爆發，一旦你生病了，變弱了，就爆發。而引起病毒爆發就是美國。美國要負全責。