如何評價美髮言人柯比的表現？

01-29

美髮言人受訪斥俄女記者：怎麼不問你們政府難題
ps 請不要隨意修改問題

美國的發言人被問得這樣狼狽也不是第一次了，我記得又一次芮成鋼問美國發言人（正好是個女的）：「美國到底是把這些群島叫釣魚島還是尖閣列島。」那個女發言人先是愣了一會然後扭扭捏捏的說「我們在地圖上把它叫尖閣列島」。芮成鋼又問，這是否代表釣魚島已經適用與美日安保條約。女發言人頓時不說話了。。。。

首先說明美國發言人回答不上來記者的問題了。

顯而易見不累述。

其次說明美國發言人惱羞成怒了。

這是美國的新聞發布會，是記者問發言人問題的專門時間，反而美國發言人不回答問題，卻問了記者問題，可見發言人已經不顧場合和禮節了，這是一種惱羞成怒措手不及的表現。

再次，說明美國發言人雙重標準，五十步笑百步。

人家記者敢不敢刁難俄國政府是人家自己的選擇，正如美國記者敢不敢報道美國大兵屠殺平民視頻一樣，是自己的選擇。美國發言人這麼問，其實就是認定並諷刺俄國沒有新聞自由，所以認定這個記者不敢刁難俄國政府。事實上也會有俄國記者選擇刁難俄國政府的，也許真的事後被查水表了，但這事美國有資格諷刺嗎？維基解密阿桑奇曝光美國黑幕後，被整成什麼樣了地球人都記著呢，你美國發言人就以為自己的PG很乾凈啊？雙重標準的自大red neck。

他們各自的立場本來就不同，而且早已設定，而且一個是準備好的發言，一個是準備好的提問。

其實這個挺無聊的，都是設定好的立場，準備好的東西，你再怎麼問，他也不會說自己國家錯啦！除非這個發言人個人的反應能力不足，然而這也是幾乎很少出現的！

你一來，我一往，打打嘴仗而已。

女記者長的好漂釀(?? . ??)……匿了

在法庭上質詢被告人貪污，被告人反問：你怎麼不問問別的官員？！他們也貪污了啊？！

┑(￣Д ￣)┍

此人最大的毛病是容易激動，激動起來就說一些明顯強詞奪理的話。

你一個官方發言人，把政府的立場說完就行了，自己亂說個啥？本來職業官僚們給你準備的表態口徑就算沒說服力，至少能自圓其說，你一瞎BB，立馬顯得底氣不足、漏洞百出。

這麼爛的發言人，居然干到今天，他有啥背景？

今日俄羅斯女記者 Gayane Chichakyan

不謝

https://www.instagram.com/gayanechichakyan/?hl=en

這人應該回五角大樓去，放在國務院真的不合適

人家戰忽局的姿勢水平也不低，局座可得居安思危有危機意識咯。。。

雖然姿勢水平低了些，誰叫人家是花了錢上崗呢。

局座表示

看來看我的講座

提高一下姿勢

美聯社的記者馬修大爺懟了他好多次，利用他說話的漏洞懟他，反應太慢，水平確實一般。

不過跟美國自身政策也有關，本身你美國幹得不地道，被人抓了小辮子，發言人再怎麼強辯也沒用。

美國戰忽局一番隊隊長。人家才不屑於派辯論高手和你打嘴炮呢。