致命的自負：關於英國退歐，萬一你們都錯了呢？
作者 NE0 編輯：撲克投資家 ，轉載請註明出處
導語：忽視卻又實際上非常重要的事件，成為每一次改變人類歷史跳躍方向的推動力。
今日中午，整個歐盟將迎來自誕生以來最大的一個挑戰，那就是英國在歐盟的去留。
對於英國退歐，絕大部分人仍然把它當成一場鬧劇，尤其是在留歐派議員Cox被兩顆子彈刺殺倒在血泊中之後，絕大部分人都覺得英國退出歐盟的幾率已經無限接近於零。但是，當我們去看整個人類的歷史，它的弔詭之處就在於，很多改變歷史進程的事件，往往是跟絕大多數人預想的方向相反。
道理很簡單，如果我們能預料到一件事情的嚴重性，那我們會在它發生之前已經阻止它，這實際上就把這件可能改變歷史的事件扼殺在搖籃中，那麼，只好是那些我們不重視的事情，我們忽視卻又實際上非常重要的事件，成為每一次改變人類歷史跳躍方向的推動力。
關於論證英國如何不可能退歐的文章已經汗牛充棟，我亦無意為其中再添一份沒有意義的拷貝。縱觀金融市場數百年歷程，超額利潤從來都不會來自於眾人都達成的看法，英國真正退出歐盟的可能性雖然在很多人看來很小，但對那些可能性小卻一旦發生會帶來巨大影響的事情押注，不應該是一個很好的習慣么？
至少在我看來，有幾個非常重要的問題是值得去思考的：
人血饅頭已干
這些天推動英國退歐方向從退歐派領先到留歐派領先的標誌性事件莫過於議員Cox的遇刺事件，甚至很多人把Cox身上的兩顆子彈比喻成當年把陳水扁推上台灣領導人的那兩顆子彈。
拋開政治正確，我們應該正視的事實是，很多時候，廣大人民群眾並沒有像書上告訴我們那樣主導了歷史，恰恰相反，絕大多數的普通人會有貪婪，會有恐懼，會因為貪婪而奮不顧身，會因為恐懼而搖擺不定，這也意味著，人的意識和對某件事的看法是可以被影響，被操縱的。
只要把群體短時間置身於不停歇的大量外界信息轟炸之下，絕大多數人會失去獨立思考的能力，除非等過一陣他們緩過來有時間去反思的時候，才會恍然大悟自己上當了。如果說Cox的遇刺跟陳水扁當年被槍擊進行類比有什麼不妥的話，在我看來，那就是槍手對Cox的襲擊時間選得過早。
一次完美的襲擊，應該選在離公投無限接近的時間，那樣才能讓公眾在完全來不及反應的情況下，被突發的爆炸性新聞影響從而失去判斷能力。絕大部分人就不會理性地思考退出或者不退出的原因，他們只能動用感性的一面和對於死者羞愧的一面投下留歐的那一票。
而現在，誰TM還在乎那個死去的議員嗎？你在新聞上已經看不到任何關於她的後續消息，在這個信息流轉速度已經無比快的世界，已經有無數的事替代和吸引了眾人的關注，信息流的旋風已經把Cox的人血饅頭風乾得一點血腥味都沒有，只剩那麼一個黑白的背影。
當人們有足夠的時間冷靜下來的時候，他們就可以計算整個退留的得失。熙熙攘攘，皆為利來，皆為利往。人在做決策的時候，無非是一個趨利避害的生物，如何尋求對於自己利益能最大化的事情，才是他們考慮的重點。
英國加入歐盟的時間也不短了，就像兩個在一起的人，時間一久，當初帶來的紅利和新鮮感可能已經逐步退化，這就是為什麼很多人結婚之後才發現，談戀愛時看起來多麼完美的對方竟然會有那麼多缺點。人是一種什麼動物？人就是一種在得不到之前渴望與得到之後厭倦之間搖擺的動物。
當一樣東西因為時間的流逝而鈍化的時候，人們就會想起對立面的好。
退歐，是英國唯一的出路
不單是普通的民眾，我覺得站在英國的管理層角度而言，這同樣不是一件兒戲的事。如果你去過英國的前殖民地跟法國或者葡萄牙，西班牙的前殖民地，你就會發現英國人當年強大不是沒有理由的。把一個國家比作一家公司的話，英國的管理層無疑有著優秀的傳統和傑出的公司文化。
同時，對於外部環境變化的捕捉，英國的政治家這麼多年來一直的記錄都不錯。我相信他們對於整個歐洲正在發生的趨勢，也一定不會那麼神經大條地忽略掉，除非巴黎和布魯塞爾的槍聲與爆炸聲還不能驚醒他們。
停滯的社會，過高的福利，伊斯蘭社群的崛起，都會逐步撕裂掉整個老歐洲。對於英國的國家利益而言，只有儘快撇清跟整個歐洲大陸的聯繫，才會在以後的歲月里，最大可能地避免受到一個動蕩的歐洲的影響，同時更好地保留自己在政治和外交方面的靈活性。
英國離開歐洲，失去的只有枷鎖，而留在歐洲，只會被一個註定要衰落的政治實體拖進去無底的深淵。
當然，作為英國的首相，公然宣稱脫離歐盟是一種政治不正確，不管私底下是何種立場，在公開場合，他都只能有一個選擇。但是難道你們沒有留意，我們可敬的卡相併沒有像當年蘇格蘭要脫離英國的那場公投那樣，紅著眼眶要求你們留下來么？
英國，不會是第一個特例
英國的退歐並不是一起孤立的事件。任何政治嗅覺足夠敏銳的人，都能捕捉得到，整個歐洲大陸的風向，正在變化。法國的極右翼政黨國民陣線已經在法國多個選區攻城掠地，而在義大利的羅馬，右翼政黨「五星黨」剛剛贏得了市長的選舉，更不要說甚至遠在美洲大陸的特朗普，一路勢破如竹。
在我個人看來，往後的數年，對於全球化不滿的大眾會用選票把他們一個又一個推上權力的寶座。
那時，歐盟作為一個脆弱的政治實體，一定會分崩離析。這個實體的地基本質上基於一種理想化的設計，基於一個飄渺而不切實際的大同理想。儘管我對歐洲這麼多年能走到今天這一步很讚賞，但遺憾的是，凡是由人設計出來的系統，那就一會有缺陷，隨著時間的推移，缺陷一定會慢慢表現出來，因為我們的大腦，本質上不是一個完美的程序，它充斥著各種盲點和漏洞，哈耶克稱之為理性的邊界。
過於高估我們人類自身的理性，是一種致命的自負。
即使這次英國沒有退歐，那麼，在整個歐洲政治風向全面轉向的大前提下，它早晚也有一天會退出的，無非是時間問題而已。如果它不開這個頭，那麼很有可能別的歐洲國家一樣會有退出的衝動。
可能的影響
在我個人看來，對於英鎊而言，不管明天結果如何，至少它現在的價格已經把留歐給Price in了，如果明天英國留下，那就小跌，如果脫歐，那就是大跌，連帶著歐元都會大跌，但長期來看，當英國退歐的好處慢慢顯現，這次退歐事件導致的大跌會成為它很好的一個買入點。
但是如果真的退歐，那麼，英鎊如何，其實真的不太重要了。
因為我們在接下來數年可能要面對的，是整個歐盟的支離破碎和歐洲價值觀的崩壞。
在這個歷史進程面前，小小的英鎊，根本無足掛齒……
推薦閱讀：
※第十五回：脫歐以來的英國
※城與邦帶你分析英國公投 | 城與邦
※歐美段子手怎樣吐槽英國退歐
※英國脫歐直布羅陀陷「尷尬門」：我們到底是哪裡人？！
※脫歐，脫英？英國脫歐啟動，歐盟籍的醫生何去何從？