大V們,你們憑什麼年收入幾百萬幾千萬甚至上億!

一個真實的薦股大V,收費薦股,會員制,每月每會員收五百,兩萬左右的固定付費會員,僅薦股這一塊,每年收入過億。

如果算上他發軟文,接廣告的費用,普通人幾輩子賺的錢,也沒有他一年賺的多。

我覺得我保守了,其實,就算他不發軟文,不接廣告,他薦股一年賺的錢,好像也比普通人幾輩子賺的錢要多好多。

扯遠了,我們回到正題上。

僅靠薦股,年收入過億的大V其實不是太多,但是,僅靠薦股,就能年入幾千萬、幾百萬的大V,有可能比大多數人銀行卡里四位數的存款還要多。

這是一個足夠讓很多,用六位數密碼,保護著四位數存款的,不明真相的吃瓜群眾憤怒的數字!

他們,憑什麼有那麼多的付費會員,他們,憑什麼年收入幾百萬,幾千萬甚至過億?

「01」

上周,凌凌六受邀,去一個券商處喝茶,很不幸,和一個以薦股為生的草根大V杠上了!

我其實很早之前就知道有他這麼一號草根牛人,今天算是第一次線下見面,為了方便敘事,下文就叫他C吧。

C同學第一句話就充滿了火藥味:凌凌六,你好,我是以薦股為生的股票分析師,粉絲比較少,也就百來萬吧,去年一年,憑著薦股賣會員,收入一千萬左右,比你文中提到的,動不動就過億的大V差好大一截。

C同學為什麼特意強調「過億」?那是因為,我曾經寫過一篇文章,曝光大V們如何通過套路成為大V,又如何通過套路收取散戶會員費,實現年收入過億。

C同學一定是看過我的文章了,所以,說話的語氣略沖,眼神中帶著敵意。

桌上擺著的那把寶時捷鑰匙,估計也是C在宣示著自己的行業地位。

我說:我是實操型的,沒薦過股,也不敢薦股,除了自己操盤,偶爾講講課,勉強養家糊口吧,每年收入,離一千萬差好大一截。

我覺得我的語氣也略沖,我一直對薦股那幫人沒什麼好感,始終覺得他們在行騙!

我隨手將賓士鑰匙往桌上一丟,我的意思也很明顯,我也有我的江湖地位,不需要看你的臉色行事。

男人擺車鑰匙這事兒,就像動物世界裡,雄性用力展示自己的粗細長短一樣變態,這種行為儘管從骨子裡散發著一股濃郁的惡俗,但是,不得不承認,現實世界裡,這是雄性顯擺實力的有效武器。

人活著,有時候也得按世俗套路彰顯自己的社會地位,同時也噁心一下自己。

C同學說:實操啊,沒玩過,和搬磚差不多,這種辛苦錢不好賺。

我說:還行,搬一塊磚賺五分,這錢乾淨,花著心安。

C同學冷笑:言下之意,我的錢不幹凈了?

我不說話,表示默認。

券商終於坐不住了:兩位,都是在自己的領域裡有一定影響力的人,都是大V級別的人物了,能不能有肚量一點,靜下心來談合作不比鬥嘴有意義?

這不是大不大V的問題,也不是深V的問題,我實在沒辦法和一個連股票實盤都沒玩過的薦股大V坐一起愉快的喝茶聊天。

道不同不相為謀!

這事兒跟肚量沒有關係,跟飯量也沒有關係。

但是,我總得給券商面子。

我估計C同學和我的想法差不多,如果不是中間隔著個券商,這會兒也應該掀桌子了。

讓站在鄙視鏈兩端的兩男人坐一起聊天,這券商是鬧哪出?

「02」

C同學說:凌六,你說我們薦股的是騙子,我也一樣覺得你是騙子,你所倡導的交易系統,不是每個人都玩得轉的,跟每個人的性格、智商、情商都有關。

我不否認,執行交易系統是擼錢的好辦法,但是,性格、智商、情商不過關的人,是沒有很好的執行力的,對於他們來說,交易系統就是精神鴉片。市場上,這三者能協調得很好的人不到百分之十。

我說:沒你說的那麼低,通過嚴格的訓練,可以達到百分之三十。

C同學說:就算百分之三十,你所宣揚的交易系統,其實還是小部分人得益,對於大部分人來說,你簡直就是在兜售精神鴉片。

我說:就算我是在兜售精神鴉片,對於散戶來說,學習交易系統,至少還有成功的希望。而薦股這行為,和行騙有什麼區別?尤其是一個完全沒做過實盤的人薦股。

C說:我行騙?我問你,如果我和你同時選股,你認為誰的勝率高一點?

我說:選股根本不是賺錢的核心。

C說:那我可不可以理解為,你的選股水平,其實和我一樣,準確率相差都不大,都不靠譜?

我沒說話,表示默認!

C問:你一天花在選股上的時間有多少?

我說:如果把A股所有的股票通瀏一遍,快的話一兩個小時吧。

C說:我每個付費會員,每年收一千塊會員費,按一年大概兩百天的交易時間算,平均一天五塊錢。在準確率差不多的情況下,你每天只需要花五塊錢,我幫你騰出兩個小時的復盤時間陪家人或者陪小三,你覺得值嗎?

我一愣,沒想到C有這麼一著,五塊錢買兩小時,何止是值,我一直認為,對於我們每個人來說,時間才是最有價值的。

我說:就算你說得有理,然爾,這並不能幫助你的會員盈利。

C說:我不是聖母,也不是觀世音,更不是他們的衣食父母,憑什麼要求我幫助他們盈利?選股是剛需,我只做一件事,用我專業的股票分析能力,幫助他們每天節省一點時間,並獲取一定的報酬。

這觀點,這角度,這商業模式,真清新脫俗,我差點就點贊了。

我後來認真一想,不對啊,儘管觀點清新脫俗,商業模式邊界清晰,但是本質還是利用人的貪婪和懶惰本性在牟利

「後記」

C有一百多萬粉絲,付費會員大概一萬人左右,每年賺一套廣州中心區的大房子或者邊區別墅不成問題。

我沒有C那麼厲害,但是一年賺兩三百萬也是做得到的。

平時和大V交流多了,我發現,從技能上,大V和普通人並沒有太大的差別,例如C的選股水平,儘管分析得頭頭是道,但是準確率不一定有老股民高。

我自己操盤能力其實很一般,賺點零花錢還可以,真要操作幾千萬上億大資金,肯定一臉懵B。

但是,大V們為什麼能賺到比正常人多得多的錢呢?那是因為,大V能在大眾行為里洞察用戶需求,並將需求換一種包裝,變成全新的商業模式。

這是一種很有價值的思維能力,這種能力其實適合很多行業,很多場景。

例如C五塊錢買兩小時的理論,本質上就是薦股,但是經過他這麼一包裝,就變成賣時間了,而且只賣時間,還賣得合情合理。

然後C就名正言順的「把你的時間賣給你」,並且成功地賣給了一萬多人。

C之所以能把時間給賣了,那是因為他洞察到,用金錢換時間是一部分人的需求。

把你的時間賣給你,每年都能賺上千萬,你是不是有一種想打人的衝動?

所以,在一個用車鑰匙裝B,而不是用才華裝B的浮躁社會,我認為,我們最值得擁有的不是學習能力,而是鑒別知識的能力,更深層次一點,其實更應該學會獨立思考能力!

(更多金融投機行業內幕,敬請關注微信公眾號:K線之外)

推薦閱讀:

蝶變與重生:大變革下的金融科技創新風口
馬化騰身家達525億美元成中國新首富,全球排名第11位|平方財經
除了身份成謎的老虎證券,小米還對哪些金融業務動過心思?
金融科技發力,智能投顧、大數據風控、人臉支付或成主題

TAG:金融 | 互联网金融 | 股票 |