「免費贈送」有無語病？

01-29

一高中生問到我這個問題。說是病句，我懵了。
1:進店就給你一個杯子。
2:消費滿十元，出門可以領一把牙刷。

3:在活動期間，買一桶油，再送一桶油。
以上三中情況，情況1能不能用免費贈送來形容呢？
想像這樣的情景。
A:我們店做活動，送杯子。

B:是免費的嗎？
A:免費贈送。

「免費贈送」不是病句！是羨餘啊！

某一個語言組合中有多餘的成分而不視為「贅疣」，稱為語言的「羨餘」。

羨餘詞有強調語素和協調音節的作用。

如題中「免費」和「贈」雖然有相同詞義，但是在實際運用中，「免費贈送」是為了突出免費，在口語中由於強調的需要，不影響語義理解的「重複」是允許的，這就是羨餘成分！

如「親眼目睹」「共同協商」「假冒偽劣」，邏輯上來說都是病句，而在實際運用中，在強調「親眼」「共同」「假冒」的同時四字短語音節和諧、朗朗上口，在語義理解傳播過程中也不存在問題，所以可以認為是「羨餘」而不是「重複」！

「共同協商」有無語病？www.zhihu.com

「沒有……（結婚、睡覺、拍電影）之前」，這種語病明顯的句子，為啥那麼多人在說？www.zhihu.com

免費贈送是片語。

在描寫派看來，不是。

請問贈送是病詞嗎？

法條規定贈與合同是將自己的財產無償的給予受贈人。無償肯定就是免費的，只不過可以附條件，他們說的免費贈與，很大程度上是進店以後無條件贈與。

是病句，兩個詞重複了，贈送本來就是免費的，語意重複了，難道還有「有償贈送」這一說法嗎。高中的知識啊！

有償贈送

是不是想到有些軟體限於特定使用環境下的免費許可了？