現如今我軍重視技術領域么？

01-29

比如軍事遙感、通信、偵察、測繪等技術，我軍現在重視這些領域么？有人說技術軍官最不受待見，沒下過基層，抗不了槍杆子，又該如何看待？
技術對我軍的發展真的沒有什麼大作用么？

對於技術，我軍只會越來越重視好嗎？=_=

未來打仗肯定是更加以信息化為主，所以技術力量理所當然十分重要。

而且技術類的軍官，本來就不應該待在基層，他們更應該去研究所搞武器研究，或者去機關搞技術把關、編寫教材、從事部隊里的教學工作等等，完全不需要他們來扛槍，畢竟術業有專攻。

把技術類軍官放在基層當然沒有什麼用武之地，基層其實還是以用好武器為主，並且具備一些基本排除故障的能力。

基層的技術軍官基本都是在值班室接個電話（至少我們是這樣的），什麼事沒有，拿著差不多的錢，卻不幹差不多的事，手上沒什麼權利，通常讓能力素質不行的人去擔任這樣的職務，當然人家不會待見你。我想題主說的不受待見的技術軍官指的是這類的。

至於機關的技術軍官，以及研究所的技術軍官都被當作神一樣供起來的。

對於中國軍事了解的不是特別多。

簡單說說我所了解的一些東西，可能有些偏離題目，請大家見諒。

目前中國軍事，

空軍弱勢，飛機發動機難造，航空發動機的技術基本掌握在俄羅斯，美國和英國手上。不過目前中國製造了民用大飛機，希望國產化程度越來越高。

空軍強勢在我們軍隊配備的飛機，打周邊的小國應該夠了，但和一流軍事強國美國，俄羅斯還有差距。中國的軍用偵察機空警2000全國也沒多少架，有好幾個在無錫機場，天氣好的時候，他們一直沒閑著。

海軍弱勢，

沒有航母編隊，目前遼寧號才開始起停飛機，到能戰鬥，還有一段距離。太平洋上的遠程戰力不如美國。美軍有好幾個航母編隊，戰力驚人。

海軍強勢，中國潛艇很厲害，目前加緊建造了不少驅逐艦等其他艦艇，希望未來能組1~2個航母編隊，近海域希望無憂。

陸軍就不說優勢劣勢了，不打算入侵別國，自保足夠了，2炮的火炮，短中長距離打擊，閱兵的時候太多這方面的武器裝備了。有威懾力的核武器也有，遠程洲際導彈也有。就差像老毛子把核武器架在鐵軌上移動發射了。

回到樓主的問題上來，

軍事遙感、通信、偵察、測繪這些技術，只要是現在部隊里在用的，它不會不被重視，只是重視的程度和側重點，近年來我國發射了不少顆衛星，這方面對軍事搖桿，通訊，測繪甚至搶險救災都有很大幫助。

「技術軍官不受待見"，那就不好說了，具體看什麼技術，看什麼人，還要看關係背景吧，這個和軍事，和技術沒有什麼關係，有人的地方就有江湖，你懂的，這個再說下去就偏題了。

"沒下過基層，抗不了槍杆子"，這個不過是一種說辭吧。或者說，如果組織認為你欠缺這方面的能力，可以讓相關的技術軍官下基層，練槍杆子來培養。

「技術對我軍的發展真的沒有什麼大作用么？」這個就真的更不太可能了。

現代戰爭，任何一個看重軍事國防的國家，技術都不得不重視。

在現代，技術越來越佔據重要位置，通訊技術，電子戰技術，航空技術，火炮技術，信息技術，如果這些都不重視，我們就好像是拿著冷兵器時代的大刀長矛，面對周邊敵對勢力的機槍大炮，咋保衛中國啊？

--------------------------------------------------困了，實在是困-----------------------------------------------------------

2015年12月16日

無可奉告

從理論上去理解的話，是非常重視的；但要從實際待遇和技術軍官生存現狀來看的話，卻不盡如人意。但是現在在大改革，未來的事情很難說，應該會越來越好的。

技術應該不管在哪一行都是受到重視的，想要了解重視程度，深入的人員才會知道然而我並不是，題主邀錯人兒了還是謝邀～

嚴禁釣魚

我覺得應該區分一下說。

大領導，決策層上的，非常重視高科技成軍，以及成戰鬥力。

夾在中間的領導，科技不科技的，不關心，上面讓執行，就想辦法搞得花里胡哨，又出新聞又樹典型，熱熱鬧鬧的搞政績。至於高科技是否真的在部隊扎了根，是否確確實實提高了戰鬥力，不是特別的關心。當然，如果高科技能立馬有立竿見影的效果，中層的良辰們不解意大力推廣，哈哈。

基層幹部和士兵，厭惡高科技的到來。因為高科技一來，又得背誦操作手冊，又得抄寫筆記，又得擦拭又得保養。但不會熱情高漲的去挖掘新裝備的優勢，對玩意兒，敬而遠之，不要亂動，不要損壞，保持乾淨就行。

目前對技術的重視，遠遠不及對政治教育，思想教育，紀律教育，保密教育的重視。

高科技慢慢地，慢慢地，會讓戰鬥力發生變化，但覺得在基層，每一樣東西，不會運用的多流暢，功能全部熟練掌握。

沒辦法，大家都知道這樣不好，但差不多就是這樣。高層要戰鬥力，中層忙陞官，基層想著調動和轉業，新技術的推廣，總會出那麼點差錯，部隊又喜歡搞評比，多做多錯，不做不錯。

跑題了。且有點消極。拍磚吧。

其實不管那個軍事強國，都得重視軍事技術對吧。只不過，歐美日一般都是私企，我國大部分是國企吧。

莫名被邀請回答…是因為寫了自己學的是測繪嗎？不過目前學的還不夠好不敢妄言。

說點稍微有點關係的吧，院里老師給我們上課的時候說過，日本之前有過一些非法測繪的人員假裝旅遊潛入我國，實則進行非法測繪。

我們去外面外業實習的時候，任務書上也有明確規定一些寫著國家設施的東西不能測。

這個問題一個回答不好，可是要被關小黑屋的。我就看著好了。

小透明居然被邀請回答，受寵若驚。

--------------------------分割線-------------------

軍隊怎麼看待軍方技術人員我不知道，但是據我所知，軍方和我們學院導師五年前至今都有合作來進行研究導彈導航的課題，在國外打擊目標不能進行GPS定位的情況下利用微波遙感獲取圖像並與已知地物進行匹配對目標進行定位。

還有一個，前幾天在北京有個遙感方面的會議，軍方給一所高校2億經費進行研究，結果毫無所獲，軍方大怒譴責，院士出來轉圜，軍方也就不追究了，還要繼續再撥經費，這也能證明軍方對技術合作方的重視吧~不過真是哈哈哈哈~

謝邀。居然這個問題也有人邀請我來回答，簡直是受寵若驚啊。

----------------------------------分-------------------------------------------------

可是很不好意思，我雖然了解一點遙感知識，可是關於技術軍鍾在我軍的情況就不了解了，也就不妄言置評了。

提問的兄弟已經被抓了吧~

哈哈，這個不告訴你，你說不定是間諜人員呢，美帝亡我之心不死，吾得謹慎小心！！！！！

然後過幾天這個問題就被刪除了，回答的各位仁人志士都收到私信說啥啥啥的…………233333…有意思嗎？？！！

你好，我是中央情報科的，請你跟我們走一趟。