中國籃球的選拔機制應該如何完善？
國奧的是怎樣選拔的？相對於選秀有何優劣？你更看好那種選拔機制？
謝邀，題主的問題我先回答掉。國奧名單通常是籃協召集教練開會討論確定再平衡的，CBA選秀現在還是個噱頭，不過我個人覺得選秀還會繼續，因為更商業化更有話題性。
但是這個問題下各位回答的都挺好的，我就亂說一下。比較發散，只是自己的一些個人觀點，大家不要介意。
很多人覺得父母老師不讓打職業籃球是因為中國職業球員薪酬偏低，有這個原因，但並不是主要的，體育文化的影響恐怕更大點。
實際上，美帝打球人多和職業球員薪酬關係不大。絕大部分（99%）校隊球員四年NCAA打完是進不了任何一級職業聯賽的，更別說茫茫多的校內俱樂部隊。然而他們的社會發展到了這個階段，不打職業又怎麼樣呢，一樣能享受高規格的競賽籃球，畢業走人也不影響自己的生活。
說出來恐怕你們不信，中國球員除了姚明這類特例，同等水平的球員，在中國打球賺錢比在美國還容易。
是不是要打職業的問題其實在美國一樣會有，程度上好一些。因為中國體教分離更徹底一些，選擇成本更高。
打職業的阻力其實最主要的是這個人的天賦。有些人是生下來就要進NBA的；有些人是可以沖一衝的；還有些人，不能說沒希望，希望比較小。美國人一樣會根據自己的實力權衡要不要走職業路線。畢竟雖然NBA薪水高，那是球星高而已，邊緣人，NBDL，都還是很苦逼的。
生下來就要進NBA當然是誇張說法，實際大概初中高中就能看出來了，比如LBJ，比如Maker。換到中國，比如李慕豪，7尺長人臂展逆天跑跳如飛，躺著也能進國家隊，就算表現一直沒有，但天賦好到任何教練都捨不得放棄。這類苗子要打球，父母哪會攔他？
扯得遠了，回到題主的問題，中國籃球的選拔機制應該如何完善？
如果不考慮社會成本，我們可以很容易的規划出一個選拔機制來：標準化各個社區、學校的青訓資源，實現管理規範的層級聯賽，即地區分級別聯賽，省級聯賽和全國聯賽，讓想打球的人有機會接觸正規訓練，通過正規訓練和正規比賽選拔，天賦出色頭腦清楚態度端正的球員自然而然會被篩選出來到上一級聯賽中打球。而篩選到最後的強者們選擇是否加入職業會很容易——因為這麼多比賽已經充分說明了自己在全國的哪個位置，能打成什麼樣子基本也有個想法。升不上去的人也無妨，起碼有很好的參與經歷，也有利於體育文化的養成，對啟蒙下一代更有幫助。
多好。
而且很多體育強國，就是這麼做的。
然而我們不行。
我們的體育文化，我們的專業人才，我們的國土面積和交通設施，我們的工資收入，我們的社會資源競爭強度（為什麼高考重要？因為高考就是分配教育資源和後繼的社會資源的一個關鍵點），我們的消費習慣，支持不起這麼一個理想的，在發達國家行之有效的機制。
舉國體制讓中國體育擁有了與其競技體育發展程度不相稱的強大地位，很多人並沒有意識到這一點，反倒以為我們本來就該在那個位置。
國家隊對澳洲的比賽還沒打，我們知道有差距。但是，如果你考慮澳洲那一百多個NCAA一級，外加本土聯賽球員，你就知道真實的差距遠比頂層建築體現出來的要大。
更不用說女籃，刨掉舉國體制抓出來的專業隊員以及北大清華天財這些豪門，純民間球隊交流，不要說歐美，被日本打成渣渣都不奇怪。各位可曾記得大學校園裡把女籃比賽打成美式足球的女生們？
所以問題根本就不在最終一次的選拔，而是在最初一次的選拔。
帶睢冉、賀天舉、可蘭白克還是趙泰隆，其實是一樣的。有實力打國家隊的就那麼幾個。A方案選拔和B方案選拔，C教練帶隊和D教練帶隊，會有差異，但談不上根本的區別。
只有讓更多的人有機會接觸正規訓練和正規比賽，才能讓更多的人有機會去選擇（注意是真正意義上的選擇，而不是不切實際的我要打職業的空想）自己的職業籃球之路。才能為國家隊提供更多的後備人才。
自然，還是這句話，我們的社會發展到這個程度了嗎？
或者讓我們捫心自問，對於中國社會發展所處的階段，競技體育真有這麼重要嗎？在美國你跟爹媽說要打職業籃球，爹媽大概不會瞬間變臉並且熊你一頓吧…除非你爹想讓你打職業橄欖球或者棒球...
爹媽同意了，你校隊教練大概是個有正規聯賽背景的人，不是教美術的兼職野路子體育老師吧，而且你的體育課大概不會被班主任,年級長,數學物理英語老師佔用吧...
你檢驗自己的方式大概是正軌的高中聯賽，而不是在野球場被各種球痞肘的七葷八素渾身淤青吧。你打好了之後管你要電話的應該有不少球探經紀人各路記者大學老師，而不止是某個青春期的姑娘吧。
如果運氣夠好，大學教練大概會告訴你，學會做人，學好功課，規律作息，飲食健康充足，再來打球，上場前繫緊鞋帶。
如何改革我也不知道，對比一看，我都不知道有幾個人能有權從上到下管的了這林林總總的所有環節。
或者...三分命中率不夠36%的不準報考一本？我想你該問的是培養機制，而不是選拔機制。一個小問題，王治郅，姚明，易建聯的父母有什麼共同點？這是已經很有意思的事情，我們這代偉大球星的共同點是有個好爸媽。再問一個小問題，近幾年的青年隊，還有年輕球員的父母是運動員嗎？我只想起了周琦這一個。為什麼上一代願意孩子打球，還可以培養，而這一代卻不願意孩子打球呢？中國社會越來越走向開放，人的選擇更加多元化。如果籃球人才的待遇，（不僅僅是球員，包括球探，俱樂部工作人員。。。）都得不到保障，沒有吸引力，那麼人才的基數怎麼增加呢？從飛機上俯視，我們可以看見籃球場的數量大大增加了，在廣東北京上海，密度非常高。我們的籃球人口大幅度增加了，可是專業籃球運動員卻沒有增加。雖然越來越多的年輕教練從事專業/半專業的籃球教學，但是教學方法差得太遠。美帝是幾乎每所中學都有籃球隊，高中都能參加州聯賽的。我在紐約親眼見到教堂邊上打野球的小孩子，也就5，6歲吧，4對4對抗，中投連續10個空心入網，且出手速率極快。這種小孩子不是一個，而是一群一群的。同樣是業餘的，我想這個不是天賦的問題，能一群一群出，那就是訓練方法。（相比之下，我們已經有進步了，我當年11，12歲才摸籃球）。另外一個問題是球員的性格和文化素養。澳大利亞也好，塞爾維亞也好，一個球打得不好，球員自己會聚在一起討論一下，交流一下。中國隊有嗎？最主要的因素恐怕是，我們的球員從小就被教導不要有想法，教練說什麼就做什麼，導致場上思考能力不足，應變不足。總之，選拔不是問題，再好的選拔機制，選出了一兩個天才，也就這樣了。這點大家都明白，這才有了地方利益啊，各種山頭啊，說白了，我們有這些不公平的問題，美國，澳大利亞，其他強隊沒有嗎？夢一不就把刺客，鯊魚排除出去了嗎，換了一個斯托克頓和萊特納嗎？但他還是最偉大的籃球隊啊！
瀉藥。其實我覺得在中國可能根本無法建立完善的選拔機制。
美國籃球，最大的優勢在基礎。從小學到大學各個年齡段都有完善的州級和全國聯賽，職業球員的培養從小開始。在中國，努力訓練籃球，可能只會被說不務正業吧。美國的籃球，因為多數家庭開放的觀念，已經建立了一種良性循環:家長願意讓孩子練籃球-孩子籃球實力提高-聯賽水平提高-聯賽上座率和收視率提高-球員收入增加-籃球成為走向成功的另一種選擇-家長更願意讓孩子練球。
在中國，首先大多數家長都希望孩子努力讀書，考個好大學。爸爸媽媽我想練籃球成為下一個姚明！去去去，好好寫作業。
因為中國的籃球一開始就不是作為一種商業活動發展的，而是國家獲取榮譽爭面子的一種手段。所以一開始，選拔的範圍就是「全國優秀籃球運動員」，這麼一來直接就把大多數孩子拒之門外了，家長也就形成了「打籃球只有最拔尖兒的那幾個能成功」這種觀念。
或許，只有加快cba商業化，建立更好的聯賽制度，然後等到我們這一代球迷基礎更廣泛的人做家長的時候，才可能迎來中國籃球不那麼依靠傳奇人物的時代吧。瀉藥。我國不可能學美帝，經濟基礎不同。籃球運動員培養的好壞和舉國體制關係不大，主要問題在於訓練水平和理念。早一批的運動員，如胡衛東、劉玉棟、孫軍，技術水品甩現在CBA的球員一大截。沒有那個變態的身體素質，就不要學習NBA球星的打法，老老實實練基礎，傳球、投籃、護球、卡位，體能。
如果你想做一輛速度特別快的汽車，直接把長安之星的發動機換成法拉利的發動機，是並沒有什麼用的。
想提高中國籃球，需要提高中國體育。中國體育怎麼提高，這個是誰都想解決但到今天也沒解決的問題，從現在來看，可望而不可即。
因為想提高中國體育，那真的是要連根拔起好多中國建國以來的很多根基。
我也不知道該從哪說起，沒有什麼頭緒，隨口一說。
從最基層來說，很多有能力有天分的學生是可以成為國家頂級運動員的。這個是相對哪說的，都能明白，就是美國，而且我也只知道一點美國。美國是當今世界最強國，體育也並不例外。所以，我可能很多都是對比美國說的。
當今的很多學生或者准運動員，到了12歲左右，都必須做出人生抉擇了:是干體育還是讀書。大部分體工隊，隊員到了12歲，需要簽合同了，簽合同所包含的意味，就很深長了，體工隊與你是主雇關係，需要按照合同上履行義務了。體工隊在此，不會特別去為每個運動員的發現著想，更多的是怎樣去開發運動員的價值，說白了就是怎麼才能簽下運動員之後拿成績。運動員怎麼才能拿成績呢？沒別的，體育體育，比的是"體"，刻苦訓練。邊上學邊打球行嗎？不如全天上下午練的。你還想上學呀？哦好吧拜拜，這邊還有好多人願意不上學進隊簽合同的，不缺你一個哦。現在大家對"干體育"的印象，毫無疑問是"將來沒發展"。這個"沒發展"包含兩個方面，第一，退役之後沒有穩定的著落;第二，沒有後路。
第一點不難理解，退役之後沒有什麼文化水平，只能當教練，然而如今教練也有很多，弄得當教練的收入也很低。第二點，比如運動員打到15歲感覺自己去的不了突破想回學校讀書了，卻發現初中的書都沒太讀過，何談回學校讀書？這讓很多家長對干體育敬而遠之，體育也只是學習在外的課餘活動，假期頂多為鍛煉身體報個羽毛球班乒乓球班，級別比學習低一級，比玩電腦稍微高一點，但本質上跟玩電腦是一個級別的，當其與學習衝突時是必定要給學習讓路的。
這樣學體育學出來的水平，單純從專業水平上說，跟不會打的沒區別，沒有任何價值和意義。因此，我們國家的運動員基數，是很少的。
教育部加強體育課時間也好，多組織運動比賽也好，組織再多比賽也還是學校里那幾個體育生到處參賽，那幾個冠軍實際上跟學校的普通學生一點關係沒有。即使你學校拿了所有運動項目的冠軍，到了教委開會那些一中啊什麼的照樣看不上你學校，因為中國學校的核心價值觀是學習成績。
所以，在學生家長老師以及教育體系里的幹部的眼裡，體育只是個發揚風采的項目，不是這個體系裡面的核心利益。而這個體系，是目前國內最多人在其中，最多人認可的體系。
然而，這裡面，本應可以挖掘出來更多的體育人才的。之前美國來了一群NCAA PAK 12聯盟在上海開了個峰會，國內姚明馬健等人來參加了，美國那邊沃頓也過來了，美國人坐台上就說，"反正我是從來沒想過練體育會影響學習成績"，這個思維模式我感覺國內20年內也還是翻轉不過來。
因此，國內的這種價值觀，無法有效挖掘出相應的體育人才。如果什麼時候，中央五天天都有大學生賽事的直播，習近平每年都預測哪個大學籃球隊拿冠軍，大學比賽的球館爆滿，學校運動隊教練的年薪到得了7位數，那，對吧，我這都是對比著美國大學的籃球說的。謝邀，我們的國字型大小選拔機制有沒有問題我不知道我只知道有這麼一句話：長這麼高，只能去打籃球了。放屁。
謝邀
這個問題其實我不是很了解
不過從近兩年CBA選秀來看 選秀選不到好球員 是我國基層籃球缺乏優秀教練 體教分離等情況的一個縮影1.不要改年齡2.嚴抓黑幕3.設立各個階段的獎學金
謝邀。
乾貨。（最近一段時間都在四川金強訓練基地打球，正值全國青年籃球訓練營冒泡賽，有些體會）
一.國奧的選拔。
要說國奧的選拔，其實不用看這麼高標準，中國籃球的選拔體制基本上是類似的：
初高中（甚至小學）的好苗子（單純從身體素質出發作為考量標準）→拉進體校或者春夏秋冬訓練營里練習打球→優中選優拉倒市青、州青、省青、國青的二、三梯隊中進行訓練→高層的籃球教練或者辦事員來隊里選人（往往是把好的苗子留給關係好的辦事員或者教練）→後面的路相對較為公平，只要給主力隊員提提鞋子，洗洗內褲（略微誇張）就可以安穩的待在隊里→和球隊簽合約（不，是賣身契）拿工資過日子。
你復盤來看，從這個選拔機制的最初就出現了問題，籃球這個東西，身體素質是重要的，但是最重要的是籃球智商和興趣培養。
我國則是遵從古訓「先嫁過來，感情可以慢慢培養」。這樣的話，許多孩子剛接觸籃球的時候，自己不知道是不是愛籃球，是不是自己的一項興趣愛好，他們只知道自己的身形很適合這項運動，再加上大人們的鼓吹和引誘，讓這些孩子們萌生了在十幾歲就想要高人一等的錯誤想法，不得不說，中國人真的聰明，他們讓孩子自己選擇錯誤的道路，自己使自己變成「仲永」，就像一隻會給自己注水的豬、一隻給自己打激素的雞。這樣的做法本末倒置，違背良心。
我們喜歡拿美國做比較，畢竟大躍進時期我們也是和英美相較，那就來做個比較：
美國的籃球文化同中國不同，黑人孩子在小時候的生活環境中沒有基礎社會保障、受到種族歧視、大部分的黑人自己也是槍不離手、毒不離口。籃球運動由於簡單易設的運動環境受到年輕人的追捧，受到黑人父母的喜愛，其實唯一的原因都是同樣的——遠離危險的生活環境，最起碼是擁有內心的凈土。
所以相較之下你會看到，中美籃球的差異就在於"功利"二字。
中國的父母、體育從業者甚至孩子本身著重於眼前利益，最大化眼前利益，最終竹籃打水一場空，文化沒學到、球也打不好，生活沒保障，傻大個一枚。
美國的資本主義大環境下，最初黑人們的願望變的單純。他們只求自己的孩子不要學壞，籃球是一個好夥伴。
所以，這不是選拔不選拔的問題，這是一個人性的問題：
中國為什麼出不來好後衛？
我不會告訴你有的孩子從小體弱多病直到高中才長高長壯，他們一直熱愛著籃球，卻只能被關在體制外，沒有機會為國效力，有些甚至不知道自己有能力為國效力。
中國為什麼出不來好教練？
奧運宮魯鳴那個鑽石戰術我已經知道，他只適合生活在1996年，明明一個擋拆解決的問題卻花費了8秒的進攻時間。中國為什麼出不來好體能教練團？
體能教練是什麼? 好吃嗎？中國隊為什麼總被詬病懼怕對抗？
麻麻說，我安全到家就好。 郭少說，我才不怕。 我說大哥，不懼怕對抗不是用蠻力去撞人。況且也沒撞動呀。為什麼姚明某種程度上不是一個好例子？
他全家都是打籃球的，他長那麼高從他是個受精卵就已經知道。體育圈他父母關係那麼硬，成長之路還鋪不平？ 從小名師相伴，加上努力低調就可以成就一番事業，但是他對真的對籃球非常熱愛嗎? 是那種，沒有籃球就世界末日的人嗎？NBA有兩個人在能力極強的時候有機會衝擊總冠軍，一個放棄了，另一個到老了才明白應該更努力些，但為時已晚。 一個是姚明，一個是納什。所以現在的孩子需要什麼樣的籃球？
籃球是一個朋友，是夥伴，需要朝夕相處、增進感情。
籃球是一個愛人，失去她就失去了全世界。謝邀。
私以為自己看球算是不少，自己也算是有興趣去探討的這方面的問題。毫無根據的強答一發。看了前面的回答感覺說的都是對的，但我覺得太表面了。比如 @東尼大根 說的家庭反對和學校不支持這些問題。作為一個籃球愛好者，當我在念中學的時候也是經歷過的。究其原因，個人不負責任的揣摩為：沒有前途。大家都喜歡以美國為對照目標，我們就以NBA為對照。
首先NBA球員毫無疑問在美國屬於高薪水平。根據ESPN的數據顯示（NBA Player Salaries），目前NBA有406名球員有合同在身。我簡單粗暴地找到了第203位球員：
203Kris Humphries, PFAtlanta Hawks$4,000,000我又簡單粗暴的在維基百科上找了找美國人均收入（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%80%BB%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%88%97%E8%A1%A8）美國在2014年的人均收入是55,200刀。一名平均收入水平的NBA球員大約是普通美國人的一百倍。接下來我又找了NBA收入最低的那個幸運的倒霉鬼：406Matt Costello, SFAtlanta Hawks$543,471一名NBA最低薪的球員差不多是普通美國人的十倍左右。我們來看看CBA，（媽的找不到官方數據好方。。。）CBA普通球員的年薪，在40萬至70萬之間。剛剛進入聯賽的年輕球員，年薪也就一二十萬。（CBA球員年薪大起底）據記者了解，在平均工資水平較低的一些北方球隊中，收入最低的新人目前只能拿到3萬左右的年薪。北方球隊的薪資水平普遍要比南方球隊低上很多，比如上賽季總冠軍北京金隅，因為奪冠後獲得了多項獎金，陳磊(微博)、吉喆(微博)等主力球員的總收入才達到了七位數。而在遼寧隊中，楊鳴(微博)的50萬年薪已經是全隊僅次於韓德君的高薪。（CBA年薪：共分三檔易建聯最高500萬 新人最低3萬）找了找新聞管中窺豹吧。然後我們再看維基百科給出的中國2014年人均年收入是：7,380刀。換算一下就是48629.034rmb（匯率參考：2015年人民幣匯率貶值幅度有限）
辛辛苦苦練了十幾年的球，都打到全國最頂尖的聯賽了，但是新人可能拿著和人均收入一樣的薪水。。。而且打籃球都說是吃青春飯，還有受傷的高風險，維持狀態也挺不容易的。所以新人要出頭還是有難度的（無論NBA還是CBA）。所以高收入的NBA怎麼看都值得去搏一搏單車變摩托的。
如果失敗了怎麼辦？NBA不行你可以去NBADL啊，The highest D-League earners, the A players, have a salary of $25,000. The B players earn $19,000 and the C players earn $13,000. To cover small daily expenses, such as food and drink, the players receive a small per diem which can be three times as much for regular NBA. Bigger expenses, such as housing, are paid for by the NBA, and the basketball organization also helps the players with insurance.(https://www.reference.com/business-finance/much-money-nba-d-league-players-make-9e3a189d8256f0bd)
雖然低於人均收入，但是包吃啊。還有人保障你的合同。實在不行還可以來CBA刷級，百萬年薪等你來~TX。（他強任他強！）而中國球員在CBA如果不行估計只能去NBL。NBL的薪水我查了半天是真的沒有查到= =，但是通過一些欠薪新聞。。。（大家搜一搜NBL+薪水基本都會找到的）和熱心網友的分析。我這裡就不負責任的直接搬運了過來了。
【具體數額不詳，不過我們從一些欠薪糾紛中可以估測一下大概的情況。1.黑龍江教練劉嘉發向籃協告狀時透露自己的年薪是80萬，黑龍江在NBL的待遇應該是中等水平，那麼大多數教練的薪資應該有大幾十萬。2.江西鑫業去年曝出欠薪，俱樂部自己認為拖欠了球隊5到8月工資共126萬餘元，按球隊20人計算，每人每月應該有2萬工資，年薪20萬左右。江西的待遇屬於偏下水平，因此NBL的球員平均年薪應該在20萬以上。3.廣州六穗數名球員在微博上討薪，分別索要數月工資20餘萬，那麼他們的平均年薪應該在30萬以上。這也應該是大多數球員工資收入的平均水平。4.獎金是十分重要的收入來源，對於成績較好的球隊，一賽季的獎金收入在10萬以上應該問題不大。】（NBL球員和教練工資大概範圍是多少？）感覺起來是還不錯，遠遠超出了平均薪水，但是俱樂部和聯賽管理的混亂讓人望而卻步，人員向CBA的流動性也並不強，所以其實NBL相對而言吸引力其實還是有限的。再之下，美帝還有很多有名的次級聯賽比如美國的CBA（https://zh.wikipedia.org/zh/%E5%A4%A7%E9%99%86%E7%AF%AE%E7%90%83%E5%8D%8F%E4%BC%9A）以及一些有名的街球比賽，比如德魯聯賽（Drew League | About）他們有著相對完善的薪金待遇的標準和保障。而中國次級聯賽的相對空白以及業餘聯賽的相對不正規和相對缺乏使得籃球運動員這條就像華山險峰，除非你成為萬眾矚目的那麼幾百名頂尖選手，否則很難依靠打籃球來養活自己的家庭滿足自己的生活。
基於以上分析，我個人覺得這也是為什麼父母和學校老師並不贊成學生投入大量精力在其中。因為他們覺得沒有未來。本人父親曾經是名籃球運動員，也曾經作為少年隊的球員和國字型大小的女籃交過手。他深知籃球訓練的艱辛和對個人天賦有著巨大的要求。我曾經也提出過想專門打籃球的請求，但是父親從我個人身體素質和接觸籃球以來的進步速度就給否定掉了我。開始不理解，後來在更高水平的業餘比賽中見識到了更加禽獸的身體，更加流暢嫻熟的技術動作。有些東西真的不是說練就能練出來的。基於長輩的角度上來看，中國大部分長輩都會有「為你好」的情節。當一份工作需要巨大的努力和超人的天賦，並且這份工作不穩定也不算特別高薪。他們會希望你選擇走這條比高考還難走的多的獨木橋還是換條安逸舒服點大家都能走的路？
其實什麼校園籃球也好，管辦分離也好，選秀也好。體育項目的強盛是離不開出色的管理和雄厚的資金的。什麼時候中國有了健全的各級聯賽，健全的球員薪金保障制度以及按照聯賽等級來劃分的充滿誘惑力的球員薪水， 大家才會覺得這是一份正兒八經的工作，大家學習籃球是有出路的。這條出路越來越平坦，越來越寬廣，才會使更多的人走上這條路。
以上。蟹妖。
說這個真的很痛心。
成功不只和努力有關，沒有天賦在運動項目上幾乎不可能取得成功。中國人的血液里缺一點那種對事物天生的熱愛。就像巴西的足球，當然也像美國的籃球，這個和國家背景是有一定的關係的。當然中國的乒乓球人家也學不來。。
體系這個東西不是一朝一夕能建立的。現在我們能看到大學聯賽能正常開展，偶爾能聽到高中籃球的風聲。但是人家美國小學都有聯賽，一賽季下來比cba場次都多。
中國只能從上往下一層一層建設，先把職業聯賽搞好了，弄得真正職業了，才能往下一層一層建設所謂的青訓體系。從職業聯賽到大學，再到中學再到小學。反過來建設，正過來選拔，別動不動就是職業球員打架，所謂特長生壓根兒不會運動（你們懂的），花錢打球這種。這樣中國體育一輩子沒法發展。你怪不得家長不願意孩子搞體育，風氣不正誰都不願意去觸碰。
希望中國籃球更好吧，15億人里總有屬於我們的Micheal Jordan，希望他不要被埋沒。瀉藥，但是對於中國籃球實在沒什麼可說的，講了兩代籃球人的體制問題，現在已經不關注男籃了。
說到底這都是舉國體制留下來的爛攤子。
現在才想起來學美國搞高中和大學的聯賽選拔制度不僅效果不好，也沒什麼卵用（我就不說我原來高中參加高中聯賽的有多少是真正我們學校的人了）。看看cuba聯賽就知道了。就算是真正的有天賦的苗子，你家裡沒有個關係搞不定教練，場場坐板凳，也沒有辦法出頭。
原來的人員培訓是由各個俱樂部的青訓選拔出來了，現在由於外援的大量湧入cba，許多俱樂部都不願意把錢花在青訓上了，因為花錢買個外援遠遠比青訓提高成績要來的更快。
現在最現實的辦法還是先整治一下cba的鳥樣，整治一下各個球館的球迷，這才能讓家長放心去打職業籃球。在cba的幾個場館，一幫社會青年的熊樣的球迷光著膀子看球，打不好就罵，扔水瓶。場館保安形同虛設（是哪個球隊我就不說了）。這球迷的素質較中超的差遠了。這都是亟待解決的問題。打球人基數要多 基層教練員水平要高我長在黑龍江，我們這的人身高其實還可以，我小時候假期偶爾在體校打球，但是轉眼10多年過去了，我真正意義上見過天賦好的孩子（身材比例 協調性 反應速度 動作速率 爆發力 力量 腦子 進取心）身高都沒有超過2m，或者195的，從小在隊里打著邊或者是中的位置，其實是個完美的後衛身材，這個東西其實很尷尬，而且培養一個球員，代價很高的，不僅是熱愛這麼簡單，成長的過程中，失敗，傷病，經濟能力都在制約球員的發展。反正想走這條路很難有時間再寫吧
從會打的里選個子高的，而不是從高個子里選會打的