中國籃球的選拔機制應該如何完善？

01-30

體制這個大問題我這小人物不敢評價，我覺得輸球還是球員問題，前鋒沒投籃怪體制？中鋒不會卡位搶籃板怪體制？啥都怪體制，體制快尼瑪成不努力的借口了，說到底還是訓練不努力，你每天保持投進一千個以上的中距離和三分我不信打比賽投不進，體制不是你訓練不到位的借口，記得前輩劉玉棟頭條練完投籃第二天都拿不起來筷子，就問現在誰還有這種職業精神

中國學生的籃球夢多數死於班主任

我覺得應該在美國建立訓練基地有好苗子送美國去鍛煉順便鍛煉英語口語嗯這很重要阿聯今天儘力了很棒！

弄了個畫虎不成的CBA，人才獲取模式又千奇百怪。我就想問敢不敢讓骨齡測試在選拔時候的權重下調10%。中國多少年了，出了一堆大個子，然後往死里用累到受傷退役，後衛線吃虧防守腳步不行只能上手國際大賽老是犯規困擾。

重點在選秀，而不是找外援，很漫長。。。。這與商人逐利原則違背，So 吃棗藥丸。。。。

我認為我們中小學的比賽遠遠不夠啊。看到詹皇兒子、阿泰兒子、奧尼爾兒子從小到大都有比賽打，真羨慕。

中國應該完善的不是選拔機制，而是培養機制。只有培養得當，才會出現無數可用之才，而只完善選拔機制是治標不治本。

感覺一個優秀的有效的並且大家都認同的選拔機制即使有現在也不可能在中國實施

首先中國目前的基本任務是發展經濟，從國家的各項決定來看這是zf目前的首要大事，而且目前來說，zf對於現在這樣的機制比較滿意一時半會也不會改變，而且我個人感覺，中國的國民認識還沒有到那種境界我們還只是從讀書光宗耀祖進步了一點點而已，如果現在實行，估計所有的家長和老師能想到的就是通過這個高考加點分吧。

第二，我們假設實行了這種機制，以我們現在學生應試教育所受的壓迫指不定所有人都想打球上學去了，甭管喜不喜歡有沒有天賦反正只要不用學習我都干。不說他們能不能達到職業的水平，僅從他們需要付出的幾年時間來看，不會有多少人支持的。

第三，這樣的機制對於中國的基本國情來說還不合適，一旦實行肯定會有大量的投機者帶著自己的孩子投入其中，是可能會有比現在多的高水平球員誕生，但是付出的代價與現在相比肯定是多的多。

第四，這種制度肯定是不可能從一個項目上開始單獨進行，要實行也是很多類同時開始，否則比如一個學生足球天賦很不錯不怎麼擅長學習但目前只有籃球可以讓他上大學，那他十有八九會選擇籃球，可是到頭來估計也不可能取得多少成績，這豈不是對人才的一種浪費？

所以在我看來，以目前中國的基本國情以及發展情況，想要中國籃球有質的飛躍是不太可能的。除非再出現一個姚明一樣的人把中國看書的視野再提高一段距離，否則我們只有等到當我們只有通過文化以及體育來展示自己的強大國利時，這樣的選拔機制才會在中國逐步實行。