人的主觀能動性真的存在嗎,難道人的思想不是受到命運支配的嗎?

額這是典型宿命論的觀點。

有一個知名概念叫拉普拉斯的惡魔,即一個全知全能的物體可以知曉宇宙中每一個粒子的位置和運動情況,那就可以推算出全宇宙下一秒的運行情況(同理每一個下一秒),所以這個物體可以預測未來,宇宙的中每一個物體的運行都已經被決定了,同理你我的人生。(建議百度google一下,我的解釋可能有偏差)

然而微觀情況下並不能同時測得粒子的運動情況和位置——測不準原理…

簡單就是微觀粒子是以概率波的形式存在,是隨機的。

也就是說你的未來是個啥鳥樣,以你身體內每一個粒子的運動情況去預測都測不出來,何況才教育出生這麼幾個變數?

就這幾個變數可以做決定,搞大數據的不是都在吃屎么,學什麼python ,學什麼R,學什麼機械學習統計學習深度學習?

不要放棄啊!無論什麼都不是一個人放棄改善自己生活,向高處前進的借口。


題主所認為的命運,首先你對命運的認識是什麼,從哪裡開始確定那是你的命運。人們往往是回頭看命運而不是向前看命運,你所認為的命運是你的主觀能動性在過去行為的體現,而不是真正客觀存在的命運這種東西,我們回頭看到的一些好像必然發生的事實際上就已經發生過,它的概率是1,是已經確定的事,因此所謂的命運只是出於自我對過去行為的心裡安慰,是沒有意義的。


人類的思維,本質上是運動的一種。

運動有很多種。

石頭,只能被動運動。

汽車,無人操作下能主動無目的亂動。

植物,主動生長。

小動物,能觀察世界。

較為高級的動物,能簡單思考。

人類,能思考,並且還能反思→_→反思自我,這是人類靈魂的核心。

個人認為:主觀能動性存在,但無法脫離客觀規律。

認識世界,就是認識客觀規律。反思自我,就是擺脫簡單的應激反應,達到主觀能動性。

然而,主觀能動性,並不是運動的最高級形式。

更為高級的思維形式,或許有很多,我不能全部想到,只能想到一個,就是直接創造出規律(上帝級別的運動)。


不要把人與宇宙割裂開來,主觀能動性與命運是一回事


就目前的科學水平,這個問題無解……我也曾經因為這個問題困擾得不得了,但是現在覺得無論一切到底是不是命中注定,只要做自己認為對的事情就好了……


命運支配思想

你哪來的思想?

是某種程度的遺傳與後天環境的引導和激發,

是外物給予你的,

你的選擇

都是假象

是你在選擇環境還是環境在決定你?

物質決定意識,細思極恐

你所做出的每一個決定來源於之前所有事件的積累

你從一開始就被控制著被左右著被支配著

你只是以為有自主權選擇權

放遠了看

我們這一代人的故事

因為上一代人的故事而產生

一個朝代的歷史

因為上一個朝代的歷史而產生

歷史只有一條線

從划下第一筆開始

我一直認為

所謂的主觀能動性

是對自我的麻痹和慰藉

因為這樣我們活得更充實

我們不會因為認識到自己的渺小

而感到無奈恐懼悲哀無所適從

或許馬克思是個善良的騙子

他要我們積極地活

不喪失希望

至少

看起來是這樣


推薦看特德·蔣的這部短篇科幻小說&<你一生的故事&>, 或者讀書不是你的菜的話可以去看本小說改編的電影& 探討的就是自由意志/主觀能動性的一種解讀,挺有意思的


人的思想受到命運支配?難道人不是命運的主人?不是自己編寫命運?


如果你隨身帶著個骰子,你所說的「命運」還存在嗎?


主觀能動性,是人們在實踐的基礎上能動地認識世界和改造世界的能力和作用。

難道你所謂的命運不是你的主觀能動性的一種表現嗎?

你分析了你的實踐經驗,得出了你的能動結果背後的原因,然後把原因叫做命運。

那是命運也不是命運,是你的自覺選擇。主觀能動性的一個特點就是自覺選擇行性。

我們要做的,是儘可能地發揮自己的主觀能動性,尊重客觀規律,做好自己想做的事情。


試問:題主認為要如何證偽題主的命題?

———————————————————————

嗯,事物的因緣豈是題主想的這般簡單。如此簡單的決定論豈能有如此多彩的宇宙?題主論證太過簡單,恐怕科學上尚無定論吧。決定論在邏輯上的缺陷我還沒想過,目前沒時間想。

我冥冥中相信事物的軌跡是收斂的,改變有限項偶然事件並不影響其極限。哈哈,你看我說的這句話,我是允許偶然發生的呀。

且問施主,決定了又如何?未決定又如何?在沒有確鑿證據證明決定還是非決定之前自下定論陷入其中不可取。日子還是直覺去過。小小人類如同螻蟻,不要把人看得太大;大大人類不同木石,不要把人想的太小。不過終究你還想反了不成?


命運永遠能夠改變


未來發生的都是明確的,誰也改變不了。

你以為意識可以隨機改變事物,但是你的大腦嚴格按照定律進行,發生的一切都是必然,因為多個小必然等大必然


可不可以這樣說。

我們的命運

在出生時

已經被確定了上限和下限,

主觀能動性只能在這個範圍之內

使人生發生改變。

...


你以為的主觀能動的改變都是命運的推手來讓你主觀能動的改變。


有的答案沒理解對不確定和不被決定的區別。量子力學的不確定性,我覺得只是不可知,是因為人類對規律認識的局限性。但是這並不能說明決定論就不成立了。不可知論和決定論可能是共存的。

最後,其實我是相信自由意志的,超越時空因果的束縛。


我覺得我們只是一台計算機的模擬,因為這個世界存在著規律,就和計算機演算法一樣,所以我們所想的所做的都是程序編好的


分頁阅读: 1 2 3