現在離婚率漸高，是為什麼？
是男女各自觀念的變化？
婚姻是個特定時期的產物。脫離婚姻的神聖性，才能去談論和分析它。
舉個知乎人人喊打的例子，婚前忠貞，處女，處男，這也是一個特定時期的產物。
古時候結婚早，人交際圈狹窄。保證了絕大部分人初次結婚都是處男處女。而現在知乎處女情結主流是人人喊打吧。就算是處男要求處女，被抨擊的也不在少數。
環境變了，處女，處男在快速消失。在過20年，可能中國也和一些發達國家一樣。孩子上高中，初中，父母要讓他們帶上避孕套去學校。
但其實這種條件下，出軌，扒灰，亂搞男女關係，都從來沒有消失過。
在到前面幾十年，那是一個特定時期，中國最政治正確的一段時期。流氓罪，真的會被槍斃的。又加上當時最光鮮的職業，人們嚮往的工作，都是體制內的工人，職工。大家極度在意社會輿論。但即使在那個最不能容忍出軌的時期，出軌，婚外情都是存在的。
有些悲哀的說，按照大部分人的道德水平，認知水平，出軌，對於普羅大眾來說，真的是天性。他們沒有意願，沒有能力去維繫一旦高質量的婚姻。一旦沒有足夠的外部環境去約束，出軌就會成為普遍情況。有了出軌的普遍性，而又缺乏婚姻的必要性。離婚率自然會走高。
婚姻制度是一個還未發育完全的制度，這個制度下，沒能解決人對感情的需求，人對慾望的排遣。參與者的崗前培訓教育，也做得很差。
一個不能滿足大眾要求的婚姻制度，正在逐步解體。新的能夠滿足人們的制度，還沒發展出來。
舊社會的女性沒有文化，
更別說有工作。
婚姻非但是頭等大事，
而且是「唯一的大事」，
關乎生計甚至生存。
所以無論男人多壞，她們都不會選擇離婚。
只會選擇原諒，祈求各路神仙讓男人早點回家。
現在不一樣，現在的女性有工作，讀過書。
會說不，會止損，會養活自己，甚至還能養活孩子。
娘家的態度也寬容的多，不會和舊社會一樣，嫁出去的女兒潑出去的水，不管死活。
婚姻不再是唯一的大事，婚姻也不再關乎生機和生存。
不是現在壞男人多了。
其實男人從古至今都沒變過，
為什麼現在社會離婚率比以前高，
恰恰是代表了女性地位的重大進步。
和壞男孩，好女孩，一毛錢關係都沒有。
————公眾號：聖范錦意婚姻制度是一個人類歷史上極其短暫的階段產物。
人類即使從最近的智人開始算，也有二十萬年了，但婚姻這個概念不過幾千年，而現代意義上的一夫一妻的婚姻制度不過百年。
白馬過隙的玩意而已，如果沒什麼意外的話，在座的各位都能親眼看到人類婚姻制度的終結。
是社會對於一定要結婚的觀念放鬆了，經濟發展了，女性地位提高了
十幾年前，你去離婚，還有民政局的親民老幹部給勸勸，這個步驟去掉以後
離婚就是一個手續問題，雙方自願，幾分鐘辦好了離婚好女孩更怕嫁錯人，更不敢洒脫的離婚，她們是更不願意隨便結婚的人
壞男人就是那些處心積慮要結婚，奉子成婚，坑蒙拐騙的人，是想要個照顧自己，任勞任怨的老婆的人
婚姻作為一種通過人力聚集迅速提高經濟競爭力又可以解決周期性性慾的結構性組織在資本主義體系社會大生產的不斷推進下慢慢失去了其競爭優勢。
是雙方的社交範圍都變大了
這個題目隱藏的邏輯——壞男孩熱衷離婚、好女孩從不離婚，實為錯謬價值觀的衍生物。現實中恰恰相反，壞男孩拈花惹草五毒俱全，拒絕擔負家庭的責任，卻沒幾個願意脫離婚姻關係，敗家毀業的前提是有家有業，只有家裡紅旗不倒，外面的彩旗飄飄才有意義。反觀真正意義上的好女孩，她們堅守人格尊嚴，不為傳統夫權父權的價值觀買單。婚姻是內涵情感的經濟社會關係，而非人身依附的賣身契，她們擇選夫婿，恰恰是那種能大幾率與之相愛終老的。退一萬步說，對於那種不遂心的婚姻關係，放棄又何錯之有呢？題主這鍋甩得太飄逸，恨不得直接喊出三綱五常了。
離婚率高的確是問題，但絕非「亟待解決」的困局，它是社會發展的必然產物。長久來看，即便保守主義理念回潮，一夫一妻原子家庭的解體也是必然趨勢。中國人思考社會問題，一粘上「男人」「女人」的定位就容易集體高潮，然後把討論引入庸俗化的家長里短，那種經驗化的無聊論爭中。別糾結男人還是女人，探討人權、解讀人性才是根本。
是想離不能離、不敢離的人變少了。
從離婚率漸高推導出必有一方是壞人，再從人的性別只有男和女推導出要麼是男性變壞，要麼是女性變壞。
這是諾獎級的思維，想必題主是從常春藤盟幼輟學創業的社會精英！是因為人的審美能力變差了。
人群之中，總有好男孩、壞男孩、好女孩、壞女孩，以及算不上好，也算不上壞的男孩和女孩。
人是最複雜的，不可以好壞粗暴區分，只能姑且這麼說。
壞男孩、壞女孩是有，你不去惹他們不就行了？
好男孩、好女孩也有，你分辨不出來怪誰？
你錯把壞男孩、壞女孩當成好男孩、好女孩，與他們發生故事，最後受了傷害，嗚呼哀哉，寶寶心裡苦。
你當面錯過好男孩、好女孩，自己不識貨，讓佳緣從身邊默默流走，等回過神來，悔不當初，感嘆物是人非。
世上有多少好男好女，壞男壞女，不是你我所能控制的，更沒有辦法去改變，你唯一能做的，就是不斷提升自己的審美能力。是好男孩變少了，壞女孩變多了。
題主你看是不是很對稱？雖說與一個人白頭到老的故事很美，但是離婚率高我並不認為是壞事。通常來說經濟越發達越文明進步的城市離婚率越高。你們看農村地區比城市離婚率低，難道那些夫妻們全都幸福得很嗎？很多農村婦女天天被老公打得半死也不肯離婚，很幸福？說回城市的情況，你覺得兩個人已經不想和對方在一起了但迫於一個結婚證而呆在一起互相折磨比較好，還是好聚好散各生歡喜比較好？如果說愛情的本質是愛情荷爾蒙，那麼消失了也不奇怪，如果說婚姻的本質是契約，那麼想要解約也可以理解。如果人類社會的發展不是為了自由進步，而是為了回到封建社會一樣離婚就要被辱罵，出軌就要浸豬籠，那，真是可怕。在網上看到不少言論說出軌的該判死刑，嘖嘖。說到這裡可能又會有道德衛士跳出來罵我道德敗壞，我本意並不是說出軌是什麼光彩的事，道德約束與法律約束都是非常重要的東西，但是出軌是道德問題，你不能用法律來給人家判刑，更不能自己跳出來要去親自為人家行刑。
講幾個故事吧
1
A和B在一起，但A男出軌了。
在90年代，許多人會說，男人那裡不偷腥的了
算了吧，
甚至B女父母也會這樣說
故基本算了
但現在，離婚與否
完全在於B女，甚至也許父母也要支持其離婚
這是環境因素
2
其次現代人更看重自我，我自己幸福才是家庭幸福，我自己才是最重要的
以前人更強調犧牲，我犧牲自己幸福為了家庭，完全值得了
3
還有以前都是小鎮，出軌其實一下都知道了
而現在1，2線大城市
基本沒有會知道你出軌
以前連電話都沒有
非要直接接觸才能出軌
現在網路太方便了
甚至許多媒體暗示出軌，陌陌，微信搖一搖都是
更增加出軌可能性
4
我要買房啊
我要買房啊
前段時間我叔叔要買房
就辦了離婚
便宜多了
辦離婚只需要幾塊錢
而買房如果第三套根本不能買
更重要的是其利息高的多，一般10%
其次首付也要增多
我要買房，我要買房
故北上深離婚率是最高的噢
他們房地產政策也是最嚴的
我想便宜買房
便宜買房
就必須離婚
就必須離婚
就必須離婚
和好壞有什麼關係
沒有什麼關係的
和好壞有什麼關係
沒有什麼關係的
和好壞有什麼關係
沒有什麼關係的
是婚姻雙方的自主意識提高了。
婚姻本來就是一種經濟組織形式，從一開始就不是為了伸張人性或保護人性的，甚至更多地是需要壓抑人性的。
如果能把婚姻的經濟組織本質與人性分離一點點，自覺遵守尊重各自的一點點人性空間，我覺得婚姻的穩定性與持續性會好很多。
此處的人性部分地可以指代愛情，或者與愛情相關，所以，我特別主張鬆綁婚外戀，只要不是過度影響正常的婚姻生活，譬如性生活、撫育後代、家務等，適度的婚外戀是婚姻穩定的重要因素。
我是個經濟社會歷史幻想者，我心目中崇高偉大的社會裡，丈夫是可能為妻子和她情人的糾葛出謀劃策的，而妻子跟丈夫的小情人也可以相敬如賓，惺惺相惜。
好吧，開始點反對，看誰最先把我點到被封號。都不是，是自己是事逼還嫌棄別人事逼的人多了
一國之總體離婚率跟國民人品有什麼關係？
難道離婚率高的國家人民就是比較壞？離婚率低的國家各個都是大好人？
前題錯誤，後面的討論就沒意義了。