作為「詹吹」的庫里和作為「庫吹」的詹姆斯

原創/氧氣是個地鐵（大夢）

「他擁有一段精彩、成功的職業生涯，可以和那些歷史上最偉大的球員比肩，並且他還在為總冠軍而戰鬥。」——這是某人評價詹姆斯。

「他是非常接地氣的人，非常和藹。」——這還是某人評價詹姆斯。

「無論場上場下，他的表現都能夠觸動人們。他有著完美的家庭，他幾乎擁有一切。」——這是某人評價庫里。

「如果聯盟想要以他為招牌，那效果一定會不錯。他對聯盟意義重大。」——這還是某人評價庫里。

……

如果放在國內某大型問答論壇上，前者會被冠上「詹吹」的稱號，然後被群起而攻之，後者也是同樣的道理。但是你知道嗎？第一組話是庫里說的，而第二組話則是詹姆斯說的。換句話說，以該問答平台上的討論標準，庫里是大號「詹吹」，而詹姆斯則是不折不扣的頭等「庫吹」。我不知道作為庫吹會如何，但在該問答論壇上，如果正常地稱讚詹姆斯，分分鐘被用數據批判，是一件「非常危險」的事情。所以，庫里，你居然公開這樣誇詹姆斯，可要小心了。

或許詹姆斯和庫里對彼此看起來像是「吹捧」的評價，多少有些客套的意思，但實際上場面話同樣要分對象——恰好無論詹姆斯還是庫里都遠配得上給予在他們身上的積極討論。事實上，任何時代超巨和準時代超巨都有時刻創造歷史的能力，他們釋放出來的品牌效應非常大，以至於任何合理的評價都可以引起個別群體的極度不適。

不知道什麼時候開始，體育球迷圈（姑且稱之為「球迷」）流行一種風氣：反對稱讚，即使是常識性表達。對現役頂層超巨，稍有積極的評價，就會受到惡意人身攻擊，而且來源不止一個方向。那個群體有時候人格分裂嚴重，他們對於羅斯、奧登和隆多這樣的隕落球星無比惋惜，卻十分反感詹姆斯、科比、庫里和杜蘭特這樣正在以及已經創造過傳奇的超巨。

但那個群體也要區別對待，有兩種類型：蠢和壞。蠢倒還罪不至死，等到他們心智成熟，不再執行「非黑即白」的標準，自然會理智起來，否則也沒必要在乎，因為始終不成氣候。無恥的是那些壞，例如該問答平台上的刷屏號，用自圓其說的強盜邏輯，誤導那幫蠢的看客更蠢。壞的刷屏號是明白真相的，但他們慣於並陷入顛倒是非，雖然永遠不入主流，但因為得到呼應所以滿意於是無法自拔，久而久之成為一方小的意見領袖，從而可以在特定的舞台上作秀，例如該問答平台籃球版塊。壞的人可恨而且可怕，他們對於球星的抹黑無所不用其極，引起的反應也比蠢的那個群體更為劇烈。

回到作為「詹吹」的庫里和作為「庫吹」的詹姆斯這個話題上，其實在NBA，球星之間是流行互相稱讚的，名宿和傳奇們也經常對頂級超巨進行積極認可。喬丹、奧尼爾、麥迪們對詹姆斯和科比已經有不止十句「吹捧指南」流傳於世。詹姆斯和科比之間也有過這樣的遊戲，他們對於後輩杜蘭特、庫里和威斯布魯克們同樣非常肯定，以該問答平台的標準，就是「噁心地吹捧」。所以，很多時候，別人不是「詹吹」和「庫吹」，很可能他們只是在致敬性質地陳述，作為對方則可能是通過尊重偉大對手來間接定義自己。

所以，都消停一些吧，偶像應該是榜樣。

更多原創文章，請關注公眾號：氧氣是個地鐵（linfanity1991）

推薦閱讀：