都說052D的垂髮是冷熱共架的，冷熱共架比美國的熱垂髮更有優勢么？如果是這樣，優勢是什麼呢？

01-30

熱發射(hot launch)：熱發射系統利用導彈本身的引擎產生推力將導彈射出發射管，因此系統本身並無動力，並擁有排焰排氣的機構。熱發射系統的優點是效率較高，它能夠節省發射系統的體積和重量、並降低其維護成本。缺點在安全隱患：一方面要隔絕高溫誤點隔壁的發射單元；另一方面因系統本身並無動力將有問題的導彈射出，當出現卡彈或其他的狀況時，難以及時排除安全威脅。而且必須安裝導焰槽以控制高熱火焰。英法意和美國多採用熱發射，美國的「海麻雀」和英國的「海狼」系統採用熱發射的初衷是用最簡潔的辦法將現有近程導彈改成垂直發射。由於用導彈發動機直接熱發射會損失射程，英國「海狼」系統在導彈後加裝了一級起飛發動機艙段，這個艙段還有增程作用。

冷發射(cold launch)：使用高壓空氣，利用氣沖的方式將導彈彈射出去，待導彈離開發射管後，再點燃引擎。此系統的一個優點是安全，因為它能夠有效地將有問題的導彈射離艦艇而不會損傷艦體。由於導彈於離開發射管後才點燃引擎，因此冷發射系統不用承受點燃導彈所產生的高熱火焰，對導彈氣動外形改動較小，有利於保證導彈的飛行性能，並令該系統的使用周期較長。另外，若導彈超過一定尺寸，則助推器不能安全地在船體的範圍內被點燃，必須冷發射。根據《中國水面艦艇導彈通用化垂直發射裝置通用要求》裡面要求的大型發射單元尺寸，可推測055很可能會列裝大尺寸導彈，因而從052D開始就考慮兼容各種尺寸導彈的作法是比較明智的。可是，相較於熱發射系統，冷發射系統的效率較低。俄羅斯多採用冷發射方式，因為俄羅斯的近程防空導彈垂直發射系統是全新的，所以無需考慮對現有導彈進行折衷。

052D的垂髮系統上承052C和054A、下啟055，採用冷熱共架可以兼顧速度與安全且滿足不同尺寸導彈的要求，極大提高了作戰靈活性。

@Kyle 因為052C就已經採用了冷發射系統，所以作為它的改進版，052D改用冷熱共架並非無奈之舉。對敵之時，運用得當可以揚長避短：若遭受攻擊的壓力不大，適合用冷發射系統；若遭受高強度的飽和攻擊，則適合使用熱發射系統；若熱發射系統臨時卡彈，則可有冷發射系統作為後備。共架不是你臆想的混搭或拼湊，而是一個發射桶可以在「冷熱」之間切換。

@魑魅魍魎單純的冷發射架一般都會稍微有點傾角，以保證彈出去的不會砸下來。但在複雜的實際情況中，船自身的顛簸翻滾、風力等因素確實會導致意外發生。

曾經經歷過艦載XX9垂直發射失敗，彈體下墜，瞬間近防密集開火摧毀，一群人面無人色

連我一個小白都能看出這是釣魚貼