為什麼 Windows 的兼容性這麼強大，到底用了什麼技術？

01-30

Win10 連98年出的VB6都能運行，黑科技啊。。。

這算啥。以前模擬人生有個bug，會在釋放了內存之後一小段時間裡重新讀一下。（20年前的）新版本Windows讓這種行為崩潰之後這個遊戲就GG了。然而操作系統玩不了遊戲用戶是不會更新的呀！所以微軟專門給他留了這個bug，如果是模擬人生釋放的內存，那就過一陣子再釋放。

做兼容性強的系統，不需要任何秘術。只需要你：

更新系統的時候不故意破壞兼容性。
用戶不兼容你的時候幫用戶解決。

只不過，這兩條沒有錢和人力，沒有很多很多的錢和人力，你是做不到的。

靠承諾

其實也是可以像別家廠一樣甩包袱的，但那樣就太不微軟了，所以定下的介面規格都承諾兼容很久，不是說砍就砍的，只要你嚴格按照的規範開發，很少遇到不兼容

當然各種調用私有介面，硬編碼寫死的騷操作就不保證了

至於技術上到底怎麼實現兼容舊標準又提供新標準，可以看看下面的說法

Demystifying Shims – or – Using the App Compat Toolkit to make your old stuff work with your new stuff

@叛逆者：「內核中有對 1300 種硬體的 Workaround」

黑科技主要都在 %windir%apppatch下面。*.sdb裡面是很多規則（xml定義然後轉成二進位方便查詢），進程啟動時會查詢，有匹配則使用。比如有針對 Visual Basic 6.0的，內容可能是某些配置，像是禁用某些新的安全特性，還可能是某些API行為變化導致不兼容，所以detour到兼容的實現。兼容的實現大多放在前面目錄下的DLL里。

當然這些規則都是一條一條手工加的，一個規則對應一個或者多個bug。

最新的Windows 10 on ARM的兼容性更有意思，除了應用x86已有的，還有一些神奇的規則，比如不讓舊的x86程序檢測到自己運行在64位系統上。

我覺得PE的設計對Windows兼容性的影響有著不可磨滅的貢獻。只是硬碟佔用大了點。

你試試linux塞進去辣么多.so?而且不同模塊調用的動態庫版本還不同？絕對崩得你死去活來

linux 既不鼓勵靜態鏈接（參考lgpl），程序自帶動態庫的話（變相繞開lgpl）鏈接時候的選項又很反人類（Multiple glibc libraries on a single host這個不錯）。這自然就反襯出win的前向兼容能力很強啦。

當然蓋茨當朝的時候，也確實願意花時間和金錢為應用軟體做兼容甚至為了讓有bug的流行軟體不崩潰願意改內核。windows編程啟示錄中甚至披露：win95本來是win93的。

我記得我用win10跑過魔獸爭霸1，遊戲只有10M，萌得不行

還不是慣著用戶唄

時不時還給Xp打個補丁

跑不了的舊程序還可以用兼容模式試試

當然蘋果是最牛逼的，換手機不夠勤快就會貼心地給你降個頻....

這算啥，更早的tc2.0兼容模式下也能運行呢

不需要什麼黑科技，只要暴力堆回歸測試。需要的是錢和人力。

看看你的C:WindowsWinSxS文件夾有多大吧

這裡面是所有Windows歷史版本的系統組件

用了什麼技術？

其實就是每個版本的Windows（系統組件）都裝了一遍

評論區說我理解錯了

不同應用程序需要不同版本的dll，系統都給留了下來，這不就是兼容性？

Java 還不是能輕鬆編譯運行二十年前的程序。

Windows 暴露出來的 API 不亂砍，行為不亂改，一般來說你的程序只要不瞎寫，想跑在新版本系統上還是很輕鬆的。

《Windows編程啟示錄》有一章專門講向後兼容。

要是像某果一樣，出新版windows後強制降低舊版win性能增加耗電，看你們這幫刁民更不更新系統…豈不美哉？

論API穩定的重要性

特例特例，不能用的軟體多了。比如說他兄弟VC6非常容易炸，還有各種奇奇怪怪的軟體，比如說Keil MDK，一言不合就出問題xp不行win8不行只能win7。還有一堆堆軟體，真是坑人吶。

不過說實話，我覺得windows兼容性真的是很好了。

還有，.NET真是個好東西，像java一樣，全部兼容系列。

然而還有很多人黑win10兼容性啊，所以一直留在win7上(逃

兼容性哪裡強大了，運行一個叫 Windows Hotkey Explorer 的程序，在老版本 Windows 下是列出快捷鍵和程序的對應關係，在 Win10 下把所有快捷鍵都執行了一遍。

詳見我另一個回答。

Ie5 678910表示不屑一顧，兼容性？不存在的

無需 WindowsXP SP2,VistaSP2都可以，還不是看著眼花的WinBasic風格

Vista 出來的時候無法正常運行 Starcraft。呵