美國對中國好嗎？為什麼我們對美國那麼大敵意？

01-30

第一個問題，美國對我們好嗎？不好不壞。

但並不抱著敵意。大家做生意，互相防著可以，敵對就沒必要了。

反過來說，為啥要對中國好？文不同根，教不同宗，意識形態也不一樣，為啥要對我好？

第二個問題，為啥我們（一部分人吧）對美國那麼大敵意？腦子有病。

一部分人恨，也有一部分人喜歡。但是太激烈的感情，都是不理性、不正常的。

總說美帝亡我之心不死，但歷史我們都是自己搞死自己的，現在也一樣。

不過另一個事實是，在我們本身努力的基礎上，沾著美國科技和美式生活方式的光，我們過上了比以前好得多的生活。但這沒必要愛到不行。

簡單說，別人沒有義務對我們好；也不是誰不對我好，就是想弄死我。

可惜很多人不懂。

國與國之間，只有利益，沒有好壞。

我不相信有任何國家在自己的人民都沒完全過上好日子的情況下會千里迢迢去幫一個意識形態人種語言完全不同的國度。

如果你發現一件東西很好，有了它，可以改善你的生活質量，但這個東西任何得到它的人都可以使用，同樣可以改善對方的生活質量，而生活質量是一個存量的問題，你生活質量好了，就會有人不太好，有人生活質量好了，你生活質量就可能會下降，你願意把你剛才發現的那件好東西分享給大家嗎？

肯定不可能嘛。這件東西是什麼？民主。（我可不是贊成一帝）

冤家。

遠了不論，就縮近幾年吧。

三天不見還想，因為經濟政治聯繫日益緊密誰都離不開對方。

一見面又打。意識形態和利益衝突不斷。

打又不敢真動手抽耳刮子拚命，畢竟代價都承擔不起。於是凈磨嘴皮子搞小動作。

早上領導人一握手我們是聯繫親密的朋友，晚上各自翻黑歷史說對方的壞話。

都特么是M。

3把國家人格化本來就是很愚蠢的事。

國家之間只有利益。

不要只列舉美國有利於中國的事情。

要全面一點。

先不說我們建國後就跟美國人打了兩輪戰爭，甚至在朝鮮戰爭準備用核彈。還有96兩岸危機，阻止我們統一，後面導彈直接炸中國大使館，飛機直接進入南海撞死我們飛行員還回去美國當英雄。。。

更何況看看世界地圖，美國的導彈在中國的地圖上圍了一圈啊。美國人根本不掩飾時刻準備著要打中國，可以看看英國人的紀錄片，即將到來的對華戰爭。

公知們還會告訴你薩德真的是防朝鮮的，呵呵，當然你相信公知的話，那就是你自己的問題。

稍微有點良心的人都不會好意思說美國對中國好？

一個時時刻刻拿槍懟著你的人，還時時刻刻命令自己的小弟拿槍懟著你的人，他說他是對你好。。你敢信？

中美交惡也是正常的，必須利益衝突，不正常的是那些美分的腦子。

除了中國人和白白給中國賣命的人，其他人都該死

現在國與國之間只有利益。

國家之間就別談好不好了，都是利益交換互相制衡。

因為獨裁專制不想國民有做人的民主意識，只想怱悠國民當豬狗、當奴。

家長說誰是壞孩子就是壞孩子，我們都是這麼成長起來的接班人，好在有部分孩子會獨立思考，接受正確的歷史

丘吉爾說得非常正確，國家之間沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。國家本來就是一個利益的集合體，不像個人會因為自身的情感和修養做出一些無私的事情，國家絕對不會的，每一個決策都是基於利益做出的。就近代來說，美國這個國家應該是諸列強中最為客觀公正和文明的國家了，當然為了利益它也作惡，其原因之一在美國起源與民族性格上。美國既不具有西葡英法那樣具有瘋狂的殖民掠奪性格，也不像德日俄那樣具有濃厚的封建軍國對外擴展傳統，而且早起居民主要是逃避迫害的清教徒，從源頭開始就要居民自治的民主傳統，形成一種開放包容，民主自由，反壓迫的文化傳統。近代美國在對外殖民掠奪作惡不多的另一個原因就是當美國早期在解決國內問題和開發中西部，也無能力去開拓殖民地，當有能力向外擴張時，這個世界基本已經被瓜分完畢，它已沒有多少發揮空間了，但美國還是撿軟柿子捏，爆發了美西戰爭，當進入帝國主義階段後聰明的美國人很快發現，維持殖民地的成本很高，不划算，這個世界只要我美國能自由貿易通商就可以了，是誰的殖民地並不重要。

你應該未成年或者還未成熟吧，現在還不明白，屁股決定腦袋，人怎麼會沒有立場。

還沒加入美國國籍之前，請站在中國的立場上思考問題，做出行動。

如果加入美國國籍之後，怎麼想和怎麼做就以美國利益為立場。

從你說的「做生意」什麼來說，從宏觀上簡單說下全球化。

全球化的根本原因是資本極度貪婪，有著追求極度增殖的本能。而資本沒有國界，但是有國籍。

沒有國界指的是資本可以從一個國家轉移到另一個國家，比如那些免稅國家吸引資本、人口紅利國家吸引資本。

有國籍指的是資本的計算方式，幣種。金幣、銀幣、人民幣、美元這些不用多說。各國政府(美國表面上除外。)掌握各自貨幣的發行權。

在近代，國際間主要結算貨幣一般是強勢國家貨幣或者貴金屬。清政府向德國購買定遠、鎮遠都是XX萬磅，即XXX萬馬克，摺合XXX萬兩白銀。

二戰後大家都知道，美元一統天下。

世界上大部分黃金儲備都在美國後，布雷斯頓森林體系建立，金本位美元一統全球。

先是馬歇爾計劃歐美二人轉。同時布局亞洲遏制中蘇。朝鮮、越南武力失效後，最終是用武力+經濟武裝，遏制了輸出革命。這裡尚有雄心壯志的日本和亞洲四小龍成長起來了，東南亞華人經濟也發展的不錯。

////////////////美國，西歐，東南亞美國盟國就是這個時期的半個全球化，另外半個是華約的計劃經濟產業鏈。

70年代金本位美元達到了它的玻璃天花板，按黃金髮行美元，但是貿易總額那麼大，支付手段-美元不夠用了。此時英鎊和法郎其實狙擊過美元，試圖爭奪國際間交易支付手段的比例、賺點美元。馬克和日元不敢有動作。

結果大家都知道，美帝不按黃金髮行美元了！大體上變成了石油美元。石油都不是它的，為啥是石油美元？因為石油很重要大家都不能缺，需求量很大，分布很不平均，結算用美元。

////////////////海灣國家加入了全球化隊列，成為原料供應者後，終於普遍取得了消費者的地位。

錢的問題解決了，資本繼續發展，中美蘇政治三角戀，中國加入進來了。

到了80年代，日本抖起來了，開始要買下美國。

沒想到，到了90年代，CCCP自己完蛋了！！！美帝熬了這麼多年了也很難受，順手殺雞，先把跳的最歡的日元幹掉了。然後開始亞洲金融風暴。亞洲四小龍，守著馬六甲的新加坡依靠其地利熬了下來，台資早已大量進入封閉市場。港資知道了人民幣可以依靠。韓資苦熬，也靠著自力更生和中日韓相愛相殺活了下來，中國近幾年一直是韓國最大的貿易順差國。其餘幾個真的是哀鴻遍野。

馬克是嚇了一跳的，拉著法郎等老歐洲變身歐元。即可以充當歐洲內部交易支付手段，對外也是個大胖子，可以到第三世界買買買。英鎊不幹，它是老牌工業國，還有北海油田。

進入21世紀，盧布在普京手裡不是很牛氣嗎？油價打下來，盧布也垮了。

人民幣在幹啥呢？改革開放的代價不說了。80年代以來，港資、台資、僑資、外資大量進入，並野蠻發展。改革、解放生產力和發展生產力，是這段時間的主旋律。中國提供不斷擴大的封閉市場和經過基礎教育的廉價勞動力，完美的滿足了資本的增殖慾望，並且人民幣在不斷用商品買入美元和美元資產。交足買路費之後，中國加入了WTO。

但是資本沒有國界，中國資本極速增殖、中國市場在不斷吸引資本流入，導致資本以人民幣結算的比例和可能性在不斷增大。因此先是美國繼續直接打壓中國，接著美元也開始反擊。人民幣和美元匯率首先脫節，然後部分開放了金融市場。次貸危機之後，壓著中國「負起大國的責任」，4萬億上馬。美元資產繼續在中國往來進出，不斷增殖。人民幣也在不斷試圖擺脫美元的影響，亞投行、一帶一路等等都是金融手段。

人民幣和美元，你現在如果只能用人民幣購買物品的話，請坐穩。

不要把國家人格化,OK?

何為好何為不好？

中蘇交惡為中國提供核保護好不好？好？那96年銀河號96年台海危機99年大使館01年南海撞機哪好了？

一切都是利益一切都是交易。

我們叫美國人資產表，美國人也叫我們只拿表，都一樣，看待角度不同。人類必須放棄偏見，情況才會好轉，但可能嗎？人性無下限，我不會期待了

中國對美國有敵意？你看看手邊有多少美國貨吧。tg是全世界最大的美粉好吧。

這兩個國家都是務實主義，都是為了賺錢，鬥爭也是為了誰多掙誰少掙，其實誰也離不開誰。

1.從世貿到tpp，美國一直在打壓和壓制中國，之前中國進不了世貿美國是最主要反對聲音，後來tpp沙特和越南是什麼鬼，全都可以進但是中國不能進

2.南海為主，幾乎中國的所有領土聲張美國都是站在中國的對立面

3.中國這樣的體量，成為藍海國家完全是順理成章的事情，但是被美國用島鏈徹底封死，美軍基地就在我們鼻子下面圍了一圈

4.致力於分裂中國，台灣就不說了擺明了，支持藏獨疆獨都快要半公開了

5.朝鮮對韓國的威脅完全在於陸軍部隊和短程導彈，但是美國在韓國部署擺明針對中國的，偵測中程導彈和洲際導彈的薩德

6.除了1提到的經濟封鎖，一直以來對中國技術封鎖，也要求眾小弟對中國技術封鎖

7.其他的小事情，比如轟炸中國大使館，挑釁中國戰鬥力等等事情就太多了，數不完……

應該說美國對中國好不好取決於中國對美國好不好。隨著時代的變遷，我國的各方面的主觀能動性牽制著世界經濟的發展，男女戀愛，多數需要男生作為主導，所以女生對男生，也取決於男生的做法。

沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

這問題問的很沒意思，不說太多，畢竟手機只有99%的電了……

美國幫過的，那都是在意識到中國可能是一個很大的對手之前，後期意識到中國是個很大的威脅，而且大到能顛覆他們的全球霸權！

看看周圍吧，日本，韓國，菲律賓，越南，新加坡，還有國內的台灣西藏新疆，到近期緬北戰亂，把中國圍起來了好么？這裡除了日本是發自內心的對抗中國，其他國家本來是沒那個膽量和心思的，有了美國的背後支持，他們才這麼膽大，就是我們平常說的一為什麼什麼垃圾小國都敢跟中國鬧一下，因為有美國大哥啊！

這問題問的......

支持日本挑釁，之前支持菲律賓南海仲裁，韓國薩德，日本薩德，賣台灣武器，朝鮮和韓國本來可以和談，但美國不和談，一定要弄亂，西藏，新疆，包括香港之前議員辱華，你以為那倆議員個人有這個膽量？背後誰支持的不懂？弄亂中國極其周邊才是美國的政策！圍剿中國壯大，而且讓資本迴流美國，美國在全世界都是這一招，看看中東，歐洲，戰亂都是美國背後支持的好么……

強答一下，莫噴!

兩國人民之間八竿子打不到一起，除了有利益糾葛的談不到喜歡與不喜歡。

兩國政府之間一個老大一個老二，互懟是必然的。

如果非要把民眾和國家之間聯繫起來，中國人愛不愛美國?美國人愛不愛中國?這是耍流氓!

另外，竊以為題主問題論述中邏輯嚴重混亂，建議修改。

這裡送上我科長@賈樟柯的話。

沒有什麼好和不好，對與不對。只有利與弊。

民如此，國乎？

沒有永遠的敵人，更沒有永遠的朋友。

這種敵意是天然的，當今世界不管經濟還是軍事都是美國第一，中國第二。

中國是天命大國，不得不做第一，但要做第一就得幹掉現在的第一。

但是美國也不傻，也要圍堵中國。

這是天然的鬥爭關係。

反美是基本國策，中國寧願結交伊斯蘭世界，跪舔穆斯林，也是為了團結世界上任何一個有反美傾向的勢力。所有的事情在反美這件事面前，都不值得一提。

本來打了很多字，但是想了想，題主去看看三國之類歷史書的也能知道原因吧。。。。

沒有永遠的朋友，只有永遠的利益

你養豬對豬好點是應該的吧，你養狗對狗好點也是沒錯的。

但你不能指豬和狗不反對你敵視你。