怎麼看待英國倫敦大樓火災？為什麼可以燒那麼久？消防進不去嗎？
2017年6月14日倫敦一棟大樓發生火災，為什麼火勢那麼大，而且燒了將近4個小時了還沒滅掉
英國的《泰晤士報》報道在幾年前的大樓改造工程中，承包商可能為省錢而使用了易燃的外牆材料，從而讓一起小小的冰箱起火，幾分鐘內演變成英國幾十年來傷亡最嚴重災難。
一份官方文件顯示，公寓的翻新工程本應交給一家名為Leadbitter的建築公司，不過這家公司的開價為1127萬英鎊，這比肯辛頓和切爾西區議會的預算高出了160萬英鎊。
於是，工程被轉交給另一家名為Rydon and Harley Facades Ltd的公司，其開價只有860萬英鎊。
整個翻新工程包括更換玻璃，安裝新的取暖系統，以及新的外牆隔熱層。
Rydon and Harley Facades Ltd公司去年夏天剛剛完成了外牆隔熱層的鋪設，他們使用的是一種名叫「雷諾邦德塗層鋁板」的隔熱材料。
據這種鋁板的美國生產商雷諾邦德介紹，鋁板共有三種不同的版本，一種使用了塑料材質的夾層，但容易燃燒，另外兩種則有阻燃的功能。
在美國，法律禁止超過40英尺的建築使用含塑料材質的這一版本，但英國卻沒有相關標準。
Rydon and Harley Facades Ltd公司據信就是使用了這種易燃的材料。相比阻燃版本，塑料版本大概每平方米便宜2英鎊。整個格倫費爾大樓大概需要2000多平方米的材料，因此Rydon and Harley Facades Ltd公司只從中節省了不到5000英鎊。但這5000英鎊可能成為了火災的主因。
更可怕的是，有工程師透露，目前倫敦有約三萬棟樓使用同樣的外牆材料，全國四千棟公寓大樓沒有洒水器，意味著大量居民被置於威脅之下。
倫敦警方目前尚未對這些報道做出評判，因為他們的主要精力還放在尋找和識別遇難者上。這可能需要花費「數周甚至數月」的時間。
大都會警察局長康迪今天透露，目前確認的遇難者已達30人，而BBC則認為還有76人失蹤。
對於媒體所說的死亡人數或達「三位數」，倫敦警方僅僅表示「但願不要如此」。
英國女王和威廉王子今天看望了受害者救助中心，首相特蕾莎·梅也終於露面，前往醫院看望傷者。此前梅前往火災現場時，僅僅慰問了救援人員，而沒有去安慰受害者，曾招致大量批評。
一場小意外，釀成大悲劇，英國作為西方老牌資本主義國家的一員，在首都倫敦竟然會有3萬座高層公寓外牆保溫材料居然不是阻燃的！ 更可怕的是當地法律無相關規定。讓人不禁思考英國的體制出了……
這到底是偷工減料的承包商的錯？
還是拖拖拉拉的公務員的錯？
還是沒有頭緒的汗市長的錯？
或者是事不關己的梅首相的錯？
當然偉大的女王永遠沒有錯！最後讓我們一起高歌《天佑女王》！
瀉藥。
14日凌晨近1點，24層高（一開始報道為27層）的倫敦Grenfell Tower大樓突然燃起大火，火勢從4樓瞬間躥到樓頂，200名消防隊員持續救火12小時後，大樓內還不斷有火光閃現，目前已經造成17人死亡，70餘人受傷，較高樓層的住戶失蹤，悲劇接連發生……
據了解，該大樓始建於1974年，高24層，其中社區共享空間4層，居住單元20層，內有公寓120套、數百人居住，屬政府廉租房，除普通住戶外，還設有拳擊俱樂部、託兒所等場所。2016年，大樓經過翻新裝修，增加保溫層，並更換了窗戶和公共供熱系統。綜合媒體報道等方面情況，該公寓樓存在以下消防安全問題：一是該公寓樓未設置火災自動報警系統和自動噴水滅火系統，或雖設置但處於故障、癱瘓狀態。二是2至4層起火後，因外牆材料可燃，導致火勢快速蔓延擴大。三是地區規劃部門提供的翻新工程圖紙顯示，該公寓樓僅在核心位置設置了1部封閉樓梯。四是該公寓樓周邊的消防車通道十分狹窄，救援車輛難以通行和展開，致使滅火救援處置受限。五是公寓管理者未能有效進行日常管理。早在2013年2月，該公寓樓的住戶組織發現大樓里的滅火器超過12個月沒有被檢查，有的甚至從2009年後就沒有被檢查。2016年11月，住戶組織發表公開聲明稱，公寓樓在2013年曾因電路布線錯誤經歷了一段時間的大範圍電力故障，並警告公寓管理者消防通道遭到嚴重堵塞，但公寓管理者並未給予回應。目前，火災原因還正在調查之中。
大樓內的火災荷載大，火勢發展迅猛，且速度極快，消防隊到場需要時間，即便距離再近火勢至少在一層內已經蔓延。而消防隊到達現場的主要任務是救人疏散人員，防止火災向其他建築蔓延。再首要任務完成後，才是撲滅火災的任務，可在此時，相信大樓內的火災已經無法控制了。撲救樓房火災，最好的方式就是消防員進入樓內內攻作戰，而這樣的危險性極大，只有了解到現場有人員被困的情況下才會選擇內攻，當然這時消防員絕對是義無反顧。不過如果樓內無人員被困，樓房又是在猛烈燃燒狀態，消防員一般不會選擇內攻，而是用高噴車外部打水進攻，首先是高噴車高度有限，而且通過窗戶向內打火效果也非常有限。所以可以說，世界上絕大多數大面積、大空間、高層的建築一旦處於猛烈燃燒階段這樣的火災，最後都不是被消防員撲滅的，而是自己燃盡了火災荷載後自己熄滅的。消防員外部撲救的影響非常有限。
所以說這樣的火災動輒燒上十幾個小時，甚至幾天幾夜都很正常。
另外，需要普及一下高樓發生火災的兩大應變原則： 一是當逃生路徑上沒有煙熱，向下逃生；二是當逃生路徑有煙熱，關門待救。門縫可以使用濕毛巾濕衣物塞住。使用濕毛巾遮口鼻妄想從煙熱中逃生通過完全是自欺欺人，記住：消防隊員數十萬元的裝備都不能完全自保，區區幾塊錢可以自救？不會是恐怖襲擊新方式吧，這個難防啊，一燒燒一串。
在哪裡都是窮人遭殃，包括在全世界房價第一高的肯辛頓切爾西
其實這場火災的原因講到底，就一個原因，管理混亂
主要體現在管理方沒能保持消防設施的完好性，導致小火釀成大
如果消防設施第一時間動作，根本就不會有這場火災
有個疑問，若是樓體的保溫層著火，這個倒還說得過去，但樓內部如何全是火呢？難道就沒有一點的空間避難，比如衛生間？
今夜我們都是倫敦人
推薦閱讀：
※倫敦大學皇家霍洛威學校？
※如何看待倫敦橋恐怖襲擊？
※剛開始在英國工作怎麼理財？
※《奇異博士》開場的倫敦場景取景地在哪裡？
※倫敦及其周邊（能一天來回的）有什麼比較漂亮（或者有名）的，但不太為人所知的地方？
TAG:倫敦GreaterLondon | 火災 |