哲學氣息最濃的搖滾樂隊是哪一支?

哲學:Scritti Politti

哲♂學:Manowar


舌頭樂隊,野孩子樂隊。國內無第三!


The Shaggs


竇唯和不一定樂隊


這個東西根本沒有標準


巴主席與雲母逼


克里姆森國王唯一。

所有後搖除了mono 和黑帝勉強能說還不錯外,全是垃圾。

在這裡,我還想建議大家注意到,一個詩人並不僅僅因「持不同政見」而面臨危險,而是——因其詩藝本身面臨危險。這不僅是理解「何為詩藝」的前提,也是理解20世紀一些重要詩人的前提,這些詩人影響了包括我自己在內許多中文詩人,以及今天我們選擇作為朗讀配樂的斯大林蘇聯時代的音樂家烏斯托夫斯卡婭,在這些創作者身上揭示的命運,首先是他們的語言藝術的命運,因為詩藝來源於一種不同於社會發展領域的動力,這也是一個傳統而未完成的問題:「詩與哲學之爭」。因此,我想請大家注意《先人祭》開頭的引文,這句引文沒有在今天的朗讀中呈現,源於《哈姆雷特》:「霍拉旭,天地間有許多事,是你們的哲學未曾夢見的」。

在這裡,我還想建議知乎人注意到,一個kc聽眾並不僅僅因「持不同政見」而面臨危險,而是——「霍拉旭,天地間有許多事,是你們的後搖、平克未曾夢見的」。


Pink Floyd.


第一反應也是Pink Floyd,然後想了想Beatles(Let it be什麼的,還有Lennon後來的作品也都歸納到這裡好了)、Nirvana(斷斷續續讓人讀不懂浮想聯翩的歌詞難道不夠酷么?),還有一堆post rock都會讓我有這種感受。

迷幻系都會給人一種「哲學」的感受,不那麼激烈,也容易接受,受眾廣泛,而且能夠讓你在聽的時候想點兒什麼。 或者大半夜被某種堵得慌的情緒弄得輾轉反側時候突然聽到一句, 「Hey,you...」,然後你平靜下來,那感覺真是比飛了葉子還爽。

重金屬與流行金屬,個人總是覺得太形式化,或者是我本身就無福消受(攤手


我覺得花兒樂隊挺好的


king crimson 知道的都懂。


這取決你本人的世界觀,你信仰哪個流派註定你會欣賞怎樣的歌手。而你欣賞的歌手必然有與你世界觀共鳴之處,歌者本身無所謂哲不哲學,你投射在身上,誰就有了哲學。


我萬青不哲學嗎?


必須是披頭四


腦海里第一個蹦出來的是pink floyd。哲學概念太大,每個樂隊,搖滾歌手都會有自己的哲學觀點和訴求。


Nirvana


The Door

The Smiths


分頁阅读: 1 2 3