學習歷史和哲學對投資（or投機）有幫助嗎？

02-02

這裡的歷史哲學是指大學歷史哲學系的課程。

瀉藥。

絕對有幫助。歷史、哲學，反映的是人們對客觀現實，自然規律的感受和認識。因為自然環境在一個大周期內都是基本不變的，自然規律也是被驗證了46億年了，所以人的認識就不會有什麼本質變化。或者說，看著有本質變化，實際上還是從同一件事的不同方向理解。而這個不同方向，一直在那，只是沒意識到。

對於人類行為，不管是做什麼，都跑不開自然規律的束縛。所謂歷史會重演，是因為規律不變。

歷史就不用說了，我想學歷史對任何事情都有幫助，畢竟人性不變；

哲學對我而言有很大幫助，整個市場對我而言就像一片黑海，沒光，沒邊，沒落腳的地方；哲學讓我開始找到一塊趴著的木板，市場是混沌的，因為手續費的存在，它對於市場里的人是個不斷耗散的混沌系統，你每動一下就要消耗能量，只有建立自身規則，才能形成自身的良性循環，才能生存乃至壯大下去。

讓你跳出投資這個小圈子，從更高的視角看投資。

有幫助。

這絕對是個呆板的問題…如果目標是投資，那麼就專註去學投資，在學習中來領悟道理，直達目標，兩點之間直線最短！而不是繞個大彎子通過學習大學歷史和哲學來對投資有幫助…雖然大的道理都是相同的，但是要從目標的方向來體悟，總比繞圈子要強的多的多的多的多的多…哈哈哈哈

學歷史和學哲學是一件很困難的事。因為現有的歷史書和哲學書上面有很多史料或是觀點，是有問題的。這一點真正學進去的人都知道。但是即使這樣，為什麼還繼續學習歷史，哲學？

因為到這個時候，這部分人關注的不是內容本身說了什麼，而是它們提出了什麼問題或者引申出了什麼問題，然後自身通過給出自己的回答來提高自己。

因此，很難想像人如果沒有閱歷，可以真正從哲學，歷史中受益。

絕對有幫助，特別是歷史，太陽底下沒有新鮮事

我只想問……答題的諸位到底有沒有好好學過除了馬哲以外的正經的哲學課？

歷史說不清，要是說戰爭史或者其他的歷史的話，作用有限。金融經濟的歷史的話，有一點用。

正經的哲學的話，可以幫你克服認知的誤區，有一定的價值。

不過關鍵還是在於專業知識。

金融史，可有意思，還能做回測，哎呀呀，反正就是好玩兒又有用

作為一個非專業業務愛好者，我可以負責任的告訴你，絕對有幫助。當然，前提是你真的學懂了。有一條標準可以檢驗你有沒有學懂，那就是你自己會以自己學到的東西去看待和分析這個世界，得出屬於自己的結論。如果題主真的能夠堅持學下去的話，有一點建議可供參考：那就是我們引以為自豪的五千年文明可能會成為你的包袱，你要時刻提醒自己現代社會的歷史邏輯已經大大不同於過往的歷史邏輯。如果能對這點有所領悟的話，恭喜你距離成功不遠了！

為稻粱謀，謀其利，做哲思，得其法，只有站在極高的高處投資才可與哲學對於邊際性的思考等同～所以對認知的幫助不等同於直接幫助

專業知識是安身立命的根本，但是只能讓你成為士兵，讓你成為將軍的根本是戰略性的東西，哲學歷史是很好的老師

否則經濟史和時間序列是幹嘛的？

歷史我不清楚，但是學哲學絕對會對交易有幫助，哲學可以讓你冷靜客觀地思考問題，你對行情的看法也可以通過證偽來的到驗證

覺得學習歷史和哲學對生活的各個方面都有用，靜下心來看書，也是一種享受

歷史擴大了人的視野，為思考提供了數據

而投機本身就是一種哲學