「男女平等」能成為「男人打女人」的理由嗎？

01-31

人人平等能成為人人可以打人的理由嗎？

你可真能琢磨。

你為啥打人？說得好像男人打男人女人打女人女人打男人都好正義一樣……

不開化的人類才會暴力至上啊。

難道不是應該成為「男人不打女人，女人也不打男人」的理由么……

不能,就像人人平等不等於你可以打小孩.貧富平等不代表你可以用金錢羞辱他人一樣

平等之所以為之平等,恰恰不是允許利用自己的優勢地位去攻擊他人的劣勢地位.

而是即使對方處於劣勢地位.而自己也不濫用優勢地位的表現.

上述的優勢地位與劣勢地位不止包括了武力差距,也包括了社會地位,金錢差距等等

能

在過去女人主要呆在家裡，很少惹事，所以當男女打起來通常默認是男人的錯

所以才說：男人不能打女人

然而現在因為男女平等，女性越來越廣泛地參與到社會生活

有參與就會有矛盾，有衝突

衝突可能是男女之間的，也可能是女人之間的

如果是男女之間的衝突，如果她打的是你爸或者你兒子，你打不打她?

如果是女人之間的衝突，如果她打的是你媽或者你女兒，你打不打她？

你至親至愛的人被人打了，同樣是殘了一條腿

因為打人方是男的，你就可以為你的至親至愛報仇雪恨

因為打人方是女的，你就為了一個所謂的紳士風度，覺得即使家人挨打了也不必打回去

我的天打人這種事情還需要理由？還分男女？更不用說不分老少了。敵對大於合作比你強利益需求滿足三個條件就很大幾率動手。別小看任何人別被性別束縛

我認為一個文明人通常是不應該用打架的方式解決問題的。如果一個人已經打算用打架的方式，那說明他在情感上已經受到巨大的刺激，壓制了理性，這個時候你還考慮對方是男女嗎？戰場上看見穿著敵人制服的就要開槍，你管對方是男女嗎？統兵屠城的時候要考慮殺的是男是女嗎？

打人。。。平等。。。

人人享有打人權和挨打權

如果女人先打了男人，那男女平等的前提下，男人有還手打女人的理由。

難道女的打男的了么？平等在哪兒？邏輯在哪兒？

完全不能。相應的，女權主義也不是女性胡作非為的擋箭牌

當然，打人不對，但是某些必須動手的時候，如果男女身份平等，那麼打架雙方的性別背景也就可以隱去了，沒誰欺負誰，都是人，只是女人是身體優勢弱的人罷了

敵人不分男女，敵人不是人。

男人打女人——女人打男人——男人打女人

繞了一圈又繞回來了...

我覺得男女不平等。如果一女子面容姣好…

男女平等不等於不基於女性生理差異給予特殊保護。

「男女平等」能成為「女人打男人」的理由嗎？

從某種程度上說，男女從未平等。