進化島：若揭開美幻面紗

02-01

2016年12月15日 Gateway Film Center觀看

觀後不正經吐槽：

攝影真的是棒的不行，我到現在都能記得很多鏡頭所帶來的強裂衝擊感。配上影院的巨幕完全不像是懸疑恐怖片能夠帶來的視覺體驗。
可悲傷的就是，被攝影震撼到剛看後在豆瓣上給了四星的自己，寫完文章後改成了三星。

如果不是當時被逼的無片可看，我想自己是永遠不會選擇這部打著「懸疑、恐怖」標籤的片子的。在觀影之前，我看過許多次《進化》的預告片——大海，小男孩，一種隱晦的詭異氣息，而你猜不到它講的是一個怎樣的故事。

影片的開場就是這般，穿著紅色泳褲的小男孩與陰暗色調的大海形成了鮮明的對比。他下潛到水內，看到了一個小男孩慘白的身體，以及屍體上鮮紅的海星。最佳攝影獎的功力從此開始展現，持續了整部片子，那種壓抑到令人喘不上氣的氛圍，對未來未知恐懼的渲染，都由這一望無際的海與凜冽的砂岩展現了出來。小男孩身上帶著這世界唯一一抹亮色，而正如他之後那般。

在小男孩回家之後，這個地方的詭異漸漸浮現了出來：看起來很健康卻被判定生病的男孩，每日重複的看起來難以下咽的食物，奇怪的葯，簡單到稱不上是家的傢具，小男孩單調到難以忍受的生活。這是一個沒有成年男性的地方，所有的小男孩都和她們的母親在一起，而他們都有病，都需要吃同樣的葯。相比這些淺發淺瞳色的女人們，年紀相仿的男孩子們看起來沒有任何問題 —— 他們搭朋結對，貪玩好鬥，擁有著這個年紀旺盛的精力，也擁有著這個年紀的好奇心——

我們真的病了嗎？

我們會死嗎？

我們真正的媽媽在哪裡。

影片的故事就通過好奇心最旺盛的尼古拉斯展開，也是這個反偵察能力最強的小傢伙「得救」了。最後的鏡頭是尼古拉斯漂流在海上，遠方是一片現代城市的燈火。影片在這裡戛然而止，很多還處在雲里霧裡的觀眾並搞不清楚發生了什麼。如果有的導演把觀眾當成傻子，恨不得把所有的謎題都在最後給你解釋一遍；那本片的導演就是覺得觀眾太聰明，只要他們看一遍，就能夠注意到所有埋藏的細節，把謎題自己解開或者腦洞大開自己完成這個世界觀。

如果每部電影中的信息都是一座冰山，那露在水面上的量就是導演與編劇發揮功力的地方。電影中出現了一些關鍵卻含糊的鏡頭，比如島上的女人們在沙灘上進行某種奇妙詭異的儀式，比如尼古拉斯睜開眼發現自己在水槽里而自己的身前撫著一個嬰兒。觀眾們好像可以從中猜出什麼，但過少的信息造成觀眾們並不能得出合適的結論——這已經超出了詮釋的範圍，只是信息不足所帶來的不同腦洞。科幻懸疑恐怖片不擔心「不科學」，擔心的是連「不科學」的解釋都拒絕展示給觀眾，迫使迷茫的觀眾去用自己已知的科學來解決問題，或者乾脆覺得這就是故弄玄虛。

電影畢竟不是小說，小說可以反覆翻來翻去，而電影通常只有那麼一遍。

回到電影的類型，作為懸疑片，雖然主人公尼古拉斯最終得救了，但實際上觀眾們的心還牽扯在海那頭的進化島上。那些女人到底是怎麼來的，小男孩們到底是如何被用到繁殖中的，海灘上的儀式到底是什麼等等問題還糾纏著觀眾，「這些女人是海星女」的簡單答案並不能滿足觀眾的胃口。懸疑在電影結束後依舊存在，並不是因為回味的沉思，而是它本就沒有被解決。而作為恐怖片，本片前期對於場景與光線的控制，怪誕的故事背景的確成功打造了詭異的氛圍，但卻並不足以引發恐懼，那對於恐怖片愛好者們而言也是不夠勁兒。

這部片子更像是一部展現了導演個人審美與怪想的展示品，以藝術電影打底，把那些元素與想法通過一種冷冽異樣的美展現了出來。絕妙的藝術構造會讓人忽略很多的瑕疵，但卻經不住推敲與回味。藝術展現也只是電影的一部分，它可以是錦上添花的裝飾，也可以是迷惑眼球的遮羞布，而它的受眾往往還有腦子。

註：雖然豆瓣上標註的電影類型為【劇情/奇幻】，但本文依舊按照IMDb上的【恐怖/懸疑】進行分析。