拆解｜《21世紀資本論》第三章 II

《21世紀資本論》

第二部分 資本/收入比的動態變化

第三章資本的變遷

第六節--第十節

總結

英法兩國自 18 世紀以來的國民資本與國民收入之比的歷史，基本上也就是其私人資本與國民收入的關係的歷史，因為兩國都是以私有財產制度為基礎的國家，沒有經歷過蘇聯式的社會主義制度，由國家來控制大部分資本。因此，私人財富相對於公共財富一直佔據壓倒性優勢，對於英法兩國而言，在18-19世紀，積累了大量公共債務，對於這一現象，英法兩國採取不同的方式，

法國王室無力推行稅收制度現代化改革並取消貴族的財務特權，最終成為革命的導火索，從召開三級會議開始，最終導致引人新的稅收制度，規定所有的土地所有人都必須繳納土地稅，所有的遺產必須繳納遺產稅。 1797 年，法國則發生了"2/3破產"，對 2/3 的公共債務餘額進行大規模違約，再加上以國有化後的土地為抵押發行的指券所帶來的高通貨膨脹，"二戰"後法國取消了公共債務，建立了龐大的公共行業，英國截然不同，英國用了整整一個世紀的財政盈餘，才在 20 世紀頭 10 年把公共債務壓縮到國民收入的 30% 之內。

觀點：

1、公共債務可以作為一種政策工具，以擴大公共支出，並通過財富再分配來改善社會下層成員的境遇

2、通過通貨膨脹來實現再分配的機制