標籤:

洞 法國電影的結局何解?

洞中到底是誰告的密


無告密者,這是一場陰謀,發現按常理思考諸多疑點,細細思考後才發現是羅蘭德與典獄長合夥坑小白臉(蓋)同時出賣了其他三個獄友的故事。

核心點 1.小白臉自己說換房間是八棟在修理,但之後走錯了發現八棟並沒有在修理,他和獄警解釋走錯時也沒有提轉房間的理由是修理。這個撒謊是為了不使換房間的理由不被獄友反感,可以猜想真實原因是與獄友不和(很可能是典獄長安排的)。

2為什麼一個他會被安排進全是重邢犯的房間,他的罪行不嚴重,只要她妻子撤訴很快就能出去,況且其中還剛好有越獄慣犯羅蘭德,為什麼又剛剛好他進來這個房間越獄行動也就剛開始?不覺得奇怪嗎?

3.越獄行動進行的太順利,不是指沒有獄警查,而是路線好像羅蘭德走過一樣,各種阻礙完全不加思考的破解了,明顯踩過點,或者知道了全部地形,早已計劃好,那他怎麼知道的情報?——那就是典獄長提供給他的。

4.典獄長為什麼要設局陷害小白臉?大家可以從小白臉最後與典獄長談話中得知,小白臉罪名被加重的很大一個原因是和他老婆可能有關係的當地檢察官暗地操作的(也可能她老婆沒出軌,而是那個檢察官對他老婆有意思)。原因就出來了,官官勾結,或者檢察官給了典獄長好處,讓他別讓小白臉出去。政績也是一個因素。因為只要她老婆撤訴,小白臉很快能出來。

5.小白臉她老婆還是愛他的。可從小白臉與她小姨子對話中得知,小姨子說只要小白臉請求原諒,就可撤訴,只要說相見她,他老婆便會來,但小白臉拒絕了,看來他是真的愛上了她小姨子,不願屈服去請求從而失去小姨子,他要越獄出去,從這也可推斷出很大可能小白臉沒有告密(雖然他告密與否對結局沒有影響)如果前提是他老婆撤訴,他還要告密才能出去,為什麼不直接去求他老婆呢?

6.關於那個鍍金火機,不可能是用來賄賂典獄長來調換房間的,搜到他的火機是在他調換中檢查發現的,要賄賂有不先給的?在第二次與對話中也體現出來了,小白臉說:我那個鍍金火機在你那,暗示這個火機典獄長可吞掉,來解他走錯牢房的危機。有賄賂人完成之後又提出來我送你那東西的?調換房間不是小白臉主觀意願的。

7.羅蘭德最後說可憐的蓋。。同樣可理解為他對小白臉整個人生都是被別人操縱的可悲。

8.開始的羅蘭德(與在獄中差不年紀)在修車,是出獄後的他。也印證了他得到了很大的減刑或者釋放,這就是與典獄長合謀所得好處。

9.為什麼在最關鍵的時間點小白臉被叫去典獄長那談話去了?這個時間太巧了,造成了對獄友來說他是告密者,背鍋。對外來說他是合謀者,沒有告密,隱瞞越獄,完全是典獄長一人說了算,只有典獄長在場

10.他妻子撤訴是真的,上面已說過,他老婆還愛他。但是對這個結局沒有影響。

11.最後小白臉又被關了起來,也說明了這不是一個小白臉出賣越獄獄友的故事,如果是的,不會在撤訴加出賣獄友的情況下還會繼續被關。

這個電影無任何配樂,特效,拍的懸念迭起,引人深思,沒有對錯好人壞人之分,真是神了。有不對的地方歡迎探討,指正。


又把最後那部分看了一遍。說幾點。

首先,絕壁有告密者,因為一個是被抓的時間踏的太准,另一個是獄警方從洞下和門外布置抓捕人手都非常全。

再者,說羅蘭德是告密者的想多了。第一,照你的意思如果羅蘭德是告密者,那越獄的事他就不會兢兢業業的執行到最後一步直到洞口打到陰井蓋,頂多敲幾下打通幾道關口就收手。萬一有其他獄友那時真跑了,結果誰擔?第二,在男主被典獄長談話兩小時後沒有人再出監獄談話。要知道他們是準備晚上就越獄的,時間這麼准,前一刻被抓,只能說在兩小時談話中出賣了才會這麼准。如果是你說的羅蘭德,那時間上怎麼設計的?第三,最後被抓的其他四個人那掙扎的勁和無人開管的男主形成鮮明對比,還有和那個誰告別的時候其他人都是擁抱了,唯獨男主。第四,如果羅蘭德是越獄的主犯,這是新罪,要數罪併罰,還製造犯罪來減刑?我算是長見識了。第五,可憐的poor那句話是對男主的人性感到悲哀。因為前面開挖讓他加入的時候他說了一句,是羅蘭德讓他覺得越獄是人生最正確的事。結果他在最後的思想鬥爭中把其他人都出賣了。羅蘭德的意思,看,他最終還是這種人,可憐。第六,說電影開頭的,我覺得你這電影白看了。照你的意思,放這樣一個開頭就意味著是他,那劇情在你就毫無懸念了。記住,這是電影改編。

再說說我對這部電影的理解,放男主進入這個獄室,是典獄長的陰謀。第一典獄長熟悉了男主的案情,也了解了男主的性格---「好孩子」,也就是性子軟。第二之所以要放到這個獄室,是因為有羅蘭德,三次越獄的黑記錄。第三電影裡面可以看到獄警對這個獄室檢查的次數是最多的,檢查什麼東西丟了都是重點照顧這個獄室,也是怕越獄。第四典獄長說男主老婆撤訴應該是假的,一個是從小姨子探監對話上看出來的,另一個是因為典獄長對話中還說了一句雖然撤訴但男主要釋放還需要時間,這句話其實是有目的的,目的是引起男主的心裡思想鬥爭,是跟著越獄還是撤訴之後清清白白一目了然。再者從男主談話後又被帶回到原監獄也說明了這一點。因為撤訴了需要時間,但按理男主就不能跟其他獄室的人再待在一起啊,而應該單獨看管才對。因為他了解男主的性格,故意下引子讓男主陷入本身性格的兩難抉擇來套男主的話看看這個獄室這期間有沒有料,最終導致男主出賣其他人。實際上真正的原因是男主原來的獄室已經修好了,男主要被調回原獄室(從男主走錯獄室回到他原來的地方,可以看到獄室已經修好了),所以典獄長抓住最後的機會試探了一下結果真的套出了。電影開片也說了,其他監獄都是分的四個人,偏偏這個監獄是五個人(第85分鐘散步時間其他獄室都是四人),這都是典獄長根據男主性格安排進來最後下套的。第五,典獄長和男主開始其實並未私通,但典獄長在最後時刻卻抓住了男主的心理搏了一回。根據片中對話剛烈男說典獄長經常找人談話就可以看出,這個典獄長不一般,一直都在通過獄室里的人觀察獄室,其中也不乏這種對男主耍詐欺騙的方式。這才是典獄長的牛逼之處,察言觀色,渾水摸魚,談談心,聊聊天,談笑風生不經意間總有上套的,事了拂衣去,深藏功與名。第六,男主最後被關進單獨監獄,應該也沒被撤訴。但他卻成為了整個監獄的背叛者,命運可想而知。羅蘭德最後說poor男主,一方面是說他的性格,另一方面是說他的命運。


克勞德告發(這個電影講的很清楚)

影片開頭羅蘭德說了 我的朋友貝克寫了個故事

我的故事

所以這個故事的主角是羅蘭德

羅蘭德曾4次越獄被抓 影片開頭卻很年輕(應該已經出獄)

羅蘭德對監獄超出異常的了解

以下是我的想法

獄長為了政績 找到有過越獄經歷的羅蘭德 讓他再次謀劃一次越獄 讓自己去抓 然後為他減刑 但羅蘭德害怕別人報復 於是獄長找了一個替罪羊 於是就有了故事開頭那一幕

當然這也只是我的猜測

強烈的否定別人 大概會讓你感到快感

你的觀點和我的並不衝突

羅蘭德和獄長是共謀 設了圈套

引誘小哥跳 小哥最後沒頂住

這樣雙重告密者不是更精彩


我把我對這部片子的理解說一下吧,有不對的地方歡迎大家指正

男主先是靠他奶奶吃飯,混跡在中上流社會。這時認識了大他3歲的他妻子,就靠他妻子吃飯。而他妻子的妹妹就住在他們家,一來二去男主就釣上了這個學生。這時呢地方官員也有意追求妻子,妻子表現的比較曖昧。被男主發現,認為他妻子也出軌了,於是便想殺了妻子以獲得她的財產。

於是提前把3把獵槍上好膛,準備殺了她。他在某一天晚上的時候準備實施這個計劃。但是可能因為有偏差打歪了或者是別的什麼情況沒殺掉只打中了左肩膀。他的妻子就起訴他告他一級謀殺未遂。他很慌,就和小姨子(暫且就這麼叫吧)商量,編造出他說的這個借口,以此來減罪。可是不巧的是有保姆作證,當天保姆和小姨子都在樓上,所以小姨子不可能看到發生了什麼。男主最終還是以一級謀殺未遂被起訴並被抓進監獄中。

喜歡妻子的官員勸說妻子不要撤訴。這裡我是這麼推測的,他的妻子沒多久就申請撤訴了,只是被地方官員壓住或是走程序需要時間,典獄長也知道他沒多久就會被釋放,而由於羅蘭德曾經三次越獄成功,典獄長十分擔心他們會出什麼問題(從後面一旦有東西丟了就先光顧他們寢室,對他們寢室突擊檢查以及只有他們寢室是五個人都可看出),就決定把這位心裡素質很差且可以利用的人安排在他們之中。由於典獄長的安排他只能捲鋪蓋走人,但是他很慌,他以為典獄長要搞他(無論是誰突然被換監獄第一想法可能都是這樣吧),臨時掏出一個打火機上交賄賂,不過然並卵,因為典獄長本身就不打算搞他。之後他是真心實意的想要越獄,直到撤訴申請即將被批准之時,典獄長知道他快要被釋放了,很可能就是明天。所以趁此機會收網詢問其餘四個重罪犯的情況。掙扎中男主告密了,這也是長達2個小時談話的原因。回到牢房,為了保全自己,編造出即使撤訴依然被判五年的謊話。之後8點來臨之際也便是他們被抓之時。可憐二字指他性格可憐,亦指他後半生將背負著愧疚過活。

在看完電影后我看了許多影評,對一些不一樣的看法作一些解釋。

1.告密者是誰。

告密者是男主無疑。原因一,在兩個小時談話結束後,典獄長給樓長打了電話,明顯是從男主口中得知了消息。原因二,只有男主和孝子有告密的動機,其餘人都沒有(至少電影中未提到)。原因三,被抓後其餘四人都被脫光衣服罰站只有男主換了監獄。由此可以判定告密者必是男主。

最大的矛盾在於電影的開頭。開頭是羅蘭德在講述他朋友寫的關於他的故事。電影1960年上映,故事發生在1947年,如果是越獄未遂再加上他之前至少十年的刑罰他應該是不可能以正常手段出去的(但由於法國監獄如此有人道主義精神,所以我對此表示懷疑)

所以有羅蘭德告密或羅蘭德和典獄長合作坑害男主以此減刑的說法。這種說法明顯站不住腳。首先沒有動機,你覺得是直接出去舒服還是少坐幾年牢舒服?其次過於危險,男主直接打出租走了咋辦?典獄長這麼精明的人會冒著有人越獄逃走的風險去坑害一個人或者是立功拿獎?至於一些更牽強的理由什麼典獄長給的他鋸子和線路圖我就不解釋了

因此對於電影開頭只能這樣解釋,羅蘭德成功進行了第五次越獄。

2.關於他的罪名

有人說其實他的罪名很輕,是為了迎合他室友才將罪名說重的。其實不然,他在進監獄前他的律師曾經和他妻子商量過撤訴的事情,但是妻子拒絕了。那麼他身上的罪名就是一級謀殺未遂,他所能做的只能是撒謊換個體面的說法罷了。

3.妻子和官員的關係以及是否撤訴

關鍵的證據在於小姨子探監時說的話。小姨子沒有撒謊的理由,所以說的話應該都是實話。她說妻子傷心的哭了一晚上以及只是想給他們一點懲罰,從這證明妻子仍然愛著他,我也是基於此提出妻子早就提出撤訴申請的猜想。因為妻子還是愛著他,所以一定是官員追求男主妻子而不是一對情人的關係,如果是一對情人那就不會撤訴也不會為男主哭泣了。我認為妻子在那晚哭過之後就申請了撤訴,但是被地方官員壓住了一段時間或者是走了一段時間的程序,而由於小姨子和妻子從沒說過話所以小姨子是不知道撤訴這件事的,才會有探監時說出的呢些話。可典獄長知道這些情況,所以會有談話中的愛的忌妒一說,而男主也是下意識回應你怎麼知道我妻子談戀愛了。

4.男主原本的監獄是否在裝修

一說是確實在裝修,所以把他調過來,而把他叫去談話是因為已經裝修好了他必須得回去了,所以走之前談個話。我只能說你還是太naive。我認為確實是有監獄樓在裝修,罪犯以此為掩護挖隧道,但裝修的地方絕不是8號樓。我們注意這樣一個細節,他上交打火機的時候是帶著他的行李的。如果是正當理由給他換監獄他為什麼要在這時交鍍金打火機?別告訴我正好被搜出來,那他進監獄的時候那些獄警會搜不出來?離開後獄警告訴男主你走的時候會還給你時男主不屑的一笑,這種上交明顯是賄賂。我認為是腹黑的典獄長直接下達了換監獄的指令,把他作為棋子安插在羅蘭德那裡。而莫名其妙被換牢房的男主很慌,以為自己惹事了,立馬拿出打火機賄賂典獄長保全自己。所以所謂的8號樓裝修也只是男主編造出的理由罷了。

5.關於男主最後只是換了個牢房住暗示了什麼

劇情上講,沒什麼特別的,難道你還指望讓他接著住原來的地方,哪天心情不好打出租找小姨子去嗎?更何況他的撤訴申請也沒被徹底批准,更不可能讓他大搖大擺的走出去。所以以此作為他妻子沒撤訴,他還得繼續坐牢的證據是不靠譜的。

以上


要理解這部電影,我覺得應該結合導演的生平來分析。谷歌了一下:生於巴黎,1960年2月21日卒於同地。曾長期擔任讓·雷諾阿的助手。第二次世界大戰期間曾被德軍俘虜.....(巴拉巴拉~有興趣的自己去維基百科)

先看一下導演背景,出身上流社會。二戰被俘,關押過一年。作品特點是能準確描繪法國的社會風情,反映法國各階層的人物的生活與性格。關於導演的介紹能找到的大概這麼多!~

好了,我們來分析一下電影。這個電影最大的爭議在最後十分鐘!有沒有告密者?誰是告密者?

從結局看,有獄警是從洞里鑽出來的,而且牙刷伸出去那一幕(媽蛋,嚇死我了!!!),那一排排齊刷刷的獄警,沒有告密者說的過去咩!?如果說典獄長早已看穿一切,故意等著他們越獄,這很明顯說不通的。

從時間上看,五人逃跑的時間是可以確定的,在當天清晨六點(電影里有說)一直到晚上這段時間。五人選擇了晚上逃跑!這個是時間上。

告密者是可以肯定有的,而且毫無疑問的執行了小白臉(蓋)!典獄長問小白臉你有什麼想跟我說的時候,畫面切換了。通過後來四人對小白臉的審問可以知道,他們聊了2個小時!2個小時!!!

夠干多少事了!!!下水道都夠走個來回了! 小白臉回去的時候明顯有心事,如果決定不說,晚上一起逃跑,應該是滿腹心事的神態咩? 第二個細節,眾人在告別的時候,所有人都互相貼臉,只有小白臉沒有!!!第三個都不能稱之為細節了,被抓之後,鏡頭轉向小白臉,然後眾人要過去揍他!!!(這還不明顯嗎!!!)。第四個 就是 可憐的蓋那句話了。而且四個人都是脫了衣服的,就小白臉沒脫!!!如果沒人告密,如果不是他告密,你告訴我他為什麼不脫衣服!!!(手動滑稽)。

小白臉其實很可憐的,故意被放到那個牢房,然後又傻白甜的被壞老頭(典獄長)欺騙。壞老頭其實一直都在注意著這個牢房,或者說是羅蘭德,其實片頭都說了,羅蘭德跑了好幾次,這個足以引起壞老頭的懷疑和重視了吧!~ 跑了那麼多次,當然對監獄的環境了解啦。這也是羅蘭德最後為什麼那麼淡定,人家無所謂啦,這次不成功就下次嘛!~反正又沒啥,加刑就是咯,篩子多了不癢,這次不行,我下次再接再厲!~說羅蘭德告密為了減刑的,我無話可說!

電影有個小插曲,丟鋸子來檢查那裡,還有小白臉走錯房那裡,都表明了壞老頭對他們牢房的不放心。小白臉只不過是可憐的被利用了!只不過很湊巧的是在逃跑當天就被賣了!

看完電影整個人很失望,將近兩個小時的又砸地,又鑿牆,又是據窗戶,結果一個沒跑掉,看的我一臉尷尬!這個電影說明了,開黑有風險,選隊友需謹慎,一不小心就坑你個團滅!


從全影片看,小青年對其他4個獄友非常真誠,心地善良,所以,我覺得他不太會出賣隊友,反而會被隊友出賣(個人觀點)。

而且全片陰險、心機重的人是獄長,越獄老手越獄了3次,獄長都已經和他是老朋友了,為什麼偏偏這個時候懷疑他要越獄,之前不懷疑?而且為什麼穿插一個背景這麼複雜的小青年來這個房間,一個被地方官員欺壓的小青年,連法官都可能被買通來給他判刑,而不是一個自己信得過的人來?小青年和女友見面後,為什麼說:別耍我,我的律師不是這樣說的。後面他還說,我和獄長都對這個案件非常了解。這說明他心裡很清楚,自己最少還要5年才能出去,法官是不會放過他的,還有地方官員在那裡,因此他鐵心了要越獄。

最後小青年的大叫十分關鍵,他並沒有告密,但是為什麼獄警們突然出現了。一方面自己沒法有自由了,所以他大叫,這不會是真的,不......另一方面他沒有告密為什麼會被獄警知道,太奇怪了!!!自己被陷害了!!!太出乎意料了,所以大叫,他其實真的沒有告密,前面他自己也說了,我沒有告密。而且更以前,他在做守衛的時候,還語重心長的說,和你們在一起真好,我發現我已經變了:小青年是真心和他們交往的。(小青年如果告密,這一點就很反常,劇情就有披露,還有本電影是根據小說改編的,所以不一定和歷史事實一致)

最後獄警沒有抓捕小青年,這是獄長的命令,在小青年回去後,樓長又去了獄長的辦公室,估計是接受命令,讓獄警準備抓人,但是不要抓小青年,因為小青年告訴我XXXXX。其目的是讓剩下人以為是小青年告的密,小青年是可以解釋不是我告的密,一定有內鬼!!!但是他更明白自己被地方官員暗算了,就連慈善的獄長和友好的獄友都在陷害我,一切的一切都被暗算了,自己已經心灰意冷了,就算解釋有什麼用的,一切都完了,今後不知道還能不能活著出去。而且地方官員+獄長+獄友的團隊戰鬥力很強,他們合夥來給我偽造罪行,自己根本不能和他們斗,況且小青年的本性就是有點懦弱、文縐縐,所以最終就沉默了,這就是命。

最後故事的主角說,可憐的小青年,其實就是告訴小青年,你太可憐了。其實觀眾設身處地的想想,原本武大郎和潘金蓮幸福地在一起生活,半路殺出個官員。橫刀奪愛不說,還要陷害。本電影中女富豪是愛小青年的,都撤訴了,還晚上哭,但是官員為了霸佔女富豪而出此下策。沒有了愛情,就連一生可能也搭進去了,所以小青年太可憐了。另一方面也是告訴觀眾,小青年是被陷害的。但是越獄老手為什麼沒有面露奸詐的表情呢?我覺得,全片他都是那麼一個表情,處事不驚,看淡雲聚雲散,一方面是智商高+情商高,另一方面有可能之前做過之類的事情。

此計謀從一開始就在實行,因為地方官員知道女富豪想要撤訴,地方官員害怕女富豪萬一真的撤訴了,男青年真的出獄了,就好事泡湯了,所以此計一開始就再實行。最後獄長和男青年談了2個小時,其實就是為了剩下的獄友懷疑他,如果他告密了,就可以名正言順的關他了,如果他不告密,剩下的獄友也會懷疑他。

本電影名字叫洞,表層的洞是用來越獄的洞,深層的洞就是本電影中地方官員+獄長+獄友給他挖的洞(陷阱)。

但是我有疑惑的地方,從最後的3分鐘來看,小青年走出房門的一剎那為什麼停了一下才走出去見4個獄友,是自己告密了,愧對他們嗎?還是自己被誤認為是告密者,不知道該怎麼面對他們?

還有一個鏡頭在最後幾分鐘好像是樓長,在門口對獄長敬禮,獄長走過之後他的態度有點不太尊敬,說明樓長認為又是獄長在背後搞的鬼(在之前領小青年回牢房的時候,他接電話後,也是很不耐煩的樣子,說明對獄長這個人沒什麼敬意)。為什麼說搞的鬼?如果是獄長誘小青年告密,那麼應該是獄長高明,辦的是正事,所以這恰恰說明獄長辦的不是正事。為什麼樓長知道獄長在搞鬼?因為日久見人心,和獄長相處久了就知道獄長的為人,但是不能因為獄長為人差就不辦正事吧,所以,樓長在之前可能還遇見過獄長用此招陷害別人,越獄老手之前越獄3次,有可能會有1次也是用在這方面。現在故技重施,所以該老手面不紅心不跳,一切井然有序,陷害過程做得有條不紊。


是那個年輕人告的密,這群人他們特別聰明 但是他們被出賣的時候 當他們被抓的時候 被抓的是那麼多個小時的努力 他那麼努力,被出賣的智慧,被出賣的勇氣 砸地是一種勇氣 所有的勇氣和智慧全被出賣了 這很像導演雅克貝克的生活體驗 很壓抑 很拘束 謹小慎微的活著 偶爾打一次偷襲就像製造噪音一樣 被統治之下的生活 跟被法國出賣的維希政府一模一樣 導演花兩個小時就為了拍這個 「努力無用」 你怎麼努力都得不到 這種帶有強烈失落感的電影 努力無所得是60年代的時候全世界流行的東西 所以這是一部非常著名的黑色電影


這是犯罪片不是懸疑片!你看到什麼就是什麼,大家總覺得另有深意妄加揣測,就好像問你1+1等於多少?就疑神疑鬼不會這麼簡單等於2吧。

先給大家普及一下背景,羅蘭德的演員叫羅蘭德,藝名叫Jean Keraudy,他在1947年夥同另4人企圖越獄失敗,然後他的一個朋友José Giovanni以這件事為原型寫了部小說,又然後有個導演Jacques Becker把這個事拍成了電影(就是本片),神奇的是這個導演居然把越獄主角請來真人出演,所以開頭主角講那麼一段你們知道什麼意思了吧。即使拋開這個背景,影片也很容易理解。

整個影片平鋪直敘很自然(很大程度是因為沒有配樂),幾乎沒有設置什麼懸念,越獄過程這麼順利所以理所當然最後關頭肯定會出岔子。

5人中只有羅蘭德有能力越獄,客觀說他智商高於美劇越獄男主,其他人就是出點苦力還有查房時掩護。

現在讓我們搞清楚一個很重要的事實,就是5人越獄,事實已經成立,他們中任何一個人告密都會讓每個人罪加一等,告密的那個人也是如此,頂多比另4人刑罰輕一點。明白了這一點,認為典獄長和其中一人合謀的推測就不會成立,因為合謀的那個人也要多坐幾年牢(是上面判的,不是典獄長的職權),片中也沒有任何地方顯示出其中一人有和典獄長合謀的必要性(我們看到獄中生活還是挺太平的,犯人也沒有受到獄方虐待)。不是合謀,那就是告密了。其中4人是老江湖,他們都身背較長的刑期,知道可以溜掉的情況下告密只會更糟,but

克勞德是個老實人,現在擺在他面前的事實是:妻子撤訴,相當於他可以無罪釋放,越獄了,就變成越獄犯,不越獄,可能就恢復自由身。他一個老實巴交的人,在老狐狸典獄長面前會作何選擇?我覺得多數先前案底比較乾淨的人會選擇揭發。有三個地方可以證明是克勞德告密的,其一,獄方直到克勞德和典獄長談過後才知道越獄計劃(如果早知道,早就可以抓了,越獄的事實早就成立了),其二,獄友在發現獄警後其實什麼也沒有說,但克勞德就開始大叫,因為他完全知道外面是什麼情況,其三,被抓後克勞德完全沒有申辯,且與其餘4人分隔。

特別清楚的事實擺在面前,各位就不必另找玄機。

羅蘭德最後說「可憐的克勞德」,意思很簡單啊,他們老江湖都明白即使揭發了,克勞德全程參與越獄,必然還是功不抵過,這下也出不去了,所以你們看最後獄警對克勞德也完全沒有好臉色,典獄長也不再笑臉盈盈。克勞德涉世未深,被典獄長耍了。


昨天看的,確實有一些疑惑關於告密者,男主最後的大叫讓我不理解,再回看細節的時候發現,第一個人從鏡子里看到了很多人,但是獄警並沒有進來抓人,等到第二個人再看了,男主開始大叫,他們才闖進來,所以,我認為這其實是一個信號,告訴他們快進來吧,同時也是讓獄警保證自己的安全,應該之前與典獄長談過,我告訴你他們越獄,並且幫助抓現行,你要保障我的安全,不會被打,比如他曾看到過的水管工被打,坐在角落裡看著,表現出來的是對他們的行為感到害怕覺得很暴力,同胞主要是在幫他要回郵票,他卻無動於衷根本沒有急眼,沒有上前質問水管工,更沒有出手。小白臉是不喜歡被人打臉的,所以應該會特彆強調我大叫發信號你們必須立刻進來。


我十分不相信五人中會有人背叛。如果有人背叛的話,克勞德最沒有可能,其一克勞德如果事先不知道被妻子撤訴的話,他絕不會告密,也就是說在請喝茶之前他絕無理由告密,就算告密也會預警會提前阻止.其二克勞德在得知撤訴之後,可能克勞德怕被連累而再次坐牢而選擇告密,從我個人出發克勞德把其餘四人當做真朋友,也說過自己為此而改變。對待朋友,克勞德不會告密,他可以選擇死不認賬,或者辯稱被獄友挾持。但是如果真有人背叛,克勞德的嫌疑最大(我情感與理性都不願意這樣)。

電影中有一個細節,他們用兩個假人迷惑預警的時候,有一個特寫鏡頭,蓋著假肢的被子有一個洞,這可以發現裡面不是人而是紙殼。剛開始我以為他們就暴露了,然而並沒有。電影會不會暗示這個「洞」,有興趣的可以在注意下。

但是關於監獄長為什麼沒有提前阻止就沒有合理的解釋了,並且讓人認為克勞德是告密者。電影的藝術就在此,謎一樣的存在,讓觀影者去思考,就拿我說吧!我不情願有人背叛。不同的人不同的思考。


單靠運氣

他們從下水道出來時帶鏈條的鑰匙已經被巡邏的看守動過。說明看守巡邏的隨意性。還說明他們對看守的巡邏時間和路線並不了解。這點從他們意外碰到兩次巡邏看守就可以確定。

尤其是碰到「看蜘蛛」的那兩個看守,他們開鎖進門恰好有兩個看守也在「同一房間」,地下室是有迴音的,那種老舊的鎖發出的音量怎麼可能聽不見?

還有,他們在地道行走時碰到巡邏看守的幾率有多大?我認為無限接近最大。

那麼從邏輯判斷就是他們「運氣好」。

如果是運氣好,這片子的就值得商榷了。


他的表情


首先,這是一個故事,其次,這是一個導演通過羅蘭德的闡述拍成電影的故事,但看到最後我感覺並非羅蘭德竄通典獄長坑其他幾個獄友,他沒用動機,而且是越獄慣犯,他坑其他幾個室友有什麼利益?其他三個(一開始沒男主)人一直以他為越獄核心,他說不幹沒人能跑得了,典獄長有多重點照顧這個四人間從其他小細節能看出來,所以只有兩種可能,1是沒有告密者,典獄長神機妙算,但時間又掐的太准了點,沒有25仔是不可能的,二是小白臉告密,我認為有且只可能是小白臉告密了,畢竟小白臉外面被官員套路,監獄被典獄長套路,典型一個經常中套的傻白甜,那麼剩下一個疑點就是,為什麼羅蘭德在開頭修車,電影在1960年上映,故事發生在1947年,而且在這以前羅蘭德有幾次越獄黑歷史,刑期肯定不止這麼短,我想法是這樣的,羅蘭德後期的確減刑了,但並不是通過竄通典獄長(他根本沒有動機,沒有利益關係坑其他三人),一個策划了幾次越獄而且都差點成功的人,用不好就是越獄犯,用好了就是加強監獄看守防止逃獄的人才啊,我認為他是後來通過加強監獄看守防衛上作出了貢獻而獲得減刑,所以才看到開頭那一幕。

最後說那些陷害小白臉論的,羅蘭德身體力行的挖洞據鐵做鑰匙起早貪黑做這麼辛苦,這是有毒吧,他把小白臉拉下去的時候換人挖洞立馬通風報信抓現行不是更省心


開頭片段覺的是一種希望的象徵,影片的最後他們雖然失敗了,但是看完後我們一聯想開頭就會發現,可能是第五次也可能是第六次,羅蘭德最後逃出來了,像他這樣嚮往自由的人,是不會放棄的。


這電影太……了 半夜看完了不敢去上廁所+_+ 但是又不是恐怖片,所以……貌似我感受到的是有關人性的黑暗?

看完了才發現全片無配樂。

最後鏡子一轉過來差點把我嚇死了,心臟都快跳出來了……

看的時候並不知道它這麼有名,是越獄題材作品的鼻祖耶!!肖申克越獄啥的在它面前都得低頭彎腰……

黑色電影果然挺黑……

算了我還是多看點小黃文壓壓驚吧(與此同時正躲在被子里瑟瑟發抖…… )

同志們看到我用了這麼多省略號就能明白那種欲語還休的心情了吧……

……真是個沒營養的答案2333


推薦閱讀:

「溫情」是不是法國電影較多出現的元素?
這和法國人的性格還是什麼有關,希望能得到專業人士的具體分析。

影|將來的事,或處處可見的人生困局
厚顏無恥的道德——《女人韻事》筆記

TAG:法國電影 |