扎克施耐德作為一個導演為何毀譽參半？

01-31

扎克拿得出手的電影基本都是改編翻拍（守望者，斯巴達，活死人），且高度忠實於原著，少有加入自己的創作，但屬於自己的作品卻差強人意，口碑票房均不理想，為何知乎還是有不少人對其作出很高的評價？（相對他本人的作品表現而言）
======================================================================
請扎導粉們給出點電影方面專業點的乾貨，別來來去去都是那幾句「翻拍原著也很吊啊，我就是喜歡看扎導畫面啊」這種毫無說服力的理由

首先，翻拍也是一種能力。漫畫圖像絕對不是分鏡劇本（別截幾張劇照就是說是分鏡……），漫畫也很難直接拿來作為電影劇本（畢竟要考慮時長、節奏、觀眾的感受），其中由導演和編劇負責的二次創作真的炒雞重要，所以我不認同題主所說的「少有加入自己的創作」。至於高度尊重原著，這需要導演作出什麼努力呢？一個是理解原著，保留原著精神，讓角色在變成三次元動起來後還能符合原角色，再來就是保證影片的氛圍、色彩、情感符合影片傳遞的主旨。就這點看，扎導還是挺成功的。

然後說說敘事的事情。大家都說敘事、節奏是扎導硬傷balabala，我個人對扎導的敘事和節奏毫無壓力，當初守望者先看的是電影，看完超喜歡也基本能看懂故事；前一陣子和12歲的小姑娘又看了一遍BvS，對方看得樂呵呵（？）也沒說看不懂或看不下去。所以這種東西基本是取決於觀眾的習慣和喜好了。當然啦，像救貓咪那種標準格式肯定能保證大部分觀眾觀影時最覺得舒適。M家最近幾年的電影在這方面就做得非常成熟，所以口碑那麼好幾乎是必然的。至於電影一定要這麼拍嗎？當然不一定了。你不能說人家沒有按你最喜歡的方法來拍就說人家不會拍電影啊。

至於扎導的原創作品……題主指的是SP和貓頭鷹嗎？貓頭鷹沒看過，說說SP。我覺得給SP打高分的基本是兩種人，一種是喜歡蒸汽朋克美少女打怪獸的阿宅，一種是看懂了故事覺得非常感人非常悲傷的人（而且有的第一類人會指責第二類人「這種片子就是看無腦打打殺殺的扯什麼劇情扯什麼深意」23333333簡直萌）。這兩類人畢竟不是主流，口碑差是難免；既然這片在一些人眼中有優點，他們自然會翻翻知乎豆瓣看看別人怎麼看，然後站出來維護一下片子（大多不喜歡的人看完罵兩句就忘了好伐），所以你才會看到「好像有超級多人很喜歡這部電影呢」。題主是不是覺得一部片子要麼是好片，要麼就是爛片？所以很多人覺得不好看就不允許任何人說它好話？個人覺得SP最大的缺點在於它的打鬥對普通觀眾而言過於重複、冗長，但是在喜歡的阿宅眼裡又是享受，扎導在平衡這種矛盾上做得不太好，這在他的大多影片里都看得到。

最後我想誇誇扎導的場面調度能力！BvS里沙漠蝙蝠俠從車裡一邊往前打，鏡頭一邊繞著他轉的鏡頭！場面調度超級厲害！而且打著打著就發現漫天都是類魔，壓迫感末日感十足！據說扎導說出他的想法的時候攝影師也不太相信他們能做到，看到扎導50來歲了還這麼喜歡挑戰和創新實在感動。

先說句實話：我就是MoS和BvS的深粉而已跟扎導其他電影沒那麼熟。

雖然說SP貓頭鷹守望者和300我都看過，然而都不是電影院看的且只看了一遍，沒法好好評價。

我對扎導的喜愛大概主要是因為現如今的商業片，尤其是超英片套路太深，雖然看著也挺有樂子但看完就忘了，而且過程中是看開頭猜到結尾，而扎導向來不肯乖乖按照套路來，我就喜歡他這種任性√

很多商業片導演真的是全心全意地導商業片，按照好萊塢多年總結的那一套配方怎麼賺錢怎麼來，個人藝術追求這種東西基本上看不出來，但扎導是那種你只看一個鏡頭都能看出來這傢伙狂野的藝術家之心的人。

我覺得他比大部分商業片導演更真誠，願意冒險，能做出來意料之外的東西，這種東西毀譽參半也是自然的事兒。

扎導技術水平過硬，視覺風格上善於傳達情緒，動作鏡頭有力度有藝術感。

而且你別說，就他這手慢鏡頭，別人學起來還真是畫虎類犬尷尬癌發作。舉個栗子自殺小隊最後一組動作戲裡幾個慢鏡頭我就看得想捂臉，扎導你這製作人怎麼不攔著點orz

還有我覺得他是真的特適合搞R級，嘖。

即使在PG影片里，他也敢拍那種讓人看著都痛苦的鏡頭和片段，敢於狠狠壓低角色弧，能把角色推至邊緣甚至於推過邊緣，敢於傳達非常強烈的負面情緒。

他不想只做那種讓人純粹放鬆、娛樂、逃避現實的安慰劑性質的作品，而我個人覺得這實在是太難得了。

最後，論口碑別光信影評人。BvS爛番茄新鮮度27%，爛番茄觀眾喜愛度65%，IMDb觀眾評分69，metascore 44，meta觀眾評分70，這種巨大的分差你不能當它不存在。

=============

加一句，其實扎導對自己的風格總結也很犀利嘛，他的電影公司叫做「殘忍又特別」，哈哈哈哈哈哈哈。

為什麼扎導毀譽參半？

殘忍又特別的電影人人都喜歡才是見了鬼。

=============

相關文章：視覺敘事的力量 - 來自中世界的文章 - 知乎專欄

也談不到毀譽參半吧，雖然不個人不怎麼喜歡扎導。

個人風格很強的一個導演。

扎克首先是一個商業片導演，而且是一個優缺點都十分明顯的商業片導演，過譽到不覺得，藝術上去不了歐洲三大電影節，業務上沒有奧斯卡導演提名，票房上其實也就中等偏上，

扎導個人特色比較濃郁，有一些死忠粉，但是過不過譽，我覺得你找個文藝片愛好者，他會告訴你所有的商業片導演都是渣渣，但是無數次經驗告訴我，不是所有導演都能玩轉特效和大場面的，商業片導演看你跟誰比了，強過諾蘭芬奇肯定是吹，跟賣拷貝之流平級我覺得也非常冤枉，

首先不同意題主少有加入自己創作這一點，能把原著的精髓還原出來我覺得也是一種技術。比如說守望者吧，你看電影的時侯你就知道它就是還原漫畫，但是當你再回顧漫畫的時侯，發現電影里那些鏡頭你是很難想像到的，一部通篇80年代元素的漫畫，卻被代入感很強的還原出來，能把電影漫畫兩種不同形式不著痕記的轉化，你會佩服扎導施奈德的能力。而300能讓大多數人記住的其實就是那部電影，無疑電影上慢鏡高飽合度畫面所呈現的斯巴達勇士是更爺們的。也正是因為這種技術拍mos時諾蘭會想到扎導，拍dceu時華納也會想到扎導，因為有扎克施奈德，視效上就有了絕對的保障。

在說說能力吧，有人說扎克就是mv級別的我覺得太可笑了，這麼說也就是針對sucker punch和bvs開篇4分鐘，然而扎克如今也是拍了7部電影的導演，這麼說太偏頗，說明也並沒有看過扎導的所有電影就枉加評論。扎導的第一部是活死人黎明，這部電影讓我印家最深的就是他的多元，多數殭屍片就側重暴力這一賣點，而活死人這部電影元素非常多，這些元素也是手到擒來，而且都把握到了精髓，必是對各種類型片拍法都十分嫻熟，才能拍出這樣豐富的電影。

在說技術水平，扎克施奈德的技術水平是被媒體影界一至認可的。bvs今年這麼高的關注度，提名奧斯卡最佳視效應該沒問題，但因為下半年有李安的半場無戰事，估計得獎就困難了。

最後說明一下扎克一共只有7部電影，題主沒有提到的4部，貓頭鷹王國小說改編電影，mos諾蘭編劇監製，題主所說的那種自己搞的片就只有sucker punch和bvs（非編劇）。sp確實口碑票房都不好，但這部電影就是一部cult片，拍給愛好者、死忠粉看的，我個人覺得這部電影還不錯，雖無劇情但卻有精神，最後片尾對自由的追述帶給我的是和飛躍瘋人院一樣的感動。bvs並不算失敗，口碑上粉絲與媒體相左是顯而易見的事實，低於30的媒體新鮮度對應的是高於60的觀眾新鮮度和6.9的imdb評分，這在媒體影響力越來越大的現在是件少見的事，在北美就算是不喜歡此片的人也會承認很多人喜歡此片。票房則在媒體口諸筆伐的情況下，北美全球的票房全部打進影史前50。bvs至少是5年內票房無視媒體口碑的唯一電影。

cult本來就不是主流。學院派和大多數大眾本來就不待見╮(╯_╰)╭

難道不是被低估了？

作為一個DC粉，對扎導的感情是「愛恨交織」。

首先，毫無疑問的說，他是一個成熟的、技術過硬的好萊塢商業導演。所以對那些說「扎克不會拍電影、應該回電影學院重學」的論調，我一向是嗤之以鼻。另外，他是學繪畫出身，並沒有電影專業背景。

剩下的，就是兩方面：粉絲的喜愛和為數不少的批評者。

粉絲喜歡扎克，原因應該很明顯:強烈的視覺風格、獨特的敘事方式，還有為數不少的人粉扎導的顏... ...這不算花痴吧，基本微博上、推上都有人說扎導長得很帥。另外我個人覺得扎克吸引我的一點就是，他真的很敢拍一些別人不會去拍的東西... ...比如各種新聞剪輯、慢動作、夢境、充滿隱喻的鏡頭、各種獨特的拍攝視角... ...我覺得一個導演，也許能四平八穩的講好故事，但敢於用自己的方式講故事，這是很難得的。

批評扎克的人，我非常理解。原因是扎克這種「視覺系」導演，或者說是具有強烈視覺風格的導演，並不為大眾所熟悉。事實上，當前的電影工業，從商業大片到小眾電影，很大一部分是文本化的編導過程，影評人會評價敘事是否完整，觀眾會說這個故事夠不夠有趣... ...很多人沒有意識到，他們看電影其實是在看字幕... ...這樣說可能有點過分，但你應該理解我的意思。大多數人並不覺得視覺風格很重要，以至於他們稱那些視覺風格強烈的電影為mv... ...儘管他們能看得懂大部分mv，但此mv並非彼mv。

扎克總體而言，發揮的空間還很大。現在他的視覺風格以為世人所知，那麼下來就要靠幾部更加「正規」的作品來證明自己的本文功力，相信當時很多人會有所改善... ...對他不那麼刻薄。

扎克未來的電影計劃包括一些文藝電影翻拍計劃——符合他的審美——老片，格調，時代感，少不了的膠片拍攝；一些小眾電影，類似Black Metal（一部搖滾風格的動畫短片）；一些科幻電影，比如一部50年代的老科幻片，講述縮小的科學家在人體內的冒險；一些小眾的漫畫改編，比如illusion man等。

之所以不說DCEU的項目，因為我覺得他在這些電影並不能完全體現自己的風格，肯定會有不少妥協，不管是為討好影評人還是觀眾。

每個人的觀點不同。主觀的評價無法說明他到底是不是被高估了。喜歡你就支持一下，不喜歡就不看。很簡單。

cv一個扎導粉

我曾經嘗試仿拍扎克《sucker punch》開頭的五分鐘，後來我成了扎克的死忠。

你要不要也試試？

對於原著的解讀也是很重要的，每一個導演都有自己的長處，原創他可能弱了點，但是解讀肯定比別人強。

這年頭，像這種肯老老實實拍原著的導演不多了，一個個都巴不得顯擺自己多有思想，

沒錯我就是在罵諾蘭這個反華分子....

你給我找幾個善於翻拍的導演出來？且不論是不是一位在漫改領域牛逼到爆的大神，就說非漫改領域鋼軀和BVS也不算特別差啊，只是守望者那幾部原著的劇本太好，放在電影劇本里都是數一數二的好故事，扎克做不出同一水平的故事也要怪他導演功力不夠？

渣導是現在好萊塢難得的導演。是被低估了。

他對通俗文本的還原和對其現實主義層面的挖掘做出了很大努力，重要的是他是搞美術的，畫面真的做的好。

希望他能拍真人版《龍珠》。