少年派老虎離開那刻為何沒有回頭?

02-02

1. 世界並不會按照你的想法去運轉，正如 @陳雷所說，想老虎回頭，只是你一廂情願。

2、其實這個老虎在片中也是派的影子，他是派的另一種人格，野性兇猛、不受規則的影響和束縛。這也正是派的內心所追尋的，所以當他在海上歷盡千辛回到大陸，又要面對現實中的各種規則，看見老虎頭也不回地離去，其實，離去的，更是他自己，在海上找尋到的勇敢，堅毅，沒有束縛，沒有常規。因為他清楚，從此以後，再也沒有大海上的派了。

按照李安導演一貫的結尾風格，老虎肯定不會回頭！因為它一回頭就代表給定了一個答案，那便是獸性終究被消滅！如果這麼拍的話，會犯了綁架價值觀的錯誤！

尼瑪老子快餓死了，還有心情和你嘰嘰歪歪

老虎就代表派的獸性他靠著獸性過了下來而他隨後獲救了重返文明社會獸性當然也就隨之消失

想要老虎回頭的人心裡都是「一廂情願的」，老虎終究是老虎，人與之是無法建立起感情來的。其實，自始至終，老虎都是想要吃掉派的，尤其是在漂流初期。
在從一開始，派的父親就告訴他一個道理：理性。憑藉這樣的理性，派在想要喂老虎肉的時候保住了自己的手，在漂流一開始的時候才得以保命，不至於一廂情願的想跟老虎好好溝通時被老虎吃掉。影片中，派也因此感謝了自己的父親。這告訴我們，這就是理性的力量，要尊重客觀存在，面對客觀規律，不要一廂情願。

養過貓你就會明白

在漫長的漂流中，是靠著野獸的獸性使得「π」得以存活下來，在此期間，他心中的獸性壓倒了人性使之存活。

根據豆瓣用戶「加里波第」（沒記錯的話應該是新浪微博的馬伯庸）的影評：

http://www.douban.com/note/250584017/

所有的動物也許都是更為能讓人接受的「化身」。

最後上岸之後，回歸人類社會，他必須與獸性決絕，一去不復返。

派就是那隻老虎。

因為他壓根就不願意再想起船上發生的一切，這是人作為生物的原罪。他吃了母親，殺了女友。對他而言，這段時期，他是不願意承認的。

我不會和你回頭，我知道我們會再見的。

我會在那片黑暗的叢林中注視著你，你看不見我，但是當你需要我時，我就會出現。

我是不受你控制的，是你內心最原始的本能。

是你的恐懼，是你的憤怒，抑或是你的勇敢。

你希望我回頭看你，和你鄭重道別，從此不再相見。

但是，不論你如何努力，你都沒有辦法消滅我。

Pi是神性，是靈魂；老虎是肉體，是工具。

神性借著肉體生存下來，但是在登臨彼岸之後，肉體也就沒有作用，自然一去不返。（就像西遊記中，唐僧見到自己的肉身隨水流走，是一樣的道理）

我認為這段情節最重要的是「PI為什麼會希望老虎回頭」。

實際上，這種期盼是一種宗教式的「慈悲」。為何你不回頭，回頭是岸啊。

可是肉體終究不屬於神性，兩者無法相容，只好分道揚鑣。

沒有人覺得老虎進森林之前，略微停頓了兩三秒，才是重點嗎？

我認為老虎指代Pi自己。Pi回到人類社會，告別獸性與隨心所欲。在海灘上的Pi是過去的Pi,老虎沒有回頭是Pi在告別海上的自己.

我注意到，在全篇結尾時，又回到了那片森林，老虎應該是躲在草從後面注視pi的，可以在黑暗中看到老虎眼中的光。

pi和老虎始終是一個敵對關係，pi的感激之情也是建立在這種關係上的，所以這不是個童話，不是個人與動物可以自由溝通友好相處的美妙想像，這是在弱肉強食的規則下存在的現實。

這個問題自從看完電影之後就一直藏在腦海里，為什麼不回頭，沒有一絲留戀嗎？尤其是最近江歌案發生之後，電影的這一幕老是在腦海中閃現。

看了好多深刻而又深邃的回答，靈魂和獸性的探討，我的回答可能沒有那麼深層次，很簡單

你不可能要求別人對你好。

老虎也罷，劉鑫也好，總之自我和別人是單獨的社會個體存在，情感交流方面，你哪怕對別人毫無保留和戒備，掏心掏肺，但是最終都無法要求別人得怎麼樣，所以現在只能用道德的輿論來壓制這股力量，尤其是看巨嬰國，大母社會，所以，要怎樣，引用一句話就是，

善良限制了你的想像力。

最後，希望江歌的善良最終的到正義的回應，江歌媽媽加油，最後讓兇手得到應有報應。

我認為老虎代表派本人，而當事人派代表信仰，表示派對信仰的一種冷淡