6.15南大性騷擾事件的正確打開方式

作者:鄧堯文 王侃 葉梓健

原文:mp.weixin.qq.com/s?

6月15日下午,一位南大女同學在仙林校區教學樓內遭到不明人士的性騷擾,午睡醒來在褲裙上發現了疑似精斑的殘留物。事件發生後,當事人立刻聯繫學校保衛處並報警,卻得知教學樓內多數攝像頭均已損壞,派出所亦因為某些原因沒有出警,此事因而在當天不了了之,校園內旋即掀起軒然大波。次日上午,保衛處就此事發出聲明,稱視頻監控系統的改造工作將在8月1日完成,並對南大女生的遭遇致歉。下午,以「南京大學校園變態事件」為題的微博登上熱搜榜,關注量又被推向新高,引發新一輪的輿論發酵。

然而,這樣的結局顯然不盡人意。考試周迫近,校園內發生了如此令人髮指的惡性事件卻沒能得到妥善處理,幾位南大人自發地聚集起來組成了「南大ZERO」臨時行動組,以「校園性騷擾,我們零容忍」為口號,希望藉助溫和理性的倡議方法,鼓勵更多的南大人打破沉默,呼籲校方積極發聲表態,完善校園安全建設。除此之外,作為南大人我們亦不忍再坐視網路輿論一偏再偏,不選擇冷靜地鎖定製度漏洞和事件盲點,反將南大封為眾矢之的,促使真正的罪魁禍首得以逍遙法外----整個事件與學校各部門之間的複雜關係,亟需更加理性的澄清與剖判

為此,「南大ZERO」小組撰寫了下面的文章來表明態度,並在文末匯總了近期各地發生的類似事件,意在證明本次性騷擾事件並非個案,而是高校里屢見不鮮卻未得重視的惡性痼疾,希望更多的南大人,乃至全國各大高校、社會各界人士都能關注校園安全問題,零容忍地拒絕校園性騷擾事件! 本次事件的受害者是不幸的,我們很同情她的遭遇,也希望她能儘快從本次事件的陰影中走出。我們也很清楚,不是所有的性騷擾事件的受害人都如她這樣勇敢,在受到侵犯後能如此鎮定地選擇向學校保衛處報案。這位當事人同學現已不便露面,但她在6.16下午與我們見面時,希望能給南大的女生們傳遞一個信念:

遇事莫慌,積極發聲,倘若早幾個月是我遇見了變態,或許現在安保就嚴格多了,也不會發生現在的事情了。」

但從另一個角度看,南大人真的都選擇了沉默嗎?

實際上,南大從來就不是一潭死水,南大人也絕非「沉默的大多數」。事件發生之後,是當事人首先打破沉默,要爭取維護自己的正當權益;是熱心的南大學子,在社交平台積極宣傳,表明南大人對性騷擾的絕對不容忍,以及對公開處理的熱望;校內的學生自發組成團體,試圖為當事人提供力所能及的幫助;海內外的南大人兩天來一直關注著性騷擾事件的解決經過,並紛紛在各社交媒體上發聲……誰能夠忽視南大人的聲音?誰能說南大人不能發出自己的聲音?

除此之外,社會各界對這一事件也給予了高度的關注。一天以來,各大媒體紛紛報道該事件,它也成為了微博熱點之一。網路上的評論眾說紛紜,其中不少有待商榷,但大多數激進話語並不出自南大人之口。這也說明了南大學子的發聲還不夠多,只有一篇長文,還不足以完全概括南大人的想法。我們感激社會各界的參與傳播,但我們絕不希望自己的母校因為這件事情而被污名化。南大不能僅因為發生了性騷擾事件就被蓋棺定論,而應該憑藉自身的積極作為,設法杜絕下一個受害者的出現而贏得激賞,這也是我們成立ZERO的初衷。

我們認為,積極的公開表態絕不會影響南大的聲譽,而信息的不對稱恰恰纔是陰謀論的溫床。為此,我們希望:

第一,南大校方能就此事給出一個更加正面的答覆,而非僅僅是保衛處的草草聲明。其實關注事態進展的各方各界最想看到的無非就是校方的積極態度,我們並不希望學校因為此事背上諸多罵名,也不需要學校在一兩天之內就將犯罪嫌疑人繩之以法,我們只希望能感受到學校對本次事件真誠的重視。在該問題上,傳統的保守政策恐怕不是校方解決問題的最佳策略,輿論已既成事實,唯有積極作為、公開發聲,才能為招生季打響漂亮的第一槍,贏回大家對南大的信任,共同建設美好的明天。

第二,南大能夠在安保問題方面給出一個足夠令同學滿意的改善方案。南大在校園安全上的疏漏已有目共睹也無需遮掩,這也不是南大一家一戶的問題,而是全國各高校普遍面臨的困局。但是,我們非常相信南大有能力、有態度去正確且有效地改進校園中的安保問題,為同學們提供一個安全的校園環境。或許學校可以在經過嚴謹的調查後,及時就仙林校區安全設備的數量、狀態、使用情況、隱患和保衛處在維護校園安全的過程中所做的努力等等內容,向全校師生髮表一篇詳盡的書面報告,或組織一場由學校領導人牽頭的校園安全座談會。如果學校願意進行安保問題的徹查,我們必將全力配合。

第三,南大理應有更加順暢的學生與校方之間的溝通渠道,而不僅僅是單向的校方通告與學生評論。我們看到,在各種社交渠道上,南大的莘莘學子們踴躍建言;對事件的關注,對背後原因的思考,對改變的設想,都反映了大家對溝通渠道的期待,可似乎都缺少了什麼。這件事情,應該成為未來我們不再因這種惡性事件而惶惶不可終日的契機,讓南大學生將來都有公開透明的渠道可以為學校建言獻策,培養南大人的公民責任感和議事能力,真正成為南大的主人翁。

另外,我們的調查發現,很多高校都存在類似的性騷擾事件,南大所遭遇的絕非個例,我們號召大家一起來關注全國各大高校的校園安全問題。我們通過朋友圈等社交網路進行了不完全的信息搜集,下面是近期各高校發生的性騷擾事件:

2015年12月,西安美術學院出現偷窺狂,在廁所內偷拍學校女生;

2016年4月,大連大學、大連藝術學院、大連財經學院附近出現露陰癖;

2016年4月,廈門大學出現尾隨女學生並圖謀不軌的性騷擾嫌疑犯,同時也存在手淫癖;

2016年5月,華中科技大學出現偷窺狂,在男女廁所內進行偷拍,同時亦有同學目擊到舉止怪異的性騷擾嫌疑人。華中科技大學同濟醫學院亦被指出現偷拍狂和手淫癖;

2016年5月,東南大學被曝出現手淫癖;

2016年5月,浙江大學女廁所中發現性騷擾嫌疑犯安裝的偷窺攝像頭;

2016年6月,吉林大學出現侵犯女同學肢體的性騷擾嫌疑人。此前,吉大校園內亦被曝存在長期性的露陰癖和手淫癖;

2016年6月,東北師範大學出現意圖不軌的性騷擾嫌疑人,在路上攔截在校女學生;

2016年6月,魯迅美術學院大連校區有學生稱,學校附近長期存在露陰癖;

2016年6月,華南師範大學大學城校區出現性騷擾嫌疑人,在廁所內對女學生進行露陰、猥褻等性騷擾行為,且頻頻作案,影響惡劣。此外,廣州大學城內被曝存在各類性騷擾嫌疑人,包括露陰癖、手淫癖等等;

2016年6月,復旦大學有同學舉報說存在可疑的性騷擾嫌疑犯,晚上在教室內圖謀不軌;

2016年6月,北京航空航天大學發現偷拍狂,在女廁內進行偷拍;

2016年6月,北京師範大學珠海分校出現偷拍狂,在女廁所內進行偷拍;

2016年,湖南師範大學有女生舉報偷衣服的性騷擾嫌疑犯;

2016年,廣東工業大學出現偷拍狂,在廁所內偷拍女生;

2016年5月,《南方周末》亦曾撰文討論大學校園內的性騷擾問題,文中提及了北京理工大學、華南師範大學等各地高校的學生遭遇,地域覆蓋了北京、廣東、浙江、福建等多個省份,同時包括4月份南京大學早先的一起性騷擾事件。該報提及了《中國婦女報》的一份調查結果,經歷過不同形式性騷擾的女性比例達到57%。

而以上驚人的案例,也只是林中一木,在很多貌似風平浪靜的校園裡,恐怕還伏藏著更多性騷擾的黑手,只不過無數的當事人迫於私隱和情面選擇緘口不言,學校與公安部門亦沒有拿出釜底抽薪的舉措,於是,學生的寡言少語、校方的避重就輕、公安的偵查無果,共同給那些為非作歹的惡徒留下了一個得以繼續流竄的三角區,若非如此,我們恐怕難以理解為什麼在教育部高度重視校園安全的今天,全國各大高校仍然湧現著這類荒唐案件。

因此,我們認為那種片面地將責任歸咎於學校,乃至不顧後果地製造各種陰謀論的說法完全是無濟於事的,校園安全絕對不是一個單頭管理、令行禁止的樸素問題,如果在高校的議事框架中沒有學生的一席之地,學校即便今天能主動拿出萬全之策,也未必可以應對明日的世事變遷,更遑論此事還需公安部門的專業支持,畢竟學校無法憑一己之力震懾所有的歹徒。

所以,我們主張從結構性的角度來理性地考量本次事件,在和校方平等對話的基礎上,鼓勵廣大師生以及各方力量出謀劃策,共同尋求良性的解決方案。如有條件,我們希望各大高校的學生社團都能起來關注本校師生曾遭遇的性騷擾問題,並通過溫和理性的渠道與校方共謀解決之道。當然,我們也非常建議教育部等相關政治部門能積極表態,督責全國高校重視校園安全問題,也唯有如此才能徹底堵住種種非理性的陰謀論,增強大家對教育部門的信心。

無論如何,我們希望更多的人能站出來關注校園安全問題,對於校園性騷擾,我們絕對零容忍!

歡迎留言~

推薦閱讀:

大學物理中微元法的微積分解釋是什麼?
南大、南開、廈大與武大,選哪所好?
27歲女生去南京大學讀研,會不會孤獨終老呀?
南京大學的經濟或金融怎麼樣?
關於南京大學碎屍案,各位有何高見?

TAG:性骚扰 | 校园 | 南京大学 |