評測|Eyesir 4K+Mini：機內拼接有必要嗎？

(????)??嗨，好久不見，我大概是用親身經歷給大家表演了一個拖延癌的拖延全經歷吧。n

這次出現是想要復出……不，是想為大家帶來完美幻境家兩台全景相機的評測：高配版的Eyesir 4K（以下簡稱4K）以及低配版2K解析度的Eyesir Mini（以下簡稱Mini）。n

在這裡，Eyesir 4K要感謝牛的友情借用，由於借用時間比較有限，一些功能體驗的可能不夠細緻，不過好在我們這邊有京東眾籌到的Mini，拼接方式與4K一脈相承，App也採用的是同一個。Eyesir相機最大的特點在於機內拼接，不過對於普通消費者來說，可能感受不到機內拼接有什麼特別之處，所以在這篇評測中我們也會細述完美幻境所謂的機內拼接會不會給用戶使用帶來便利。n

參數對比

說到完美幻境，就很難不提到Inta360，這兩家同在深圳的公司似乎有著微妙的相似之處，都是先後推出了專業版和消費級的全景相機，都企圖在全景直播上開疆闢土，產品類似，連官網都有點類似，頗有點競爭對手的意味。在這裡，乾脆將這兩家的四款產品的參數放在一起做個比較。

如果忽略價格，僅僅從參數來看，Eyesir 4K顯然優於Insta 360 4K：更輕巧，畫質也更優異。儘管有效像素不可知，不過從感測器參數來看，Eyesir的總像素高於Insta360，從實際呈像效果來看，雖然4K都有「插」出來的嫌疑（即偽4K，實際解析度不能達到4K），但是Eyesir 4K的畫質仍可以稱得上是驚喜，從後面的樣片可以看到對細節的表現力不俗。鏡頭的FOV，Eyesir低於Insta360，但由於更薄並且對稱的結構，在拼縫和安全距離的問題上，Eyesir的表現也不錯，不過半米內的東西仍然可能出現錯位的現象，超過一米拼接效果基本是可以接受的，較低的FOV也使得Eyesir 4K魚眼鏡頭的畸變略小一些，當然反畸變主要還是和演算法有關。在視頻解析度上，30fps和25fps還是有本質上的差異的，而Eyesir 2K 60fps則能滿足更多的應用場景。n

如果說到Eyesir 4K確實物有所值的地方，我覺得主要有兩點：n

首先是機內拼接。目前已經有一些全景相機開始著力於機內實時拼接視頻，但第一個實際完成的應該是Eyesir。所謂機內拼接，指的是全景相機不依靠機外的軟體/應用就能實時完成照片/視頻的拼接，而我們這邊評判機內拼接的標準也很簡單，就是看全景相機獨立使用的時候，存儲的照片/視頻是否為已經拼接好的2：1大小，而非兩個分開的語言的畫面。機內拼接主要取決於相機內DSP的運算能力，相對而言圖片拼接比較容易，視頻則更加困難。n

機內拼接的優勢在於：真是太方便了！再也不用各種格式導來導去。我一向很厭惡用Wi-Fi連接設備這個過程，因為這意味我在使用設備的時候幾乎不能使用網路通訊幾乎處於與世隔絕的狀態。當然，對於現在的各類電子產品，尤其是智能XX來說，手機Wi-Fi幾乎是標配，Wi-Fi穩定的尚可以使用，Wi-Fi信號不佳的則足以讓用戶崩潰。機內拼接從某種程度來說優化了全景相機使用感受，尤其是針對一些需要剪輯的專業場景應用，用戶可以很便利的讀取到已經拼接好的全景內容，整理素材的工作量也變小了不少。n

Eyesir另外一個亮點則是配套的外接Mic、乙太網口、DC合一兼具散熱功能的底座。4K機身本身高度集成，然而缺乏散熱口，這個散熱底座讓人懷疑是後期緊急添加的。好在這個底座功能實用，這個底座除了散熱還可以作為網線介面和外接麥克風介面，免去了直播接網線各種轉換頭的麻煩，可以說非常實用。不過4K本身散熱實在成迷，充電的時候溫度極高，如果使用建議常年帶著這個散熱底座。

除此之外，4K的續航時間也十分感人，連續錄製3小時4K視頻可能是有點誇張，2個小時肯定沒問題，待機狀態可以持續24個小時之久，用在直播的場合也是非常省心。n

再回到Eyesir Mini，Mini這個產品顯然是針對普通電子消費群體，亮點在於廉價和小巧。和同價位的相機相比（LG 360CAM，Nano，Nico等等），Mini的特色還是在於機內拼接。遺憾的是，這款堪稱迷你的全景相機的解析度確實過低了，在全景相機品類已經比較豐富的情況下，Mini的畫質實在不能滿足消費者，畢竟所謂「物美價廉」，首先應該做到的還是「物美」。

至於機內拼接，對於Mini來說就顯得有些雞肋了。考慮到像素太低，直接在電腦上觀看效果不忍直視，還不如在手機上拼接分享，做一個單純的手機配件。n

另外就性能而言，可能是因為機內拼接佔用了較大的運算量，整個相機的性能都顯得有些不穩定，什麼一定要在電量充足的時候才能使用，什麼各種發熱，對於普通用戶而言來說，都是無法忍受的，看看京東眾籌上各種怨聲載道就可以猜測一二了。在我們實際使用的過程中，這些問題也全部遇到過，體驗的確乏善可陳。

App 應用和分享

4K和Mini採用的是同一個App，想必開發起來減少了不少開發量，對於我評測而言也方便不少。兩者的區別在於：4K可以在app內對拍攝參數進行調節，Mini則全自動。n

Eyesir的手機端在安卓上用和在iOS用幾乎有著天壤之別。由於我自己用的是安卓手機，幾乎所有的評測都是基於安卓機。在安卓機上的Eyesir應用，已經出離了難用，而介於勉強能用和完全不能用之間。預覽的畫面一直迷之抖動（三星s6和索尼Z5P都會出現這種情況），預覽畫面模糊黑屏都是很常見的事情，延時也在2s以上，有圖為證：

這就意味著如果僅僅通過手機預覽，用戶很可能捕捉不到想要捕捉的畫面。n

然而在iOS端，Eyesir完全呈現了另一種應用體驗。iOS上Eyesir的應用簡直可以用「行雲流水」來形容，Wi-Fi連接迅速，預覽畫面不抖了，延遲也不超過0.5秒鐘。

不過在傳輸速度上（將相機拍攝內容通過Wi-Fi傳輸到手機），無論是iOS還是安卓，速度都還是感人的，30秒的視頻傳輸到手機上約15秒，而對於特別龐大的視頻，完全可以選擇直接讀取TF卡在電腦上查看。n

一直以來我都覺得，全景內容拍攝的一個比較重要的意義就在於分享，如何分享以及分享到什麼渠道是我非常看重全景相機的一點。和Insta360等全景相機類似，Eyesir的分享也是傳送到一個H5頁面，照片和視頻都可以分享，當然在安卓手機上還是沒辦法看H5頁面上的全景視頻。

除了H5鏈接分享，我個人比較偏向於將全景視頻在Facebook和Youtube上分享/存檔（優酷的問題主要在於畫質損耗得太厲害）。本來機內拼接一個非常大的優勢即在於通過電腦將全景內容直接分享到SNS（手機分享可能囿於網速或者存儲內容解析度的不可知），然而遺憾的是Eyesir本身沒有給自己拼接好的視頻添加metadata（元數據，Facebook和Youtube識別全景內容的方式），導致不能直接以全景的形式上傳Youtube和Facebook（直接上傳看到的內容是展開圖而非全景圖），而需要自己另行處理，這讓我愈加難理解Eyesir家機內拼接的優越之處了。

樣片

白天n

4K：

Mini：

在白天的場景，無論是4K還是Mini顏色都是在可以接受的範圍內，相比而言，4K的效果顯然更加清晰，對色彩的還原度也更高。Mini相比而言比較泛白，也會輕微的泛紫邊，不過總體而言拼接效果還是不錯。

室內

4K:

Mini：

室內環境中，Mini就表現出了劣勢，泛白已經到了可以忽略眩光了。相比而言，4K的寬容度就要高很多，色彩調得也很飽滿漂亮，連窗外的細節都可以看清，不過4K的安全距離（畫面可以拼上的最近距離）也比較大，比如正中間書柜上的書應該是三本，直接拼漏掉了一本。

夜景

4K:

Mini：

雖然號稱F2.4大光圈，但實際上Eyesir在夜晚的拍攝效果並不如意。4K尚可以調節曝光度（不過調節了差異也不大），無法調整參數的Eyesir mini在弱光環境下簡直失去了拍攝的意義，兩者在黑暗的環境下效果都非常糟糕。

在視頻錄製上，4K和Mini的表現都不算優秀，色差明顯並且明暗不穩定，兩個鏡頭之間抖動也很厲害，同步存在一定問題。這裡有兩條視頻試拍Youtube鏈接，可以翻牆使用特定瀏覽器查看。n

Eyesir Mini：https://youtu.be/JjUacUoVVAo

Eyesir 4K：https://youtu.be/SG0to4qxIUg

Mini作為一個入門級全景相機，體驗太不友善，亮點機內拼接意義也不大，2K的畫質也只能在手機上勉強一看，完全沒必要導出在電腦上看。Mini的優點在於與4K一脈相承的拼接技術，保證了較高的拼接質量，鬼影和眩光都較同價位產品少得多，同時和4K一樣，色彩調和做得很差，鏡頭之間的色差明顯。至於售價，如果是眾籌時的700左右，其實我覺得Mini也不失為一個有購買價值的產品，然而現在1000+的價格，我就覺得不如買Insta360 Nano了（評測戳：評測|最小全景相機Insta360 Nano：性能不俗，小白用戶也能玩轉 - 辛飯堂 - 知乎專欄）。如果要對比價格相似的LG 360 Cam和Eyesir Mini，反正畫質同樣都不盡如人意，Eyesir的拼接略勝一籌，但我還是會選擇錄音更好的LG 360 Cam，Mini的發熱散熱雜訊相對較大，很影響錄音效果。同時講真的，Eyesir家的產品質感不是我喜歡的那種類型，無論是Mini的UV光油外殼還是4K金屬噴漆外殼都透露出一股廉價的氣息。

而高配版Eyesir 4K給我的印象就要好很多（可能是因為沒花7000塊錢買，而是找朋友借的），可以說Eyesir 4K已經到了准專業級全景相機的水準，顏色漂亮，拼接合格，畸變較小，關鍵是TF卡取出就有拼接好的內容，不用手機電腦倒來倒去，絕對適用於全景看房之類的行業應用，坦白說真是比Insta360 4K方便太多，當然價格也貴了一半（Insta360 4K售價4500）。不過機內拼接也不盡都是優點，缺失了原片也就沒有辦法利用其他拼接軟體（自家PC端軟體，Kolor，PTGui等）進行精細的二次拼接，這對於資深的全景愛好者來說，未必是一件討好的事情，作為機內拼接，Eyesir的效果固然不錯，但對於很多要求嚴格的全景視頻製作者來說，Eyesir的拼接還是略顯不足，想要利用Eyesir相機去完成更精細的拼接則完全沒有了可能性。n

最後打個小廣告，我這邊多眾籌了一台Eyesir Mini（全新未拆封，黃色，別問為什麼會買兩台！），想必看完這篇耿直的評測大家對這台機器興趣可能不大，但是講真我覺得669塊錢還是可以買來玩一玩的（畢竟現在官網要賣1000+了），畢竟拼接質量不錯，還是機內拼接，傳輸速度比起Theta來說簡直夢幻，再不濟可以用來拆個機看看裡面用的是哪家晶元。總之就是如果有人有興趣可以聯繫我們阿，669元買不到吃虧買不到上當，先到先得。
推薦閱讀：