作為維吾爾人，您更認同突厥文化還是波斯文化？

02-02

理論上上維吾爾是很純凈的突厥系統，但是我一些維吾爾朋友更認同波斯文化，作為維吾爾人的你，對這兩種傳統文化有什麼看法？更認同哪種。方便的話請詳述一下理由。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有伊斯蘭化的波斯，也有非伊斯蘭化的波斯。

有伊斯蘭化的突厥，也有非伊斯蘭化的突厥。
這個問題跟saka/阿拉伯/伊斯蘭/穆斯林/柔然/馬扎兒/吐火羅/月氏等辭彙沒有任何關係。所以請知友們慎重回答。

我在天涯上看到一個維吾爾族人痛心地說道，很大一部分維吾爾族人認為自己首先是一位伊斯蘭教徒，其次才是維吾爾族人。

如果事實果真如此，題主就應該明白自己問題的錯誤了吧！

——————————————————————————————

伊斯蘭化的波斯不就是現在的伊朗，現在伊朗信奉的是什葉派，是伊斯蘭教派中的少數派；而伊斯蘭化的突厥主要代表是土耳其，土耳其信仰的是遜尼派。現在新疆的維吾爾族人主要信仰的是遜尼派。其中瓦哈比派的信仰正在迅速崛起。

維吾爾人為毛要認同波斯文化？波斯和維吾爾有哪門子關係？這世界上只有伊朗人有波斯文化認同。

你這個問題應該改成，維吾爾人是認同伊斯蘭文化還是突厥文化更靠譜一些。

當然波斯文化當然對維吾爾文化產生了影響，但是跟前兩者相比就差的遠了，伊斯蘭文化自不必說，至於突厥文化認同——酷愛足球維吾爾人普遍以土耳其隊作為他們的主隊，可見一斑。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

按說這種文不對題的回答必然要被摺疊，未了避免被當做」文化沙文主義者「，在摺疊前多說兩句：

吐槽口吻的原因在於

問題的概念界定有問題。對某種文化的」態度「和文化認同是兩個概念，絕不等同。舉個不恰當的例子，日本文化受到漢文花的強烈影響，但是日本人恐怕會不有漢文化認同。

同時歷史上曾經存在過與伊斯蘭無關的波斯文化/突厥文化/維吾爾文化，但是」那些「文化僅僅存在於歷史中，現實伊斯蘭文化已經和波斯/突厥/維吾爾文化不可分割，現在你找不到剝離了伊斯蘭的波斯/突厥/維吾爾文化。任何一種文化都是含混、複雜剝離不清的，想要找到絕對的純潔的文化這是典型的文化本質主義，就像你能找到純凈的漢文化嗎？

個人是被文化哺育出來的個人，我不太相信有維吾爾朋友能給題主一個滿意的答案，恐怕他們完全無法回答你的問題。在民族認同增強，伊斯蘭文化保守主義復歸的今天，這種問題確實不是問題。

然而，這可能就是最大的問題。

新疆：保守思潮的危險信號

十字路口的新疆

裕固族也是「維吾爾」也就是古代「回鶻」後裔