為什麼在網上大家的火氣都那麼大？

02-02

今天在微博上上看到UC Berkeley被翻譯成了加州伯克利大學，就評論說應該是加州大學伯克利分校，結果有幾位網友就十分不客氣地說，這不是分校的概念，這個翻譯錯了，就應該是伯克利大學，還舉出Naruto不應該翻譯成火影忍者這種例子。我覺得很奇怪，為何這種有約定俗成答案的問題都要爭論，並且爭論者的火氣都如此大呢？

被「權威」壓制的人，第一反應都是要自己成為「權威」。

已經是「權威」的人，往往會習慣繼續做「權威」。

檢討的是這個社會，為什麼「權威」會壓到一切。

網路是對現實社會的一個補充，當我們在現實中夾著尾巴做人，受盡了「屈辱」，和顏悅色的迎合著我們的客戶、我們的領導，小心翼翼的和同事相處的時候，我們處於一種對自我壓抑的狀態，而網路社會正好給我們一個與此相反的體驗，我們不用低三下四的求著別人，所有當我們抓住把柄或者道理的時候，我們會想盡辦法維護著自己——儘管這並不是多大的一件事情。

「你不知道坐在電腦前面的是人還是一條狗。」

網上可以宣洩，又不需要為你的火氣付出大的代價，也不用收拾火氣帶來的殘局~大家都是隔著屏幕說話的，更容易流露出本色

從經濟學的角度上來看,在現實里和在網上對別人發火的機會成本是不同的.

在現實里對上司發火可能會導致你失去工作,但是在網上匿名罵你公司的CEO也沒有任何風險.

在這種情況下,人們傾向於選擇成本更低的方式來宣洩火氣.

PS.對於你所說的情況,這更像是一種個人素養的問題.不客觀的說,個人感覺越是缺乏知識的人越容易在討論問題的時候動火氣,不管在現實里還是在網上都一樣.

別人說的，貼出來，不解釋「網友都是正義的，路人都是冷漠的「

大家都在說心裡話。

平時人與人之間過於客氣，隱藏內心感受，這樣真的能稱為火氣小嗎？