如何看待孫曉的《英雄志》反覆跳票的行為?

讀過《英雄志》的朋友都知道,其結局遲遲不發布。幾乎每年都會說類似「今年一定出,不出XXX」之類的言論,之後又有「因為XXX,所以出不了」甚至連解釋都沒有的跳票。最近一次發微博說是2015年8月,如今呢?一次兩次,讀者還能體諒、理解作者,但七八年下來,難免令人失望、寒心乃至於憤怒。這真的是對讀者負責?真的不是在戲耍讀者?我想聽聽大家對這行為都有些什麼看法?


分兩個情況,寫《隆慶天下》前和寫《隆慶天下》後,寫《隆慶天下》前是自以為是,寫《隆慶天下》後是寫不出來。

如果你翻翻他的粉絲總結的推脫記錄。或者稍微看看他對英雄志的規劃會發現,現在的《英雄志》的結局被不斷的自我要求給替換掉。每一次孫曉的推脫,都是給他自己寫這東西提供了新的難題。

英雄志最初在16卷後就開始應該向收尾靠攏,然而事實是,孫曉增加了10年後故事的分量,不斷增加新的衝突和博弈使得結局需要圓的東西越來越多。

寫《隆慶天下》的時候是孫曉最春風得意的時候,大陸方面有《今古傳奇》邀約寫新稿,《英雄志》開始給他帶來可能能賺錢的名譽,甚至版權交易上也有了可以期盼的事情。孫曉看到了自己成為一個暢銷作家的可能。那個時候他說「在寫完英雄志後會出一些輕鬆愉快一點的商業小說。"

最早不寫《英雄志》的理由也啼笑皆非:什麼看了一個春休的《封神榜》電視劇這種。總之就是他基本上已經開始考慮下一個目標和期待,首先是《隆慶天下》,《今古傳奇》在當時算是在國內影響力較大的雜誌,如果連載順利,那麼《隆慶天下》將會成為其寫作歷程的一個新開始。

但是可惜的是,《隆慶天下》反響平平,《英雄志》在國內出版的3冊6卷銷量就是個笑話。這是一巴掌,直接把孫曉從黃粱美夢中打回了現實。

這就打亂了孫曉準備平穩結束《英雄志》的原計劃。於是對孫曉的寫作生涯而言,《英雄志》的成功就顯得無比重要,這隨著《隆慶天下》在今古傳奇連載的日益不順利,這種情緒越來越重,也逐漸體現在孫曉的創作過程中。

————

在這孤單的人間里,蘇穎超害怕輸,可他也不想再贏了。他一直在追尋那個境界,劍與情愛,俱在物外。要想永遠離開弱肉強食,他堅信只有仁,仁者的仁劍,那是逃出地獄的不二法門。所以當他發覺「仁劍傳人」正在搶奪他的女人時,他很快就從萬福樓跳了下來。

這與其說是妒恨,不如說是大夢初醒的莞爾失笑,沒什麼,人生本來就是一場空吧。

--------

總之,不管粉絲如何掩飾,自己如何解釋,這個問題的最終答案就是寫不出來。


跳票跳票,你們好歹還有個票可盼。

我覺得《英雄志》不管咋樣會有個結尾,孫曉也時不時的拿個消息來給你們看看。

還有多少人記得《捭闔錄》三個字?這本書的作者都不記得了吧……


為了回答你的問題,我又重新翻看他的言論,雖不符題,卻總結了幾點:

一,從02年起《英雄志》框架一直沒變,細節一直豐富,表達的想法也一直有。

二,野狗一直高估自己,一直把話說死。02年才出到15卷就敢說16卷結局,而且居然說的很死:「僅此一冊,絕不再多」

三,他很在意這部作品,尤其是結局。對作品有一種偏執。

四,一直希望能賺錢,但卻一直不把握機會,也曾放棄過此書,但又被什麼命運指使重新拾起。03年大陸版出版,雖然銷量撲街,但得到了一個電視劇機會。06年隆慶連載,獲得當年今古傳奇讀者票選第一,打敗崑崙;各大網站新武俠排名《英雄志》第一;貼吧興起,英迷四處安利征戰,臭名遠播。而且以野狗的能力,他要改行,或者不那麼臭脾氣,他想賺錢容易的很。

五,很在意書評,曾因網友將22卷評為最爛,而推倒結局改寫,並宣布無限期延遲。

六,野狗這些年也一直在進步,從隻言片語中,他也一直關注著他一直關注的問題,並一直在憤怒著。

七,08年以前跳票情有可原,那麼個框架,肯定一本解決不了,而且也能保持一年一本的節奏,算非常快的了。試想,一個作家一年寫三十萬字,很良心啊,網路作家除外。08年以後跳票不能忍,而且有些地方前後矛盾,說過假話。

最後我怎麼看他跳票。其實我在看他《英雄志》後期作品時,就覺得他被壓抑太久了,而又得不到發泄,他已經不能很好的控制他的情緒在他的作品中了。當然我很理解他,也同情他,因為他本就是帶著憤怒來寫小說的。但是你這麼個跳法,丫的,耍猴呢。雖然結局難寫,盜版嚴重,你丫又要賺錢養家,還一付臭脾氣,但是你自己選的這條路,別他媽磨嘰,要表明你的誠意,你不是說23卷都定稿了么,馬上交出來啊。

最後,我有一個很不好的預感,野狗已經精神不正常了,他陷入偏執,被迫害妄想證中了。當然,咱對他一點也不了解,所有的資料都是他自己的言論。

PS,野狗曾在微博上說他這些年不被讀者理解云云,將來有機會寫出來,必會讓我等痛哭流涕。所以我怕我今日罵他的話,不要某日他功成名就後,說我等不理解他啊。那真是日了狗了。


謝邀

特大喜訊2016420《英雄志》大結局三本齊發。

以上為神棍。

這個話題從零八年開始已經被讀者吐槽無數次了,我曾經也談過作家普遍都有一種自以為是的自我感覺良好。靈感爆發時只覺得天下文章盡在吾懷,可以一鼓作氣連破玄關。落於筆端時方知雄關漫道真如鐵,細節絞盡腦汁反覆斟酌。

《英雄志》的大結局環環相扣,步步殺機。猶如百人的六道大陣,一環有失,全軍覆沒。

從1996年開始創作《英雄志》第一卷【亂世文章】到如今已經過去了長達二十年時間,自從2008年第二十二卷【八萬世子】至今已經停更八年。

而2013年孫曉開通新浪微博開始在微博連載了幾話《隆慶天下二》更新速度也比較穩定,按照孫曉之前的計劃應該是暫時擱置《英雄志》的大結局,先創作完《隆慶天下》。使得劇情脈絡上形成自上而下的時間軸。連載完《隆慶天下》系列,最後再出《英雄志》大結局。

而隨之應該有出版商影視公司找到孫曉洽談有關出版《英雄志》的計劃,十幾年來市場的冷遇讓孫曉對這次出版躊躇滿志,當即在微博許諾一億分之一承諾的微博長文。信誓旦旦的宣布2014年5月份完成大結局(我猜然後就可以看世界盃了)

然而五月份之後微博宣布沒寫完,遇到了瓶頸。一直到2015年初孫曉的父親去世,沒有人會拿親人的去世當做拖稿的借口,但這件事顯然又耽誤了很長一段時間的寫作進程。

之後的孫曉沒有刻意迴避讀者,陸續發了幾條微博。而從2015年中旬發布的【萬方有罪】和【蒼天有亟】的回目來看,這兩卷的創作基本上已經沒有問題,孫曉自信滿滿說這兩卷基本定稿,後期不會有大改動。

自2015年7月22號孫曉最近一條新浪微博孔雀開屏誰敢罵我爛尾孫曉至今仍未公開露面,因此推測孫曉這段時間主要在為大結局最後一卷【英雄再會】做最後的創作。而經過三年的持續性跳票,孫曉信譽破產這次如果不寫完大結局鐵定不會再公開露面。

由於《英雄志》龐雜的人物角色,以及劇情走向的多樣性。其創作難度彷彿一個珍瓏棋局,對於有完美主義強迫症的孫曉來說作品以往所背負的罵名和輕蔑必須通過一個完美無瑕的大結局才能夠填平心中的溝壑。

花費二十年的歲月精雕細琢,最後關頭絕對不允許有失。而對於讀者的我而言,期待的也是一個平地驚雷的大結局,在武俠小說領域升起一道蘑菇雲。

多年來讀者千呼萬喚始出來,孫曉盤馬彎弓箭不發。但是沒有作者自己滿意的大結局我寧願他永遠不出,不鳴則已,一鳴必定驚人。


有興趣的還可以看一下孫曉微博在六月的動態,又是一次跳票,我不知道你們怎麼看這事,反正我絕對不會再相信他了。我理解他想要寫出一部留名於世的好作品,但是這樣胡亂作出承諾,肆意揮霍讀者對他的信任,恐怕所有讀者(尤其是老讀者)對他不會再有期待。孫曉已經錯過了將《英雄志》的影響擴大和變現的最好時期,隨著時間過去,很多老讀者當初的看到這本書的心境慢慢也就沒有了,最支持他的鐵杆書迷恐怕現在也將情節忘得差不多,而年輕一代裡面又有幾個人知道英雄志?現在,對大多數在期望一次次落空的老書迷來說,書寫不寫完又有什麼關係?當初期待更新更多是因為情懷,現在則多是沒能看到結局的遺憾,但是這些只能算心頭之癢,想用情懷掏開他們的腰包恐怕不可能。


個人覺得,孫曉在大概二十二三歲的時候,寫英雄志的時候,大概是只想把自己寫到一個故事之中(記得他其實第一卷寫得是《亂世文章》而不是看到的《西涼風暴》),在盧雲這樣的理想主義角色中,把自己寫進去。但是,在越往後的敘述中,作者從美國寫到中國,從上世紀寫到本世紀,越寫野心越大。之前可能只想表現一種志趣,或者情懷,但是後期作者已經超脫於敘事或者表達本身,而是想表達哲學。例如,從書中的表達的生死觀也能看到孫曉與金庸表達的生死觀的差異,金庸小說人物的生死經常是,為誰生為誰死,比如為國而死,為情而死,為恩仇而死……而孫曉要表達的是「我」是要生還是要死(To be or not to be)。金書裡面的價值觀是明晰的,道理是被熟知兒易於理解,比如《鹿鼎記》拋開民族觀念,能讓百姓過上好日子的皇帝不就是好皇帝么?《射鵰》三部曲,對於人物的英雄大義,愛情,兄弟情,都是被人所欣羨的神往。但《英雄志》不同,《英雄志》中的價值觀是一種明確的混亂,四個主角的價值觀不僅各不相同而且每個都飽含爭議,盧雲的仁而無用(其實不但無用,反而有害,每一個被他價值影響的人最後都很慘),楊肅觀的有序而失人性(在他這裡秩序高於生命本身的),伍定遠忠勇而不能自洽(前期忠於自己信條,後期忠於正統皇帝),秦仲海自由而又迷茫(秦仲海則反對一切,他只知道要造反,但是他並不知道要反對什麼,eg反景泰,反正統)。其中每個人都在走著一個證道的過程,而這個道世上是沒有現成的答案的,也可以說,這是作者一個人在證多個道。而哲學的意義在於思辨,而不是解答,很難得出一個通則性的結論來。所以說,孫曉的跳票,除了情節上與哲學上鏈接的困難之外,還可以說哲學本身就難以圓滿。


寫邀

這個是老生長談的問題。

沒記錯這是第三次回答這個相關的問題了

這真的是對讀者負責?真的不是在戲耍讀者?我想聽聽大家對這行為都有些什麼看法?

這是不是對讀者負責?

是的,但是從來不是說負責就是好的。

說句難聽點的話,都是成年人,你憑什麼對我負責,我稀罕嗎? 寫武俠的都是有情懷的,所以自覺不自覺的莫名背負一種使命感,真的。前車之鑒,古龍天涯明月刀、走火入魔溫瑞安。他們是學不來固定模式下的唐家三少,幸或者不幸,大家自己掂量

真的不是在戲耍讀者?

是不是在戲耍讀者。這是一個不好回答的問題,所以我準備這樣回答一下。

葉七版:絕逼是戲耍啊,儂曉得柳孤音伐。當年實力裝逼力證孫曉不跳票的牛人,結果怎麼樣拉?打臉,啪啪的,自個錄個視頻吃書去拉。跳票這麼多次,臉腫的不夠是咋滴?

孔某人版本:原因孫曉都在微博上說了,不管你們信不信,我反正是信了。

我想聽聽大家對這行為都有些什麼看法?

我的看法很簡單,某些情懷黨不是喜歡說,我欠野狗一本書錢嗎?我捏著鼻子認了這傻逼邏輯,那請問,野狗這些年耍我的猴,啥時候讓我耍回來?



真想快點看到結局,又拒絕平庸的收尾,或許我們都欠野狗書錢。

後邊的幾卷若是出版,我肯定會買。不論結果好壞,還是得謝謝野狗,英雄志的世界到現在已經給了我們太多的驚喜和感動。


微博-出錯了 2017年9月14日


寫不下去了。其他的解釋都不合理,我覺得只能是這個原因。

絕大多數大長篇,要不爛尾,要不太監。孫曉不想爛尾,就只能太監了。當初野心太大,什麼都想要,線頭埋得太多,然而筆力畢竟有限,現在導致沒辦法把線索繫到一起去。

我比較不看好英雄志會有結局。


正在沖刷,希望能儘快看到結局。

很難理解,15年關注了他的微博,確實食言了,雖然我沒有買實體書,你也沒義務要寫個完美的結局給我,但是任然希望你能儘快完成作品,算是留待後人評說吧。


我覺得孫曉可能是 處女座的、喜歡追求完美


又失望,又期待,希望他能給大家和自己一個好的結局。


正如他自己所言,他高估了他自己


推薦閱讀:

TAG:小說 | 文學 | 武俠 | 武俠小說 | 英雄志 |