如何評價「中國國航安全提示被批種族歧視英議員要求道歉」這一新聞？
中國國航一則旅行安全提示被批種族歧視 在倫敦引發憤怒反應（三）
代表蘭貝斯區（Lambeth）和薩瑟克（Southwark）的倫敦議會成員弗洛倫斯·愛莎羅米（Florence Eshalomi）對《標準晚報》說：「你不可能編造這些過時和幾近種族歧視的觀點的。」她還說：「我不斷在想，這是2016年嗎？」
據英國廣播公司BBC消息，倫敦有眾多印度裔居民的Ealing Southall區議會議員夏爾馬（Virendra
Sharma）也已經寫信給中國駐英國大使，要求道歉。這位在印度出生的英國議會議員說，直到今天仍然有人認為寫出這樣赤裸裸的不實的種族主義的言辭是可
以接受的，這讓人感到震驚和憤慨。
他說，他已經要求立即全部收回這份雜誌。「我已經邀請中國國際航空公司的代表訪問我的選區Ealing
Southall，看看一個非常多元文化的區域是安全的，對於前來倫敦的人具有巨大的訪問價值。」「我會等待他們的回復。如果得不到合適的回復，我將不得
不質疑，中國國際航空公司是不是適合於在英國開展業務。------------------------------------------------------------------------------------補充下提示內容：
作者：魔王
鏈接：如何看待中國航空雜誌涉嫌種族詆毀(race slur)? - 魔王的回答來源：知乎著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。這個問題在西方媒體的網友評論中是一邊倒支持中國的。沒錯是絕對的一邊倒，網友評論里基本看不到幾個批評中國的，然而官方卻是齊聲聲討的。
這個奇妙現象是因為西方的政治正確已經到了喪心病狂的程度。西方對種族歧視的敏感原因是，歷史上白人對其他種族/族群發生歧視的時候，總是伴隨著對這個種族慘無人道的屠殺和迫害，同性戀，黑人，猶太人，原住民...都未能倖免。現代工業化和全球化之後，這些曾經被迫害過的人群都翻身成為了平等的社會一份子，有了平等的政治權力社會地位，於是這個黑歷史就成為了白人的原罪，黑人/猶太人的傷疤，無論對白人還是被害人，都是敏感碰觸不得的。
所以如果白人拿黑人膚色開玩笑時，很可能讓人聯想到白人要屠殺黑人了，就會是個非常大的事件。然而在中國，中國人從未因膚色/種族不同而對某種族進行種族滅絕和奴役的歷史，所以並未帶有這種原罪，也沒有這種傷疤。當中國人說黑人皮膚黑時，甚至拿黑人皮膚黑開玩笑，做洗衣機廣告時，表達的含義只有「黑人的皮膚是黑色」僅此而已，絕無「我的種族/膚色比你優越所以我就要殺你奴役你」的意思，而現在西方的一小撮白人至上的勢力至今還在這麼想。於是乎中國人拿黑人做洗衣機廣告而被抨擊的時候就很莫名其妙，說黑人皮膚黑為什麼就不讓說，公知們不是說西方言論自由嗎？這位姓范的waif記者搞不懂政治正確是有國別的，拿著西方的政治正確去套在中國，外加對西方的盲目崇拜心理，自然覺得是中國人做錯了。這是一種學識和智商的不足。
反思黑歷史並吸取教訓是應該的，但很明顯西方人太用力了。我在紐西蘭生病時，我跟白人老醫生描述病情說，「我肚子很不舒服，連接待員（是個年輕白人）都說我的臉很黃。」這句話在中國環境中是完全沒有問題的，年輕接待員跟我關係不錯，平時聊天也很友善的一個人，說我臉黃完全是客觀描述。然而白人老醫生就表情大變，馬上很嚴肅的說「他也太沒禮貌了」，然後我就傻了，一開始沒明白接待員對我哪裡沒禮貌了，但馬上就想到我的膚色問題，原來黃人說自己皮膚黃是可以的，而白人是不可以說黃人皮膚黃的！即使是客觀評價也不行。（瘋狂動物城裡兔子可以說兔子可愛但其他動物不可以）
政治正確的矯枉過正，產生了一些問題。那就是政治正確中本被保護的對象，開始利用政治正確來做目無法紀侵犯別人權益的行為。這似乎還是個全球性的問題，我知道在中國也有這樣的現象，比如尊重信仰自由，優待少數民族是中國的政治正確，但中國的某些少數民族人士和某些宗教團體就利用了這個政治正確，去作出違反踐踏法律的事情並侵犯別人的合法權益。這在知乎上是被群起討伐的。同樣，西方國家也是如此，在西方一些宗教團體或種族，就利用了西方的政治正確，侵犯主流社會的合法權益，大家內心裡苦不堪言。某些種族和民族的人士觀念文化落後，不思進取，不主動融入主流社會和現代生活，因此而導致生活水平困苦，卻不懂發奮自強求變而是遷怒於社會，就開始信奉一些宣揚暴力的理念，或開始通過偷搶犯罪或製造恐怖血腥襲擊來報復社會。然而此時，政治正確就堂而皇之成了上述行為的保護傘。這種本來目的是促進和諧生活的政治正確，變成了掩護罪行和侵犯別人權益的保護傘，白人心裡其實是痛苦糾結，明面上不敢言但私下裡很憤怒的。
為什麼西方網友在評論里一邊倒支持中國呢？因為網上評論屬於私下評論。網上評論時即使網名使用的是自己的真名，網友互相之間也是陌生的，不是面對面的，是帶著隱身披風的。所以在網上的言論可以流露出發言人內心裡最真實的想法，而不用顧忌虛偽的禮儀或政治正確冠冕堂皇。同理美國人支持川普也是反對政治正確思想的民意釋放。所以別看在公開官方的環境下，西方人對國航雜誌的言論虛偽的反對指責，但私下裡他們紛紛贊同，他們知道在自己家裡，他們也會如此的囑咐自己的孩子，不要去某些種族的聚居區。西方的政治正確，已經成了皇帝的新裝，人人都知道事實，但沒有一個人敢公開指出。謝邀。我一直認為，種族平等，人權，靈魂凈化，天人感應等，是古今全人類一起共同努力裝出來的一個大逼。裝的每個人都信了，這個議員自己也不會深夜去那些地點。但也正是因為每個人都信了，那公開書面寫出來就很不應該了，容易引起麻煩，而且已經引起麻煩了。但這條忠告是很有用的。
這問題吧，難辦。
一方面是政治正確，一方面是（女）遊客安全。
你覺得政治家會選哪一邊？
你知道為什麼印度那麼強姦案輪姦案卻沒人管？
與政治家的前途相比，他們才不在乎多幾個女性被強暴
~~~~~~~~~
關鍵這問題還是個外企的中國僱員爆給英國報社的
有些人啊，吃幾口麵包就以為自己是外黃內白的香蕉人了
什麼？你說我五毛？
對不起，我是亨廷頓信徒西方政府在不停指責中國人，網路上西方老百姓全在支持中國，歐羅巴斯坦要玩啊
姓范的華裔記者嫁的是老外.
這些嫁老外的中國人往往都是以取笑中國為樂的,我在國外這麼多年見了許多.
這是有生以來第一次為我的國家驕傲，說句實話怎麼了？？為什麼要欺騙遊客？？西方政治正確真的讓人很噁心，連說實話都是犯罪行為，歐美真的衰落了。
我猜國航最後會整改的
理由：照顧巴基斯坦情緒這算不算英國版的「指鹿為馬」呀？
歐洲流行聖母婊
當艾瑪沃森同情支持敘利亞的難民的時候，英國的廣大網友說，讓她自己一個人不帶保鏢，去法國加萊的難民營去溜達一圈，她就不會說這些聖母的話了。
出生在一個種姓制度橫行國家的議員，還有臉說別人種族主義
推薦閱讀：