顧爺微博「一口氣看懂日本藝術 」考古領域勘誤

1.

日本繩文時代居住的房屋不叫「坑」，而叫「數學」（劃掉）「豎穴」，所謂豎穴, 就是在地面上挖出一個凹穴, 並且做出垂直的壁和平坦的地面。其上架上房屋, 房屋的規模和形狀因不同時期而異（小林行雄）。

除了豎穴，日本的考古學家還發現了繩文時代以地面為地板的房屋，甚至還有鋪了石頭的房屋——鋪石居住址，此外，一些洞穴里也發現了考古遺物，雖然不能判定當時的日本人是不是也穴居。

綜上，不是所有的繩文時代古日本人都居住在所謂的「坑」里，部分日本人是住屋子的。

2.

真的是這樣么？其實，隨著，日本新石器時代考古的發現，我們還能見到這樣的陶器。

咦，說好的沒底有環呢？

所以下面的話：

就更胡說八道了。無論是豎穴居址，還是陶器造型，都是古代日本人根據自身所處的環境和常見的材料製作出來的，這是順應自然，而非逆天。根據小林行雄的測算，當時古代日本人的平均居住面積約3平方米，遠遠沒有圖上表述的那麼誇張。

3.

涉及一個概念，日本這個時侯的俑叫做「埴輪」。而圖中的兵馬俑和日本的埴輪時代並不一致，兵馬俑所在的秦代是前221年－前207年，而埴輪所在的古墳時代是3世紀中葉 —7世紀，這差出去500年了親！兵馬俑所對應的，恰恰是顧爺沒提到的彌生時代。

而且埴輪也不僅僅只有人俑，還有房屋、器物等其他形制的，在使用的時候，也不一定都埋在墓葬內，而往往放置在墓邊、墓道門口或者其他地方。以目前的材料，無法說明埴輪模仿自中國500年前的兵馬俑，相似性不代表關聯性。而且這股糟糕的民族主義，實在是有點破抹布味。

4.

第一、考古學所發掘的目標不僅僅是墓葬，還有為數更多的遺址；其次、我國的考古行為大多是搶救性發掘，就是我們造房子、建橋樑、挖井、打地基的時候，會發現古代的遺址和墓葬，這個時侯要由考古工作者對墓葬進行科學發掘，才能最大限度保存遺址、墓葬的內容。譬如兵馬俑的發現，就是陝西農民伯伯打井最先發現的。

然後，日本人不刨祖墳？這就是公然的胡扯了。日本人只是不發掘天皇的墳墓罷了，古墳時代的黑冢古墳、福岡縣和熊木縣的壁畫墓、茨城縣虎冢古墳石室，都是非常重要的發掘。而我國考古，也有不主動發掘帝王陵寢的規則。

顧爺這一段就YY得更明顯了，引用一下八號探方的文章：不信的話，可以查查歷次文物普查成果（如中國文物地圖集）以及國家級、省級的文物保護單位名錄，看看其中未發掘的古遺址、古墓葬的比例佔多大。未發掘而僅經過勘探、調查的遺址，也能為研究提供很多信息。

而且，不動天皇墳墓這一點，也無法說明尊重祖先的問題，最後一段對盜墓和考古的文字，顧爺想說什麼呢？細思極恐，沒有考古，還能有這篇以胡說八道為主的文章么？

推薦閱讀：